フードロスの何が悪いの？ 動物ならみんな普通にやってることですが？

フードロスの何が悪いのですか？

動物ならみんな普通にやってることです。
動物には常にフードロスがあるから自然環境が成り立ちます。

フードロスの何が悪いのですか？

質問者からの補足コメント

• うばい合うと足らないけれど
  分け合うとあまっちゃうんだなぁ
  
  ：相田　みつを

    補足日時：2021/11/11 18:23

No.1 回答者： kouji88 回答日時： 2021/11/10 08:01

結果的に無駄に殺生してるとか、

生ゴミが増えるとか、
食品産業が実体に則してない、所謂バブルの様な形になってるとか。

＞動物には常にフードロスがあるから自然環境が成り立ちます。

そんな事は有りません。
フードロスがなくても、その状況なりに自然環境が成り立ってるはずです。
フードロスがなければ自然環境が成り立たないと思う根拠は何ですか？

この回答へのお礼

＞フードロスがなければ自然環境が成り立たないと思う根拠は何ですか？

フードロスがないと大多数の動物は食事ができません。

お礼日時：2021/11/10 10:07

No.2 回答者： hayaumepapa 回答日時： 2021/11/10 08:32

世界中には飢餓に苦しんでいる人が何億人もいるのに、その人たちにいきわたることなく、本来は食べられるものを捨ててしまうのは道徳的でないからということが一つの理由です。

またその食べ物を作ることで環境が破壊されていることも望ましくないことでしょう。

この回答へのお礼

日本でフードロスをなくしたところで、世界中で飢餓に苦しんでいる人は全く救われませんよ。超能力かなにかで食べ物をテレポートできれば別ですけど。

世界中で多くの飢餓に苦しんでいる人がいる原因は人口爆発が原因です。フードロスとは関係ありません。
医療医薬や公衆衛生などの分野の科学技術が発達し、多くの子供が大人になれるようになりました。それ以前は8割以上の子供が大人になれずに死んでいました。これにより食糧不足、紛争戦争、難民が世界中に出現しました。

必要なのはその地域の教育、技術開発、経済システムなどの発展です。フードロスとはまったく関係ありません。

お礼日時：2021/11/10 10:14

No.3 回答者： Hill-andon 回答日時： 2021/11/10 08:38

日本の食料の37％が国内で生産されたもので、

残りの63％は海外からの輸入に頼っている。
この、輸入した食料の　８割以上が毎日　廃棄されている現状が
正常なのでしょうか＞食べもしないのに　無駄に輸入する現状ですよ

余った食べ物は、加工業者や流通業者、飲食店、家庭などからごみとして出されます。これらは処理工場に運ばれ、可燃ごみとして処分されますが、水分を含む食品は、運搬や焼却の際に二酸化炭素（CO2）を排出。また、焼却後の灰の埋め立ても環境負荷につながります。

この回答へのお礼

＞ この、輸入した食料の　８割以上が毎日　廃棄されている現状が
＞ 正常なのでしょうか
＞ 食べもしないのに　無駄に輸入する現状ですよ

これは食料自給率100％を超える国、それ以下の途上国でも同じなので「正常」と判断していいと思います。
そもそも食料分配はそこまで合理性や効率性を追求する必要性がなく、有り余る程の食料流通が必要です。それがないとちょっとした天候不順程度のことで餓死者がでる世の中になってしまいます。

お礼日時：2021/11/10 10:17

No.4 回答者： Georgia.Rain 回答日時： 2021/11/10 09:01

動物達の食べ残しとは全然規模が違います。

それを同じ土台に並べるとは愚の骨頂。

この回答へのお礼

思いつきで嘘を書くのは止めましょう。
動物も世界規模でみれば人間と同様に大規模なフードロスがあります。

お礼日時：2021/11/10 10:18

No.5 回答者： aho0xff 回答日時： 2021/11/10 09:12

>動物ならみんな普通にやってることです。

>動物には常にフードロスがあるから自然環境が成り立ちます。
それはフードロスをしている捕食者の数が少ないから問題になってない
だけじゃないかな？
その捕食者が多くなりすぎてロスが大規模になり結果食糧不足で
個体数が減るって話はいくらでもあるかと思います。

人間のフードロスも同じかと。特に人間は大規模生産していますから
ロスも積もりに積もって大規模になりがちかと。

この回答へのお礼

他の動物同様に、フードロスが他の動物の栄養源になっていれば何も問題ないのでは。

お礼日時：2021/11/10 10:19

No.6 回答者： min950 回答日時： 2021/11/10 09:58

「食料は貴重なので、無駄にしないようにしよう」というだけの話ではないのでしょうか。

それに反対する理由が分かりません。

質問者さんがフードロスしたい理由はなんでしょうか。そちらの方が気になります。

「お腹いっぱいなのに残さず食べるのが苦しい」とか、「いちいち空腹度ぴったりの食事を用意するのがめんどくさい」とか、そういった理由でしょうか。

この回答へのお礼

＞ 「食料は貴重なので、無駄にしないようにしよう」
＞ というだけの話ではないのでしょうか。それに反対する
＞ 理由が分かりません。

「食料は貴重なので、無駄にしないようにしよう」という気持ちは大切ですね。しかし木を見て森を見ずでは、多くの人を不幸にします。

そもそも食料分配はそこまで合理性や効率性を追求する必要性がなく、有り余る程の食料流通が必要です。それがないとちょっとした天候不順程度のことで餓死者がでる世の中になってしまいます。

お礼日時：2021/11/10 10:21

No.7 回答者： hunaskin 回答日時： 2021/11/10 10:27

自然界なら、他の生物の食べ残しや落ちた果実でもそれを利用して生きる生物がいる、というシステムが出来上がっているのでフードロスはありません。

人間の食べ残しや消費期限切れの多くは加工品や調理済みの物で、これを再利用する仕組みがはぼ無いのでフードロスと言われます。

つまり、質問者様は勘違いを根拠にして何か提言をしているつもりになっているだけ、ということです。

この回答へのお礼

回答者さんの論理だと山に生ゴミ捨てればフードロスは0ですね。

お礼日時：2021/11/10 10:30

No.8 回答者： Georgia.Rain 回答日時： 2021/11/10 10:31

あなたこそ思いつきでの投稿は止めた方が良い。

>フードロスがないと大多数の動物は食事ができません。

動物の食べ残し、おこぼれで大多数の動物が食事できるのであればそれはもやはフードロスではないですよね。

あなたは今まで住宅ローン問題とか政府や報道の問題とかまっとうな質問や問題提議もあったけど、今回の質問内容はいくら何でもちょっとヒドいですね。もう少し考えをまとめてから投稿しましょう。

No.9 回答者： 香苗chan 回答日時： 2021/11/10 10:56

そうですねー

アナタが買った範囲でフードロスをするのはあなたの自由ですし、まぁ良いのではないでしょうか。ちゃんと分別して捨てるのであれば。

そもそもアナタは「フードロスは悪くない」と既に答えをお持ちなようですし、であるなら質問として投稿する必要すらないのでは？

No.10 回答者： 香苗chan 回答日時： 2021/11/10 11:46

なるほど。

しかし基本一問一答形式のこのQAサイトで問題提議するにはちょっと無理があるかと思います。この質問も既に新着一覧から外れてしまっているし新規回答者の目にも止まりにくい状態だと思われます。

本当に真の回答を求めるのであればリアルタイムで討議できるような別のコミュニケーション手段のほうが宜しいかと。