第二次世界大戦にて、米国が皇居を攻撃しなかったのはなぜですか？真っ先に皇居を攻撃した方が早く勝てたん

第二次世界大戦にて、米国が皇居を攻撃しなかったのはなぜですか？真っ先に皇居を攻撃した方が早く勝てたんじゃないですか？

質問者からの補足コメント

• 国民心情とか歴史的遺産を考慮しても、東京大空襲や原爆で沢山の日本人を殺すのはアリなのですか？

    補足日時：2021/11/16 16:57

• 偽天皇(明治天皇すり替え説)についてどう思いますか？

    補足日時：2021/11/17 21:05

No.7 回答者： わしやけど。。。。。 回答日時： 2021/11/16 17:18

戦争って

相手を殺すだけじゃなくて

どうやって相手に敗北を認めさせるのか！

そこが１番の問題でね

日本と戦争してたアメリカが、天皇を爆撃で殺すことは簡単なんだけど

天皇が居なくなったあと
誰に敗けを認めさせたら戦争がおわるのか！

また、戦争が終わったあとに
新たな指導者をたてて国を任せても

そんな新たな指導者で国民が納得してくれるのか？

天皇を殺しても戦争は終結しなくなる可能性の方が高くなのと！

戦争の終わった後の事を考えたら
天皇を生かしてる方が、戦後処理も楽だからだよ

回答は、天皇を先に殺すと
戦争は泥沼化する可能性がたかい！
戦後の統治が困る

この二つとね
さらに付け加えるなら

他の諸外国からも、国の代表を殺す国だと認識されると
国際社会での立場が悪くなるからね

ドイツなんかでも
ヒトラーを殺すことよりも、基本的には生け捕りにしたかったみたいだもんね

自殺したから仕方ないけどね

No.6 回答者： 暴食の魔人清浦 回答日時： 2021/11/16 17:06

原爆は、軍事行動というより、もう始まっていたソ連との冷戦の「作戦」だったそうです。

原爆の威力、そして原爆を持っていることをアピールするために、日本に原爆を落としたそうです。
この本に詳しく書いてるそうですよ。僕は教科書に載っていた部分しか読んでませんが……
https://www.amazon.co.jp/%E6%81%90%E6%80%96%E3%8 …

No.5 回答者： ジャンボマックスmk-2SR 回答日時： 2021/11/16 17:05

国民感情や史跡もそうですが天皇陛下は既に疎開されていました。

https://www.asahi.com/articles/ASK4V5QFFK4VUTIL0 …

No.4 回答者： bagus3 回答日時： 2021/11/16 17:03

日本が始めた戦争だから、少々のことをされても

文句は言えません

皇居を空爆してたら天皇は死んでいたでしょう。
そうなれば、戦後７０年以上たった今でも、日本国民は
アメリカを憎んでいたはずです

No.3 回答者： bagus3 回答日時： 2021/11/16 16:53

早く勝てても、その後の統治がしにくくなります。

天皇を裁かなかったのも同じ理由ですが、
国民の恨みを大きくしたくなかったんです

No.2 回答者： 1paku 回答日時： 2021/11/16 16:53

京都も、攻撃目標から外してますね。

日本に対し優位を立証したら、あとは降伏してくるのを待つだけ。
占領後の日本人の心情を考慮して。
皇居、天皇、古都などが無事なら、日本の軍部の暴走だったと、責任を軍上層部だけに押し付けられるから。そして、アメリカは、日本国民を助けるために戦ったという格好つけのため。

No.1 回答者： angkor_h 回答日時： 2021/11/16 16:52

敵国と言えども、歴史的遺跡のある場所は攻撃しないものです。

京都や奈良と同じです。
攻撃目標は、軍事拠点が優先です。