人口が多いって厄介なだけですか？ なにかメリットというのはあるのでしょうか？

軍事戦争とかの時代だと人口が多い国は兵士をたくさん作れるなどのメリットがあったかもしれないけど、今はそういう時代でもないですし。
人間が多いほどいろんな思考の人間がいるわけで、厄介なだけだと思うのですが、
人口とかほどほどの２千万とか３千万ぐらいが理想だと思いますが、
そういった国々の方が個人の幸福度等が高いそうですし。
税収が多くなっても個人単位なら何もメリットないですしね、税収増えても同じぐらい歳出も増えるし、単に国会議員が無駄に使えるお金が増えるだけの話で個人単位なら特にそれもメリットありませんし。

質問者からの補足コメント

• そんだけ敵がすくないわけじゃん。
  日本みたいに多くの幹線道路で人間が多いから渋滞ばかりしているより
  欧州や北欧なら人間が少ないから渋滞も少ない、高速道路とか１５０キロとかで走れるのだとか。
  
  低層住宅で成り立つから景観が保てる、
  日本は目障りな高層マンションばかりが溢れる、土地に対し人間が多すぎるから。
  
  もちろん人間が少なければヤフコメだツイッターだなどの目障りなコメントうなども減った割合分だけ減りますし
  
  社会問題や事件や事故も減ったぶんだけ少なくなるわけですよね。
  
  ふつーーーに、多いメリットってなにかあるのかなぁと？

  No.1の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2021/11/22 03:36

No.8 回答者： イエローゴジラ 回答日時： 2021/11/24 07:44

人口が多く、国士や資源にも恵まれてないから厄介な国になったんですよね。

https://japanreset.blogspot.com/2021/01/blog-pos …

No.7 回答者： sagida 回答日時： 2021/11/23 09:27

欧州は往来の自由があることから商圏は全体で一つですね。

商圏規模は大きい。

この回答へのお礼

でも、個々の国の人口が適度だから
日本なんかと違い
オーストリアにしてもスイスにしてもイタリアにしても
日本なんかよりはるかに居心地よいじゃん。

例えばローマやウイーンあたりの昼間の人口密度は東京２３区の６分の１以下ですし。

お礼日時：2021/11/26 22:43

No.6 回答者： sagida 回答日時： 2021/11/23 09:12

欧州はもはや全体で一つの国ですね。

少なくとも軍事的には

No.5 回答者： bernie_uncle69 回答日時： 2021/11/22 04:50

追加で言うと、幸福って、なんですか？

お金？自由？家族？何を持って幸福？

日本では、生活保護という最低限の制度もあるし不自由なく暮らせてるし、コロナの時も自由度がかなり高かったし、結婚してない人多いけど、思考の問題で楽しく生活しようと思えば出来ます。
民族的な差別は、少ないし。。。。

飯も食えないほどの貧困でもないし、独裁者が君臨して自由が少ないわけでもないと思いますが。。。。

日本人的な気質の問題で自殺が多いのは否めませんけど。。。

幸福度って何を数値化しているんですかね？
それとヨーロッパと比較し過ぎてませんかね？

日本ってアジアの国ですよ。
アジアの中じゃ、民主的で自由度も高く裕福な気もしますけどね。。。
2千万、3千万の国よりは、税金も少ないし。。。

人口の問題なのかなと思いますけどね。。。
むしろ高度成長期の人口増加の真っ只中の方が盛り上がっていて、今のよう自殺する割合も少なかった気がしますけどね。。。、

人口が減少して減っている割に自殺多いってことは
人口増減で、幸福度どうこうじゃないと思いますけどね。。。。

人口減っている割に人手不足で
デメリット増えてないですか？

外国人いれて定職率も低く、犯罪率も上昇してて治安も悪くなってて。。。。

日本は、人口減れば減るほど、幸福度上がらないと思いますよ。
外国人がやりたい放題になってくると思いますよ。

北欧の小さな田舎文化の国と比較するほど、日本は田舎の文化じゃないので、人口減ると逆効果だと思います。

この回答へのお礼

幸福度・・・　これはしりませんが

渋滞ばかり、交通量が多くていらつく、満員電車ばかりでいらつく、
めざわりなタワマンみたいのがうようよ建っていて目にも悪い（ヨーロッパ等は高さ制限もあるし人口密度も低めなので低層住宅ばかり、日本も神戸や京都あたりは景観条例みたいのでタワマンとか禁止しているようだけど）高齢者や子連れ等もヨーロッパ等の国の数倍もでかけるたびにみたり、煩い声きいて耳障り、などなどなど、　幸福度がどういう統計しているかわかりませんが、日本が幸福度等が低いのがこういう理由かなぁと私がそうなので思います。

お礼日時：2021/11/26 22:46

No.4 回答者： amabie21 回答日時： 2021/11/22 04:24

木村痒蚊と言う人が同じ事を百万回くらい投稿してたわよ。

内容も文体もそっくりだったわ!!

No.3 回答者： bernie_uncle69 回答日時： 2021/11/22 04:17

それ比率で見てます？

後、アメリカと比較する意味あります？

アメリカ幸福度高いですか？人口少ないですか？

No.2 回答者： bernie_uncle69 回答日時： 2021/11/22 03:48

まぁーある意味、中国は厄介だよね。

。。
日本の高度成長期みたいな感じで公害だらけだし。。。
人増えると確かにデメリットは、多いでしょうね。

ただ、無駄に多いとかどうとかより、若い人が少ないことが問題であり人口の多いことより、若い人が少ないことの方が日本では問題。。。。

それと幸福度ってそもそも何？って感じしかしないし
年齢層別とか中央値とかもっと細かい視点で
見なければ意味がないと思いますけどね。。。

日本の幸福度が低い？それはどの世代で
どう言った不満が多いか？そして、幸福度の高い人は
どの世代で、どんなことか？だと思いますけどね。。。

2千万人とか3千万人とかの問題ではないと思いますけどね。。。その国の文化にとって、どの世代がどんな
不満と満足があるのか？が課題だと思います。。。

2千万人とか3千万人が、幸福度高いってのは
話ならないくらい、抽象的過ぎて根拠のないですよ。

全世代幸福か？って言うとそうじゃないと思いますよ。

軍事戦争や税収、国会議員どうこう話になる前に
前段階の話をしなければならないと思います。

かなりその質問は、無駄かなと思います。

この回答へのお礼

若い人が少ないっていっても
他のＯＥＣＤ経済先進４３か国で
１５歳未満人口も、１０歳未満人口も日本はアメリカについで２番目に多いわけで。

若い世代が少ないという表現がおかしく
あまりにも中年や高齢者数が過剰というのが正しいのでないですか？

例えば住みたい国ランキングの最新版を別の質問でしたのですけど
https://eta-cavisa.com/country_to_live_in/index. …

これらのトップ１０に入っている国って
５位のオーストラリアと８位のドイツ除くと

これらのトップ１０の国の総人口よりも日本の１０歳未満人口の方が多いんですよ。

お礼日時：2021/11/22 03:53

No.1 回答者： манда 回答日時： 2021/11/22 03:28

おいおい、千人いれば、ほぼすべてのパターンが出揃うんだぜ？ だったらあとは、一万人も一億人も大差ねーよ。

つーか、統計データ見てないで語ってるのが、丸わかりだな。偏った観念の中で一人遊びするタイプだよ、あんたは。がんばれよ、厨二。