他人の人間の子供に１０万と住民税非課税世帯に１０万、７割以上が不公平！！

そもそも、これってなに？

わけるのがめんどくさいから全てに与えるって事？

他人の人間の子供に１０万のは児童手当のどうたらが年収９６０万以下だから


７％ほどいる子持ちの年収９６０万以上は対象外らしいけど、ほとんどの子持ちの奴が対象


住民税非課税世帯も４千万近い高齢者が溢れているこの国で、高齢者の多くが住民税非課税でしょう、

日本の高齢者の1/3以上は資産１０００万以上あるわけでしょ

なんで、金ある奴に他人の税金で金を恵むのでしょう。


いちいち、対象外の数を増やすと対象外にされた人間などからのクレーム対応も面倒だし、

対象者を絞るといろいろな処理などの手間が増えるからって感じですか？

No.1 回答者： 花蜜柑 回答日時： 2021/11/22 22:08

迅速支給を目指すと、対象者を絞れないかららしいですよ。

人気取り金ばら撒き政策で、後々、お金足りなくなったから消費税上げるよってなります。

No.2 回答者： ashitahatennki 回答日時： 2021/11/22 22:12

結局　

子供へ10万なら良かったのだ
親がなんちゃら～とか条件つけるから

No.3 回答者： リサガス 回答日時： 2021/11/22 22:15

政府が少子化を無くす為に、「ほら、子供をたくさん生んだほうがメリットあるでしょ？」みたいなもっていきかたかなと想像してしまうのは、

私だけでしょうか？

No.4 ベストアンサー 回答者： hata。79 回答日時： 2021/11/22 22:19

「対象外の数を増やすと対象外にされた人間などからのクレーム対応も面倒だし、対象者を絞るといろいろな処理などの手間が増えるから」

でしょうね。

この回答へのお礼

なら、また一律１０万にしたらいいのにね。　
昨年も住民税非課税世帯に３０万とかいってたけど
こういう金のある高齢者にも３０万がわたってしまう事から
一律１０万にしたわけだし

平均年収以上の子持ちに１０万やる必要が理解できない
日本の正社員の平均年収が５３０万ぐらいだそうだから

５３０万以下の子持ちだけにしたらいいじゃん、そしたらちょうど子持ちの５０％ぐらいになるんじゃないのかね。

お礼日時：2021/11/23 23:16