１万年前の世界人口は１千万人

こんにちは、お願いします。

以前、科学雑誌の記事で「１万年前の世界人口は１千万人だった」と読んだことがあります。人類が狩猟生活から定住生活に移行する頃の話です。
記事の内容は、ホモサピエンスが１０万年前にアフリカを脱出し、北米に渡った後、南米最南端に到達したのが１万年前、そのときの総人口は１千万人だったというものです。どうしてこんなことが分るのかと思わず感心してしまいました。
ただ、これですと、アフリカ、ヨーロッパ、新大陸全土を含めて１千万ということになりますよね。随分と少ないものだなと思います。
私は考古学にはまるで知識がありません。もちろん、科学雑誌の特集記事ですから、何かの出典や根拠があるはずなのですが、そこまでは書いてありませんでした。

この１千万人にはどのような説や根拠があるのでしょうか？
他にも、別な説というのはあるのでしょうか？
学者さんは、どのようにしてこのような数字を導き出すのものなのでしょうか？
（考古学的な既知の手法でも結構です）。
ご存知の方、宜しくお願い致します。

私はこの雑誌の愛読者ですから、決して記事の内容を疑っているというわけではないのですが、皆さんは、この１千万は少ないと思いますか、それとも多いと思いますか。その辺りも含めてお聞かせ頂ければ嬉しく思います。

No.1 回答者： SCNK 回答日時： 2005/03/19 14:23

農業革命以前の生活水準では、一人の人間が狩猟や採集で食べていかなくてはなりませんから、一人あたりに必要な面積というのが算定されます。

それともちろん当時の技術で、居住できる地域は今より狭いわけです。

それらから推計したのでしょう。

野生動物で、人間のように食物連鎖の比較的上の方にいる動物を考えてみれば１千万の個体がいるというのは多いのではないでしょうか。鯨とか数万頭などという数字が良く出ますし、パンダなんか数千頭でしょう。もし世界中に一千万頭の大型動物がいたとして、それがレッドデータブックに果たして載るでしょうか。

逆に、４０億人などという数字の方が異常です。鰯の群れとか、大発生したイナゴじゃないんですからねえ。今の人口は産業革命、あるいは石油革命がもたらしたもので、自然の状態では、すでに破綻しています。

おそらくこの数字は家畜などの数字より大きいのでしょう。人間は自らを家畜にしたわけですね。

この回答へのお礼

ＳＣＮＫさんご無沙汰です！
回答ありがとうございます、たいへん参考になりました。
また、１千万は少なくないというご説明には、実に納得のゆくものがありました。

お礼日時：2005/03/19 15:07

No.2 回答者： alsas 回答日時： 2005/03/19 18:13

こちらは１万年前の世界人口は１００万人と言う説ですがどうなのでしょうか。

参考URL：http://chigaku.ed.gifu-u.ac.jp/chigakuhp/dem/weh …

この回答へのお礼

なるほど、１００万人ですか。
たいへん良い資料をありがとうございます。

お礼日時：2005/03/20 13:21

No.3 ベストアンサー 回答者： noname#10757 回答日時： 2005/03/20 23:39

確かに１千万人だと東京都の人口と同じくらいだから少なく感じますね。

私も気になってWEBで調べたんですけど専門家ではないのでわからないのですが、

以下のサイトが気になったので参考にしてみてはどうでしょうか。

「Prehistorical World Model　更新世後期（1万5千年前）から更新世末期（1万年前）」

http://www.htokai.com/hara/std/world/4_2.html

参考URL：http://www.htokai.com/hara/std/world/4_2.html

この回答へのお礼

たいへん詳しい資料をありがとうございます。
おかげさまで、私の疑問は全て解決致しました。

お礼日時：2005/03/21 10:11