例えば、台風が通り過ぎたあとに、大きなトラックが横転していたりするのを見かけますが、横風だけであのように横転するとは考えにくいのですが、、、車体の下から吹き上げる風なんかが作用して、トラックが傾いたところに強い横風があたって倒れているのでしょうか?なぜ倒れるのか、ということを出来れば力学的に詳しく教えていただきたいのと、どの程度の風速でどれほどの力を受けるのか、ということの2点について、教えてください!

A 回答 (2件)

> だいたい、風速何mくらいでどれぐらいの力を受けるのか、(単位面積あたり)


> とかいうのは、ご存知ないでしょうか?

すみません、私も知らないです。

ところで、最初の質問にあるように、「車体の下から吹き上げる風」の作用だとするとトラックが横転するより先に車重の軽い軽自動車などが吹き飛んでいると思うのでそう行った作用はないかあったとしても大変小さく横転させる主な力にはなり得ないと思います。
    • good
    • 0

!!!これは全くの推測です!!!



トラックの進行方向に対して右から左に強風が吹いていたとします。このとき走っているトラックは左へ流されます。そうすると運転手はあわてて右へハンドルを切ります。あまり急にハンドルを切ると遠心力でトラックは左へ倒れようとします。さらに風が押して左へ倒そうとします。

以上のように、風圧とハンドルを切った事による遠心力の相乗効果で横転するんじゃないでしょうか。

最初にも書いたようにあくまでも推測で確かめたわけではありませんがたぶんそうでしょう。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございました。
返事が遅くなってしまって申し訳ありません。
確かに遠心力との相乗効果というのは考えたのですが、
確かめるのはちょっとムリなようなので、、、
だいたい、風速何mくらいでどれぐらいの力を受けるのか、(単位面積あたり)
とかいうのは、ご存知ないでしょうか?

お礼日時:2001/09/08 16:13

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q落下するものに横風が作用するときに働く力

水滴など自由落下するものに対して水平方向の風が吹いた時、その風によって水滴などが受ける力と水平移動距離の計算式がわかりません。

Aベストアンサー

水平方向成分についてのみ考えます。

一般に、物体が空気などの流体から受ける力は非常にややこしいのですが、水滴が十分に小さければ、「ストークスの抵抗法則」が常に成り立っているものと仮定して近似し、水滴が受ける力を

F=6μUaπ

と表したりします。μは空気の粘性係数、Uは空気の流速、aは水滴の半径です。「6μaπ」は水滴に固有の定数となるので、結局

「水滴が風から受ける力の大きさは、水滴の、風に対する相対速度に比例する」

ということになると思います。なので、風速Uが一定で、水滴の初速度を0とすれば、水滴の速度vは一次遅れ

v=U{1-exp(-bt)}
(bは定数)

で記述されると思います。移動距離はこれを積分すればいいですが、一般に定数bは大きな値になるので、v=Uと考えてもそれほど大きな誤差にはなりません。

Q台風の最大風速

台風の最大風速を求めたいのですが、中心気圧の値しかわかっていなくても求まりますか?求まるのならその求め方を教えてください。

Aベストアンサー

No,1です。

申し訳ありません、間違っていました。
1110ではなく、1011です。

理論上の台風の最大風速(m/s)=7×√(1011-中心気圧)
です。
それとやはり1011も中心気圧は「ミリバール」ですね。
現在のヘクトパスカルに変換されてもいいし、まぁこのままでも大差はないので、所詮「理論上」ですので実際の風速とは違ってきますから、大きな問題はないと思います。

理論上でも正確な数値が必要であれば、1011はミリバールですので、ヘクトパスカルに変換して、中心気圧(ヘクトパスカル)を入れて計算すれば出てきます。

Q作用、反作用って勿論作用が先なんだと思うのですが

作用、反作用って勿論作用が先なんだと思うのですが
反作用に時間的な遅れが有るのか?
もう一つ、元々の作用を起こすための力はどこから発生するのかわかりません。
自然現象の中の作用反作用は気象などに影響されるのかと思いますが
人が物を動かすとき脳の中の命令によるものと思います。
しかしその命令のもともとの起点がどこなのか判りましたら
教えてください。

Aベストアンサー

えっと、
発想が違います。

さらに厳密に言うなら、

・力が作用しているとき、対になる反作用がある。
です。

「ひもをひっぱると、ひっぱられる感覚がする」
ではありません。

厳密には、
「ひもをひっぱっているとき、引っ張られる感覚も同時にある」
「壁を押しているとき、壁からも同時に押されている」
です。
そして、その二つの力の大きさが「=」なのです。


この作用反作用の法則(ニュートンの第3法則)は、
他の二つの法則と一つのセットになっていて、

また、この考え方が、自然界の原理原則なのですよ、ということです。



なにかをしたときに、その反応がある、
なにかをすると、それが伝達される
というのは、
例えば、
壁を押すと、反動が返る、
ひもをひっぱると反動がある
これは作用反作用のことではありません。


ここの議論をするには、
ニュートン力学に基づいた、さらに発展的な、
連続体の力学で語られ、
基本的にはニュートン力学の範疇ではありません。


或は、力が伝わっていく、そういう変化について取り扱うのも、同じで、ニュートン力学の範疇ではありません。



>自然現象の中の作用反作用
>人が物を動かすとき脳の中の命令によるもの
これは、因果律のことですね。

因果の因の部分を辿っても、因果の果を辿っても、
謎なのです。


「我々はどこからきて、どこへいくのか」
科学の永久のテーマです。


もっと端的には、
因果関係にも、程度というのがあって、
これは原因で、これが結果で、というのもいいにくいし、
これが原因でこれが結果だ、というのも関係の度合いがあります。


そういう哲学的な次元になると、
どうかなぁ...。

最先端の物理学の基礎が参考になるかもしれません。
例えば、重力場がどう伝わるとか、電場・磁場がどう伝わるとか。
で、その背景に何があるだろうかとか。


楽しいかもしれません。

えっと、
発想が違います。

さらに厳密に言うなら、

・力が作用しているとき、対になる反作用がある。
です。

「ひもをひっぱると、ひっぱられる感覚がする」
ではありません。

厳密には、
「ひもをひっぱっているとき、引っ張られる感覚も同時にある」
「壁を押しているとき、壁からも同時に押されている」
です。
そして、その二つの力の大きさが「=」なのです。


この作用反作用の法則(ニュートンの第3法則)は、
他の二つの法則と一つのセットになっていて、

また、この考え方が、自然界の原理原則なので...続きを読む

Q作用と反作用

高校で作用反作用の法則を習いました。
仮にバットとボールが同じスピードで当たった場合、
どちらが作用でどちらが反作用になるのでしょうか?
どちらでもよいとは思うのですが、うまく自分の中で説明できないので教えてください。

Aベストアンサー

No1、No2 の両名がすでに回答されている通り、視点の違いでどっちでも良いというのが答えですね。

バッターから見れば、相手が投げたボールを打ち返すわけですから「バットがボールに及ぼす力=ボールがバットから受ける力=作用の力」「ボールがバットに及ぼす力=バットがボールから受ける=反作用の力」となるでしょう。
で、その反作用の力 (バットがボールから力) がバットの耐力 (バットが耐えられる力の限界) を上回ったときにバットが折れるわけです。
# こちらは、作用反作用は関係なく、
# 単純にバットのみに注目した話です。

また、ピッチャーから見れば、その逆になりますよね。

作用反作用の力で、こんな例はどうでしょうか。
相撲で、体重の重い力士と軽い力士同士が押し合っている場面をイメージしてください。
当然、体重の重い力士が軽い力士を寄り切る場面が想像できますよね?
でも、お互いに押し合っている力は、作用反作用の法則を考えると同じ大きさの力になるんです。
じゃあ、何が違うのか…というと、土俵との摩擦力が違うわけです。
力士にはたらく水平方向の力は「相手力士から押される力」と「土俵との摩擦力」だけです。
であれば、前に進むためには摩擦力の方を大きくする必要があるわけです。
運動の第2法則によれば、止まっている物体を動かすためにはその物体に作用する力の合力はゼロであってはいけません。
逆に、摩擦力が小さいと後に動いてしまうわけです。
つまり、相撲で大事なのは「押す力」ではなく、土俵との「摩擦力」なんです。
# もちろん、投げ技は別ですけど。。。

摩擦力は、重力の大きさ (重さ) に比例しますよね?
ですから、体重の重い力士の方が軽い力士より摩擦力が大きくなり、結果として重い力士の方が寄り切るということになるんです。
じゃあ、軽い力士はどうするか?
腕力等をつけて、回しを取って吊り上げることにより、相手の摩擦力を小さくし、かつ、相手の体重を自分に乗せることで、自分の摩擦力を大きくしているんです。
ま、力士がそういうことを考えて相撲を取っているのかどうかはわかりませんが、力学上はそういう説明になるんだと思います。

このように考えると、結構腕力勝負だと誤解していて、実は摩擦力勝負だ、というものがあるように思います。
# あと、摩擦力勝負なのは、運動会なんかでよくやる
# 「綱引き」ですね。

あ、こんな話、あらためてする話ではなかったでしょうか?

No1、No2 の両名がすでに回答されている通り、視点の違いでどっちでも良いというのが答えですね。

バッターから見れば、相手が投げたボールを打ち返すわけですから「バットがボールに及ぼす力=ボールがバットから受ける力=作用の力」「ボールがバットに及ぼす力=バットがボールから受ける=反作用の力」となるでしょう。
で、その反作用の力 (バットがボールから力) がバットの耐力 (バットが耐えられる力の限界) を上回ったときにバットが折れるわけです。
# こちらは、作用反作用は関係なく、
# 単純に...続きを読む

Q作用と反作用

以前、授業で作用反作用の法則を習いました。その時に「ではなぜ作用反作用の法則が成り立っているはずなのに机を押すと動くのか?」という問題が出されました。答えを教えてくれないのでずっと気になっています。お願いします。

Aベストアンサー

端的に.

1.人と机の質量が異なる.
2.人と机に働く摩擦力の大きさが異なる.
  摩擦力は,モノの質量と,床との接触面積に比例します.
3.人が机に力を加えるとき,人が動かず,机が動くような
  姿勢で押すように頑張る.(力の与える方向が水平方向ではない.)

上記によって,ご質問のような状況が形成されます.


人気Q&Aランキング

おすすめ情報