ノーベル賞は自然科学分野だけで良いですか？

Question

tanzou2 · Accepted Answer

良いです。

自然科学以外だと、文学賞、経済学賞
平和賞があります。

文学の優劣など判断出来るのか、という
疑問もあるし、英語に翻訳されたモノしか
対象にしない、なんてどこかオカシイです。

経済学賞も批判が多いです。
ジョーンロビンソンはこう言っています。
「経済学を学ぶ目的は、経済学者に瞞されない
　ようにするためである」

ノーベル経済学賞を受賞したクルーグマンも
次のように言っています。
「経済学者は無能と加害者であり続けた」

特に、ノーベル経済学賞を受賞した
マイロン・ショールズとロバートマートン
が経営者になったＬＴＣＭというヘッジファンドの
会社は空前の赤字を出して倒産しており、
ノーベル賞の権威を大きく下げることに
貢献しました。

一番ヒドいのは平和賞ですね。

日露戦争を仲介してやめさせた、という
ことで、ルーズベルト。

北の代将軍様と握手しただけの
金大中。

核廃絶の演説をしただけのオバマ
米国大統領。
彼はその後、核関係予算を大幅に
引き上げています。

isoworld · Answer

ウクライナのゼレンスキー大統領はいずれノーベル平和賞を受賞するかもね。

dpclovefukooka01 · Answer

＞それノーベル賞に必要ですか？

アナタが財団の人で必要、不要を決めるのはいいが、部外者でしょ
実際に部門で有るんだから文句はしない！

yhr2 · Answer

#1 さんのあげた「文学賞」「平和賞」に加えて、後付けで「経済学賞」も設けられています。

経済学賞にノーベルさんは関与していませんが、ノーベルさんが考えたのは「全人類的な英知」「人間の尊厳や豊かな人生・社会に貢献するもの」ということなのでしょうね。

「自然科学」という客観的な対象（ヨーロッパでは神の領域）そのものではなく、それに向き合う「人間」の側に焦点を当てていることは明白ですね。

dpclovefukooka01 · Answer

平和賞も有れば文学賞も有ります

良いです。