気軽に答えてね！

4630万円の誤送金の件はどっちがアホかわかりませんよね？間違えて振り込んだ役所の人と受け取った男

解決済

質問者：栄稲2
質問日時：2022/05/17 23:34
回答数：7件

4630万円の誤送金の件はどっちがアホかわかりませんよね？

間違えて振り込んだ役所の人と受け取った男が一緒に銀行にまで行っているのなんの処置もしないで自由に使える状態にしておくのはどうかしてます。

役所も銀行も制度も関わった人全員がアホに見えます。

今回のケースは犯罪を誘導したと思います。
こんなに緩いなら返さなくてもなんとかなるのでは、と思ったんじゃないですかね。

マニュアルを守ることが何よりも大事なら人ではなくAIにやらせたらいいと思います。

補足日時：2022/05/18 10:39
通報する

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (7件)

ベストアンサー優先
最新から表示
回答順に表示

わかるわかる

No.1ベストアンサー

回答者： gekikaraou
回答日時：2022/05/17 23:40

その通りですね

しかも銀行の担当者も新人で~って言ってましたが、新人だからってそういう間違いしようにも出来ないんじゃない？

10万円を463件に振り込む作業と、4630万を一括で振り込む作業ってまるで違うでしょ？

なんかおかしいよね。

市長もそこに触れずに、相手を即告訴って対応としは正しいけど、なんだか胡散臭いですね

- 0
- 件

通報する

この回答へのお礼

ありがとうございます。

もっと言えばそこに触れないメディアや視聴者も、ですね。

通報する

お礼日時：2022/05/17 23:54

No.7

回答者： dgyqy
回答日時：2022/05/18 18:14

振り込む阿呆に使い込む阿呆、

同じ阿呆なら、使わにゃソンソンwww

- 0
- 件

通報する

No.6

回答者： hanzo2000
回答日時：2022/05/18 10:51

地域を活性化させるためにIターンで居住者を増やす活動をしているなかで、その主旨に賛同して移転してきてくれた町民に対して、誤送金したからといって口座を凍結するというのは情状的にかなりハードルがあります。

口座の凍結は個人に対しては日常生活に悪影響を及ぼしますし、凍結したらしたでマスコミから叩かれる可能性があります。

男性が返却しなかったという結果論から「なぜ凍結しなかったんだ」という主張になるのでしょうけれど、所詮結果論でしかありません。

誤送金したのは確かにひどいミスでしたが、口座の凍結を求めるのはかなり困難かと思います。

ミス云々でいうならば、それほどの高額出金について役所内でダブルチェックなどが行われていなかったのかどうかという点の方が気になります。

行われていなかったなら杜撰すぎるし、行われていたとしたらチェックが有名無実化していたのでしょうし。

- 0
- 件

通報する

この回答へのお礼

今の日本人らしいお綺麗なご意見で。

立派なことを言っているようですがズレズレです。

返却が確認できるまでの1日が口座凍結ですか。

君は自分が迷惑な人という自覚を持つべき。

通報する

お礼日時：2022/05/18 11:22

No.5

回答者： rose2011
回答日時：2022/05/18 09:58

誤送金のみならず、回収段階でも行政側の対応は万全とは言えないので、あなたの言ってることも判るけど。

でもまあ、「コロンブスの卵」的な話でもあって。
すなわち、結果が判明している現在、「こうすべきだった」ってのは、誰でも言えますよ。

そもそも法律と犯罪など不法行為の関係は、先攻は必ず不法行為であり、法律は後手に回らざるを得ないので、不法行為者がかなり有利になります。

言い換えれば、不法行為を事前に予見して未然に防ぐなんてことは、警察あたりが被疑者として事前にマークでもしてない限り、実際には非常に難しいです。

簡単に言えば、少額の金銭貸借を踏み倒された経験くらいは、多くの人が経験してますが、それを「どっちもアホ」とは言えるでしょう。
ただ、「そんな事態は未然に防ぐべき」と言うのは、現実的ではないです。