デジカメを買おうかフィルムカメラを買おうか…

Question

超初心者です。

数年前に買ったＣａｎｏｎ ＩＸＹ３００を使って好きなようにパシャパシャやっていましたが、
いい加減新しいのがほしい。。

でもいま、デジカメにしたものかフィルムカメラにしたものか、迷っています。

なんといっても、デジカメのあのエセ肌色と、のっぺりした感じが許せなあい！！
でもへったくそだからたくさん撮るし…
でもあのぺったんこな写真を撮るくらいだったら、
失敗写真が山積みになってでもフィルムカメラの方が！
（ＩＸＹ３００、古いからかなあ。）

父に一時借りていた、Ｃａｎｏｎ ＥＯＳの質感が忘れられない、というのが本音です。
カメラマン（私）は最悪だったけど（さっぱり使いこなせなかったし）
あれはよかったー…
父もよく貸してくれたものだ。。

でも、撮りたいのは日常のスナップ写真（友達とか家族とかネコとか空とか光とか）なんです。
いつでもどこでも取り出せるような、小さくてコンパクトなのがいいんです。

こういう場合、デジカメにしたものかフィルムカメラにしたものか、
もしお勧めの機種などもありましたら、
あわせて教えていただきたいです。
乱文でわかりづらいと思いますが、よろしくお願いします。

ikkyu3 · Accepted Answer

＞という事は、フィルムカメラにしてもメーカーによって仕上がりが違うという事でしょうか。。
これについて補足します。
フィルムカメラの場合は、フィルムの違いによる写りの違いが大きく、カメラによる違いは、あまり無く、レンズは、かなり影響します。

デジタルカメラでは、デジタル処理の絵作りのメーカーによる思想や技術の違いが大きいです。
例えば、彩度やコントラストが高いと階調が単純でも、、すっきり綺麗と思われ、沢山売れるので、これが良いと言う考え方。
伝統的カメラメーカー（電機メーカー、事務機メーカーでない）や、フィルムメーカーでは、カメラについての写りに拘る傾向がある。

＞私が見て果たしてメーカーによる絵作りの違いなんてものが分かるかどうか…
誰でも沢山見て比べれば、自分好みが、わかるようになります。
画像サンプルは、メーカーのホームページにもあるが、これの写りは、腕のよいプロが撮影条件を最も良く撮れるようにしてあり、苦手な場面は、写して有りません。
インターネットには、一般アマチュアの撮影した画像が沢山有りますから、探せば、ごらんになれます。

gogoxr250 · Answer

デジカメののっぺり感が嫌で、
気楽に持って行けるカメラということで、
オススメするのは、
中古カメラ屋さんで売ってるレンジファインダーなんかどうでしょ。
最初カメラにあんまり興味がなく、たッかい金払うんもなーて思って、中古カメラで買ったポニーっていう露出もｐシャッタースピードもマニュアルのカメラを買いました。自分で考えるっていうのもあって、どんどん楽しくなったし、興味も沸いてきて、次に１０００円だったフラッシュフジカ（距離だけ目測）を買いました。１０００円なのにめっちゃ写りがいい。それから、一眼も買いましたが、やっぱ日ごろ使うのは、軽いレンジファインダーですね。
使い捨て買うと思って、一度かってみてください。

ikkyu3 · Answer

＞FujifilmのFinePIXを、これならまだいいかなあ…なんて思って眺めてきました。
そうです。このブランド書かなかったのに良く分かりましたね。
フィルムメーカーであることから、自社のリバーサルの色に拘っているようです。
さらに、ダイナミックレンジが広くなる独自のＣＣＤを使用しており、特にＣＣＤサイズが1/1.8以上あるものは、フィルムに迫る階調を持っています。
Ｆ700、810シリーズなど、たしか新型は、Ｆ10だったかな。

＞デジカメ写真の一番嫌いなところは、色と色とが、切り離されてるみたいなところなんです。
なんかよく見たら、間に白い線でも入ってんじゃないの…？みたいな。
＞うーん、、通じますかね。
良く通じますよ。
小さなＣＣＤに多くの画素を載せたことによるダイナミックレンジが狭いことなどで階調の少ないのが一つ、ノイズを取ると、微妙な情報が一緒に失われるなどがあります。

＞何か、お勧めのページありますか？
下記ＵＲＬからならば、全銘柄での過去の書き込みが見られ、登録して書き込めば、色々な方の意見も聞けます。

参考URL：http://www.kakaku.com/sku/pricemenu/dezikame.htm

skbler · Answer

何でもいいから使いこなしているうちに、得意とする画角がおのずから見えてくるものです。某雑誌で、３５ミリ標準説が取り上げられていましたが、私も同様、３５ミリが妥当と捉えています。

私もそろそろデジカメに移行しようと考えている中で、ようやく機種が絞られてきたのですが、キヤノンの「パワーショットＳ７０」といったところまで検討しています。

ＲＡＷ形式で保存できるコンパクトタイプということもあるのが、決めてになりつつあります。

nobugs · Answer

多くの方が回答されていますので、余計かもしれませんが・・。

以前は、銀塩の一眼レフに凝って、レンズもそろえました。
しかし、コンタックスのT2を買ってからはあまり使わなくなり、デジカメを買ってからは、コンタックスを含めて売却しました。

重い機材を抱えてじっくり撮るより、散歩をしながら何気ない風景を、気軽に撮る方が性に合っているので、コンパクトなものを選択しています。

銀塩を辞めたのは、良い現像所が近くに無くなったのが原因です。
安いところもありましたが、フイルムに傷やゴミが付着していて、腹立たしい限りでした。

IXY20が最初のデジカメでしたが、気軽の撮れるのと、画質が好みに合い、後でいろいろと修整が可能な点です。
現在使用しているカメラは、
キヤノンのXY400；画質が好みに合う
リコーR1；２８ｍｍの広角、１ｃｍマクロで面白い画像が撮れる
カシオS2；コンパクトで常時持ち歩いても邪魔にならない
キヤノン20D；毎秒５枚で連続２０枚の連写が可能、やはり一眼なのでレンズの選択ができる

と言うところです。

銀塩を選ぶならば、コンタックスがいいのですが、色合いに特徴があり、強調されすぎる場合もあります。

zimusi · Answer

地方ですが一応写真でメシ食ってます
35はここ何年もデジカメ一本です
エセ肌色と、のっぺりした感じ？
確かにコンパクトならあるかもしれませんね
eosならLレンズクラスで
ベタライティングさえしなければ
そんなことはないんだけどなあ！

しかし今からフィルムカメラを買うなんて
マニアの部類に入りますね。

hyo- · Answer

＃１２です。
ズームについて補足します。
ズーム付カメラが便利なのはもっともです。
というわけでフィルムズームモデルのお勧め品。
現行では京セラのＴズーム
中古ならコンタックスＴＶＳ２といったところでしょうか。

京セラとコンタックスは実は同じメーカーで私の勧めたカメラは
カールツァイスレンズが使われています。
カメラ本体は所詮箱ですからどこのメーカーが作っても大差ありません。
が、レンズは各社独特の味付けがあります。
（もっともガラスからレンズを造ってるのは日本では
ニコン、ミノルタ、コシナの３社しかなく、他はＯＥＭですが）
日本のレンズはどこもシャープで良い描写をしますが、
ツァイスレンズは美しくウソをついてくれます。
写真の腕が上がったんじゃないかと勘違いさせてくれます。
だからカメラを選ぶ時はレンズで選ぶのも一案です。

単焦点レンズは概してズームレンズよりも明るいものです。
明るいレンズはいろいろ使いやすいです。手ぶれとかもしにくいしね。
アップで撮りたきゃ寄ればいいんです。
写真好きなやつが行動力無くてどうするよってなもんです。（笑

ＴＶＳのデジタルカメラもあります。
もちろんツァイスレンズ。
があれは起動が遅いらしいです。（よく知らない）
デジカメはサンヨーのＭＺ３とリコーのＲ１を所有してますが、
お散歩カメラとしては大満足です。

hyo- · Answer

私もコンパクトカメラで気軽に撮るのが好きです。
私はデジタルもフィルムも両方使っていますが、特に使い分けしてないです。
友人たちとかを撮って後で焼き増ししてあげるんであれば、フィルムが便利かな～とも思います。
もっとも焼き増しが面倒で大体人数分撮影しますけどね。

お勧めカメラですが、
フィルムタイプ
やっぱり単焦点モデル（ズーム無し）をお勧めします。
１眼レフ並みの写真が撮れるのもありますよ。
現行モデルではコンタックスＴ３やコニカミノルタのＴＣ１です。
もう少し安いのでは＃９の方も薦めているフジのナチュラ。（ブラックモデルが露出補正付で○）
中古でもいいなら京セラのＴプルーフやＴスリム。
フジのティアラやクラッセ、コニカのビッグミニ、
オリンパスのＸＡやミュー２等です。

デジタルカメラ
私のお勧めはリコーのCaplio Ｒ１です。
メモリはＳＤカード、専用電池の他に単三アルカリも使え、
何より電池の持ちがいい！
新型のＲ１Ｖ（５００万画素）が出たので値段もいい具合に下がってます。
起動時間も早いので気楽に撮れるというには持って来いです。

Fuu1962 · Answer

みなさん一眼レフをお勧めのようで、質問者さんは「仰々しくてどうも」と考えておられるようです。
最近はカメラ本体も小さくなってきましたから「その仰々しさ」はレンズから感じるのではないでしょうか？

下記ペンタックスのパンケーキ型レンズはレンズ部の突出が非常に小さいので、仰々しさも、被写体に対する圧迫感も十分に軽減されていると思います。
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/lens/index35_normal.html#03
ぜひご一考を。

参考URL：http://www.digital.pentax.co.jp/ja/lens/index35_normal.html#03

noname#17756 · Answer

デジタルの進化ってのは恐ろしい物で、今フィルムに変えたからと言って果たして現行のデジタルカメラ
以上の写真が撮れるかどうか疑問はあるね。

フィルムだったらカメラボディは何でも構わないよ。
カメラボディで写りが変わる訳ではないから。
ＥＯＳが好きであればＥＯＳで良いでしょう。
個人的には、７ｓを勧めます。
金属の骨組みがあると、持った感じがやっぱり心地良い。
画質にこだわって安物ズームは無いでしょうから、レンズは単焦点から使う頻度の多い物を選ぶと良いでしょう。

デジタルで画質にこだわるなら、いまだとＩＸＹデジタル６００かな。
ちょうど、この機種から搭載レンズが変わった。
つまり、今後出る高画素機はこのレンズを搭載してくる公算が高い。
最初のモデルである６００はＣＣＤに対してレンズが余裕のスペックであると思う。
ＤＩＧＩＣIIのおかげで、メディア一杯まで連続撮影が出来てしまうのも便利だし、動画記録能力も最強の
部類に入ると思う。

今時、ＣＣＤフォトセンサーの大きさがどうのという考えも通用しなくなったし。
デジタルの進化に驚愕してみるのも良いかもしれないな。

デジカメを買おうかフィルムカメラを買おうか…

＞という事は、フィルムカメラにしてもメーカーによって仕上がりが違うという事でしょうか。

デジカメののっぺり感が嫌で、

＞FujifilmのFinePIXを、これならまだいいかなあ…なんて思って眺めてきました。

何でもいいから使いこなしているうちに、得意とする画角がおのずから見えてくるものです。

多くの方が回答されていますので、余計かもしれませんが・・。

地方ですが一応写真でメシ食ってます

＃１２です。

私もコンパクトカメラで気軽に撮るのが好きです。

みなさん一眼レフをお勧めのようで、質問者さんは「仰々しくてどうも」と考えておられるようです。

デジタルの進化ってのは恐ろしい物で、今フィルムに変えたからと言って果たして現行のデジタルカメラ

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング