何でもいいですけど、円安=悪という風潮やめません❓1985何以前は1ドル250円くらいだったんですよ

Question

何でもいいですけど、円安=悪という風潮やめません❓1985何以前は1ドル250円くらいだったんですよ。

stomachman · Accepted Answer

素人考えですが、仰る通り、円があまりに高過ぎたのが、ようやく調整されている状況だと思います。もっとも、急に米ドル高にもなっているということを差し引いて考えると、変動の程度はだいぶ小さくなりますが。　
　これまで、物価が変わらない状況があまりにも長く続いているんで、モノの値段がじわじわ上がるのがアタリマエという経験をしていない世代が主流になりつつある。だから政府と日銀が揃って「2%インフレ目標」と言っても誰も信じてくれず、なのでデフレから脱出できない、という閉塞状況でした。
　そこへこの変化です。とりあえずは輸出の価格競争力が増す。それに、国内でも国産品が優位になる。「輸入材料のコスト上昇でしょうがないんです」という言い訳ができるチャンスに国内向けに値上げを実行する企業が増え、実際ボーナスをだいぶ増やした企業がたくさんある。この勢いで、値上げと賃上げの実感からインフレの予想が広がって、定常的なインフレが続くのが望ましいでしょう。そうして、（現金を持ってても目減りするから）研究投資・設備投資が増え、雇用が増え、賃金が増え、人材の海外流出が減り、（ただの価格競争力ではない）価格支配力を伴った競争力が向上する、という良循環に行けるといいですね。（「日本は生産性が低いんだ、生産性を上げろ」だなんてアベノスキャンダルで言ってましたが、分不相応に円高であれば、生産性の値は低く出る。円が安くなれば、ナンニモしなくても生産性が上がったという計算になるんじゃないかな。）
　「インフレじゃ生活が困るんだ」という問題については、消費税（「消費を減らせ！金を回さず滞留させとけ！」と圧力をかけて景気を抑制するための税金）をやめてはどうか。また、企業の内部留保には、当面、急激なインフレを防ぐ緩衝効果があるでしょうし、インフレを抑えるのになら金利政策も効きそうです。

白水2015 · Answer

その時代は日本が輸出に力入れてた時代なので
国内では大儲けでしたが
今は輸入に頼ってるので赤字です

Mahler3.1 · Answer

昔は1ドル360円だったんだよ。
昔のことを何も知らないで知ったかぶりをしているが、当時のことを描いた昔の小説を読んだことがあるだろうか。
松本清張の砂漠の塩という小説は、エジプトが小説の舞台なのだが、1965年当時エジプトに行くのには今のお金で数百万円もかかっていたのだ。
お金の価値がないと言うことは、そういうことなのだ。
もちろん、円の価値がないと言うことは日本から輸入する国にとっては格安で商品を買うことができるというメリットがあるし、輸出する企業にとっても大きな利益が約束されているので、輸出企業にとっては円安は大きなメリットだ。
逆に、日本が輸入しているものは全てが高くなる。
昔は、輸入品が極めて少なかった。輸入品の価格が今では考えられない位に全てが高かったからだ。
バナナを昔のことを知っている人が多く引き合いに出すが、当時はバナナは高額商品だったので、特別なときしか食べられなかった、と言う。
あなたは昔の貧しい時代に戻るのが良いとでも言いたいのか。
円安というのは良いこともあるが、悪いこともある。
昔と違って、今は多くの生活に直結しているものが皆輸入品なのだ。
円が下がれば当然物価は上がるに決まっている。
そうした物価高を容認しようというのか？
こういうぼんくらが圧倒的多数なので、選挙で自民党が大勝利をするのだろう。

gootarohanako · Answer

何度も書いているが、円安の程度が問題なのです。ビッグマック指数というのがあるが、本年2月の時点ですが、アメリカで5.81ドルするビッグマックが日本では390円で買える。ビッグマックで測った円の真の価値（購買力平価）は
$5.81＝￥390
つまり、1ドル＝67.1円
ぐらいなのに、為替市場で決まっている為替レートは1ドル＝135円ぐらいで、大幅に円安になっている。円が大幅に過小評価されているということ。「購買力平価」の考え方によれば、各国の為替レートは一般財の価格（物価）は世界でだいたい同じぐらいになるように定まる、ということ。「ビッグマック」はアメリカで買うと5.81ドルするのに、日本へ来ると、いまの為替レート（1ドル＝135円）なら、2.89ドルで食べられるというのは異常でしょう！もちろん、ビッグマックが一般財を代表しているかどうかという問題はあるが、基本はそういうことです。

seiji91 · Answer

知見の無い人ばかりに街頭インタビューしてるのか？テレビ局の意図で切り取ってるんじゃないの？文系だから仕方ないのかも・・ですが。
大抵の人が問題視してるのは「急激な円安」。
「急激な円高」も同様。

hanzo2000 · Answer

＞だから円高になったから輸出競争力がなくなったんでしょう。

じゃあこれから日本は輸出競争力が上がって輸出が増えて、国内がバンバン儲かって給与も上がっていいことずくめの未来が自明であるなら、このまま放っておけばいいじゃないですか。

あなたがここで騒がなくても、円安のすばらしさを民衆が理解しなくても、円安は善であり未来は「円安万歳！」なんでしょうから。

それが本当なら勝手に円安=悪という風潮は勝手になくなります。

メリットが感じられないいまの時点で必死こいて主張する必要もないのでは。

ケムケム地層 · Answer

私もそう思います。
世界中、物価や通貨は変動するものですから、あらかじめ最悪まで予想してから商売をしておくべきです。
逃げ道も自分で確保すれば良いかと。

OnneName · Answer

その頃は物価が釣り合っていたからね。今の物価なら1$=\70位ではないかな。
レートだけでなく中身を考えないと意味がありませんね。

hectopascal · Answer

カローラは100ドルで買えるとか米国さんに言われてた時代があったらしいです。
今はプレステが約500ドルです
円安ドル高、円高ドル安、いい塩梅にならないものです

hanzo2000 · Answer

そのころは輸出が好調だったからよかったけどいまはそうじゃないし。

時代が変われば円安の意味も変わります。

30年以上前と安易に比較されてもね。

何でもいいですけど、円安=悪という風潮やめません❓1985何以前は1ドル250円くらいだったんですよ

素人考えですが、仰る通り、円があまりに高過ぎたのが、ようやく調整されている状況だと思います。

その時代は日本が輸出に力入れてた時代なので

昔は1ドル360円だったんだよ。

何度も書いているが、円安の程度が問題なのです。

知見の無い人ばかりに街頭インタビューしてるのか？テレビ局の意図で切り取ってるんじゃないの？文系だから仕方ないのかも・・ですが。

＞だから円高になったから輸出競争力がなくなったんでしょう。

私もそう思います。

その頃は物価が釣り合っていたからね。

カローラは100ドルで買えるとか米国さんに言われてた時代があったらしいです。

そのころは輸出が好調だったからよかったけどいまはそうじゃないし。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング