人権侵害の正当化理由

性犯罪者の情報を流して共有するミーガン法や韓国でやっている性犯罪者の足にGPSつきの電子足輪をつけるのは明確な人権侵害だと思うのですが、
一応現在も普及しているのはそれなりの違法性阻却事由みたいな考え方がはたらいているとも思えましたが、法律的に説明するなら、何故このような人権侵害が通用するのでしょうか？

No.3 ベストアンサー 回答者： tanzou2 回答日時： 2022/12/02 03:42

人権侵害は人権侵害ですが、それを言ったら

逮捕、収監、懲役刑、死刑など
総て人権侵害です。

人権侵害が一切許されないとなれば
およそ、刑罰を科すことが出来なく
なります。



法律的に説明するなら、何故このような
人権侵害が通用するのでしょうか？
　↑
憲法レベルでは「公共の福祉」（憲法13条等）
で説明されます。

刑法レベルでは、35条の、正当行為に
該当するから、という説明になります。

（正当行為)
第35条
法令又は正当な業務による行為は、罰しない。

No.4 回答者： rudenko 回答日時： 2022/12/02 13:36

それが罰だとしたら２重の処罰だね

No.2 回答者： けこい 回答日時： 2022/12/01 21:16

そもそも犯罪者が身勝手な理由で人権を蹂躙しまくったのでしょ

「このような人権侵害」が聞いて呆れる
嫌なら最初から犯罪など犯すな

No.1 回答者： tobirisu 回答日時： 2022/12/01 20:33

公共の福祉のためには人権が制限されることはあります。