ウォッチ
アインシュタインは光にも質量があると言ってますが、今教えてるのは誰の相対論ですか？
http://www.fnorio.com/0160special_theory_of_rela …
https://atomica.jaea.go.jp/data/detail/dat_detai …
A 回答 (4件)
- 最新から表示
- 回答順に表示
No.3
- 回答日時：
はじめてまして。
総じて、あなたは相対性理論は間違っていると言いたいのだとお見受けします。まず、あなたの主張と相対性理論が現実の事象について食い違っている事例を教えてください。
あなたは、相対性理論の原理を立てなくても相対性理論の帰結が導けると言っていますか。違いますか。
前者だとすると、相対性理論の原理とあなたの話と現実が合致しているなら、相対性理論でいいです。どうせあなたの原理は、相対性理論よりも簡単でなくスッキリもしていないでしょ。
後者なら、相対性理論が間違っている事例と、あのたの理論こそ現実にマッチしている事例を提示してください。
-
-
- 0
- 件
-
この回答へのお礼
お礼日時：2023/01/15 22:55
一個づついこうや、
＞どうせあなたの原理は、相対性理論よりも簡単でなくスッキリもしていないでしょ
世界一シンプルだよ？
https://note.com/s_hyama/n/ndddb47587711
光速変化は、光のドップラー効果が非対称だからだよ
https://note.com/s_hyama/n/nb3a040bb74e0
こんなんもあるよ？
天文単位は変化してないけど、メートルに対して天文単位が増加して見える。
https://www.jstage.jst.go.jp/article/butsuri/63/ …
つぎはあなたね。
等価原理でe=mc2の導出と、系間の光速が変化してない証拠
よろちくび
No.2
- 回答日時：
＞アインシュタインはエネルギーは質量だといってるのでは？
No.1の回答者です。アインシュタインは、エネルギーと静止質量m₀の等価性を式 E=m₀C² で示したのであって、「エネルギーは質量だ」とは言って無いと思います。
アインシュタインは、エネルギーは、エネルギー。質量は、質量と。区別していたのでは無いでしょうか。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B3%AA%E9%87%8F …
-
-
- 0
- 件
-
この回答へのお礼
お礼日時：2023/01/15 17:02
以下では、アインシュタインの論文と手紙から、光に質量があるといっているので、wikiではだめなのでは？
http://www.fnorio.com/0160special_theory_of_rela …
No.1
- 回答日時：
誰の相対論ですかね？ 光子に質量があるなら、その上限は m ≲ 10⁻¹⁴ eV/c² の範囲だそうです。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%89%E5%AD%90 …
-
-
- 0
- 件
-
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう！
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
おすすめ情報
ルイス＝トルマンの非ニュートン力学ですか？
したがって、光線中で有限の質量と運動量そしてエネルギーをもち光速度で移動する”何か”は、もしそれが静止しているか、もしくは光速度よりもわずかに小さい速度で運動していればエネルギー、運動量あるいは質量をもたないと結論付けた。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AB%E3%82%A4 …
それに以下のように書いてるし、wikiにも
物体が運動している場合、相対論効果を以下のように質量の増加として解釈しうる。
m＝m₀/√(1-v²/c²)
したがって、物体が運動している場合にも
E=mc^{2}
は成り立つ。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B3%AA%E9%87%8F …
あのーメンドクサイから、分からないなら回答するの止めて頂けます？