私は県立高校に通う高3の受験生です。
外国語に興味があり、上智大学の外国語学部に挑戦したいのですが、
学校の授業に受験科目の日本史がありません。
高2のときに高3の選択科目を決めたのですが、
その後に進路変更をしたため日本史の授業を受けられなくなりました・・・。
高2の時の授業で日本史がありましたが、
範囲の半分までしか終わっておらず、苦手科目でした。
やる気はありますが、入試までの間に相応の学力をつけることは難しいでしょうか?
また、どのような対策をしたらよいでしょうか?
 
宜しくお願いします。
 

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (3件)

受験までまだ8ヶ月もあります。


日本史は記憶の科目だといわれますが、歴史上の出来事は全てが有機的に繋がっていることを意識的に勉強すれば大丈夫、間に合いますよ。

私は最初から私大志望でしたので世界史・日本史を選択していましたが、最終的に日本史を選択科目に決めたのはやはり3年生になってからのことでし、合格した大学もあなたの志望している大学と同じクラスの大学でした。

勉強法としては、今でも出ているか分かりませんが河合塾の日本史講義の参考書を中心にし、三省堂から出ていた2冊の教科書とあと覚えていませんがマイナーな教科書1冊、山川の教科書を潰していく方法で乗り切りました。山川の教科書は昔からメジャーですが、結構抜けている点が多く、私が受験をしていた頃はあの教科書では私大受験は無理だと言われていました。

これらの教科書・参考書を精読し、ノートに時系列と出来事が有機的に分かるように整理しなおしました。(Aの出来事→Bの登場→Cの設立)といった感じ。ちょっと文字ではわかりづらいですね。
要はノートをきちんとつくり、そのノートで全てを網羅してしまう気持ちでやっていました。

あとは、客観的に自分が全国で何番目位の位置にいるのか、定期的に確かめることが大事かも知れません。私の場合はZ会をやっていましたが、全国模試などで把握するのも有効でしょうね。

頑張ってください。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
参考書や問題集は種類が豊富なので、
自分に合うものを探したいと思います。
模試も定期的に受けることが大切なんですね。
参考になりました!

お礼日時:2005/04/16 15:01

こんにちは☆



今年、大学生になった者です。私の友達が、上智大学の
外国語学部を受験しました。その子は世界史をちゃんと
やってなかったので、数学で受けたのですが、まったく
歯がたたず、残念な結果となりました。

その友達が言うには、上智なら歴史系の方が絶対有利!
とのことでした。

でも、私立の歴史系って、(大学にもよりますが)結構
細かかったり、マニアックだったりします。

なので、できるだけ早く勉強を始めたほうが良いです。
教科書を自分でノートにまとめるというのが一番効果的
らしいです。かなり時間がかかりますが、友達はこれで
100点とりました。何度も読むのも良いですよ☆あと
資料集などもあると便利です。上智の過去問を解くのも
忘れずに♪

歴史系は、毎日の積重ねが大事です。でも、それだけ、
努力が点数にも反映されやすい教科です。
頑張って下さい!!応援してます(^_^)/~~
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
お友達のお話、参考になりました!
私立の歴史はよく重箱の隅をつつくような問題とかいわれてますよね・・・
まずは教科書から始めてみます。
毎日、あきらめずに勉強したいと思います!

お礼日時:2005/04/16 15:11

 こんばんは、kagari99さん。

これは3年前の私の話なのでそのつもりで読んで下さい。
 入試に日本史がいるのに学校での授業を受けられないとのことですが、塾が一番効率のよい方法だと思います。ただ、塾に行くにはお金も時間もかかります。そのことを考えなくてはいきません。お金の問題が絡むので御両親と相談する必要もありますしね。
 一番安上がりに済ます方法は担任の先生に相談して、特別に日本史の授業を受けさせてもらうことでしょう。私が高校生のときにも、文系の子が物理の授業を受けたりしていました。意外と融通は効くものです。高校も勉強したいという生徒の願いを無下に断ることはしないはずです。
 ただ、この場合あなたが日本史を受けている時間に、本来受けるべき授業を受けられなくなるというリスクを背負うことになります。上智大学の入試に何の教科が必要なのかは知りませんが、大学の選択肢を減らさないためにも、受験ギリギリまではどの教科も満遍なく勉強するに越したことはないと思います。  
 こういったことを考えると学校で日本史の勉強をするのではなく、やはり塾などの機関を頼った方が効率がよいかと思います。私も理系で日本史を勉強しましたが学校の授業だけではなかなか成績が上がりませんでした。二次で比重の大きな数学や物理の勉強もしなければならず、日本史だけに時間を割くことができませんでしたので、効率良く勉強するために塾に行きました。3ヶ月、真剣に勉強してセンターのときには9割取れるようになりました。
 例えやる気があっても勉強のコツを知っている人の倍時間がかかっては意味がありません。余裕(お金の問題も含めて)があるのであれば塾に行き、日本史の勉強の仕方を学ぶことをお勧めします。特に日本史で問われる問題は決まっているのでその道のプロに聞くのが早道です。
 
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
塾には通っていますが、これ以上親に負担をかけられないので自分で勉強することにしました。
体験談ありがとうございます。
効率よく勉強したいと思います。

お礼日時:2005/04/16 15:06

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q日本史AとBの違いについて…

4月から高二になる者です。
僕の学校では、二年次の社会科目で選択があり
「日本史A」か「地理A」の選択となっています。
僕は、センター試験では日本史で挑もうと決めて「日本史A」を選択しました。
しかし、センター試験で実際出題されるのは「日本史B」という科目らしいです。

「日本史A」と「日本史B」では一体何が違うのでしょうか?
二年次に行う「日本史A」を勉強して意味はあるのでしょうか?
それでも自分で参考書を買って「日本史B」というのをやるべきでしょうか?
高三では多分、「日本史B」を講習などを中心に受験対策としてやるらしいですが…。

それと、僕の学校では「世界史A」というのは必修科目らしいです。
ですが、センター試験で世界史を使う気が無いので、やらなくてもいいのでしょうか?
それとも、日本史と同じ「歴史」の分野なので、合わせて取り組んだ方が良いのでしょうか?
個人的に日本史一本で勝負しようと決めたのですが…^^;

Aベストアンサー

元塾講師です。

 日本史A・Bの違いですがこれは「高校のカリキュラムによる違い」がそのままセンター試験にも反映されているものです。高校授業のカリキュラムは「週に○時間」という基本があり、BはAの倍の時間(確かAが2時間でBが4時間)になります。そのために「Bでは学習するがAではやらない」という内容もあります。昔理科もそのようだったので、理科では丸々やらない部分などがありました。
 受験対策という観点からA受験はお勧めしません。確かに範囲は少ないですが、「どこをやらなくていいのかわからない」ためにメリットを享受できなかったり、受験校が限られる場合が多いです(大学によってはB受験のみ出願可能など)

 上の内容を読まれれば分かりますが「Bで受験する人がAの内容を勉強しても一切害はない」ということです。高校がAとしているのはカリキュラム上によることがほとんどです。気にしないで学校ではAの授業を受け、入試対策にはBの参考書を使いましょう。
 日本史との併用は基本やらなくていいです。学校の成績のためにやるのはいいですが、東大受験でない限り日本史・世界史の両方をやるメリットはありません。
ご参考までに。

元塾講師です。

 日本史A・Bの違いですがこれは「高校のカリキュラムによる違い」がそのままセンター試験にも反映されているものです。高校授業のカリキュラムは「週に○時間」という基本があり、BはAの倍の時間(確かAが2時間でBが4時間)になります。そのために「Bでは学習するがAではやらない」という内容もあります。昔理科もそのようだったので、理科では丸々やらない部分などがありました。
 受験対策という観点からA受験はお勧めしません。確かに範囲は少ないですが、「どこをやらなくていいのかわからな...続きを読む

Q上智 外国語学部(英語以外) の数学と世界史

ことし 上智の外国語学部(英語以外)
を受験しようと思うのですが
数学でいくか世界史でいくか 悩んでいます

世界史は今年初めてですが
国公立の論述がある大学もうける予定なので
一応冬までには 論述ができるレベルには
なれているはずだと思います

あと 数学は センターIAは調子がよければ9割いきますけど
だいたい いつもは8割あたりしかとれず
2次レベルだと解くのに時間がかかりますが
演習をこなせばなんとかなると思います

IIBは去年手をつけなかったので 
今年頑張って思い出している程度です
(一応 去年は理系のクラスにいましたが 笑)

これくらいの レベルなら
数学と世界史どっちでうけたほうがよいのでしょうか?

赤本をみてみたかんじ
自分は 現時点では 数学の方がかなり
簡単そうな印象を受けました

Aベストアンサー

もし併願先が『東京外国語大学』であるなら、
センター+二次の数学の配点は50/850であるのに対し、
世界史は150/850なので、世界史に比重を置いて、
それで上智も受けるというのがセオリーでしょう。
だから気になる教材は買っておいてもいいと思います。
分冊なので値がはりますが…。

また、あなたの場合は特に数学が苦手ではないので、
さほど神経を使う必要はないと思いますが、上智の数学が
元理系のあなたにとって満点が狙えるほど(センター以上に)
楽勝だと感じるなら、数学受験もありでしょうね。

何にせよ配点を考慮した併願計画とするのがよいでしょう。

Q日本史の勉強方法に詳しい方に質問です!!

高2で、今年から日本史Bの授業がはじまりました。
今度の中間試験で日本史の学年順位を1位(=満点)をとりたいのです!!
日本史は、定期テストの内容が受験に直結すると聞いたので。。

中間試験は5月下旬で、テスト範囲は日本文化のあけぼのから古墳時代のヤマト政権と政治制度(山川の詳説日本史B p8からp33)までです。

そして、今持っている日本史勉強アイテムが
・教科書(山川の詳説日本史B)
・とうほうの日本史のライブラリー
・実教出版のテーマ学習史料日本史
・Gakkenの書き込みノート日本史
・旺文社の日本史Bノート
・数研出版のゼミノート日本史B
・東進ブックスの日本史B一問一答
・進研ゼミ
・学校の授業ノート

で、これらの教材を駆使して絶対満点をとる実力をつけるにはどうしたらいいですか??

ちなみに、私は中学の頃の歴史全くと言っていいほど頭に入っていません。
18点をとったことがあります。。泣


なので日本史に関してはなにをどうやって勉強したらいいのかまるっきりわかりません。。

Gakkenの書き込みノート、日本史旺文社の日本史Bノート、数研出版のゼミノート日本史B、東進ブックスの日本史B一問一答は兄からもらって、真っ白のままです。


あと上の教材以外で、こんな参考書やノートがおすすめーとか、辞書テキスト(この一冊あれば最強)がある!!とかあれば、明日大きな本屋さんに行く予定なので言っていただけると嬉しいです。

できるだけお早めの回答お待ちしております。

どうかよろしくおねがいします!!

高2で、今年から日本史Bの授業がはじまりました。
今度の中間試験で日本史の学年順位を1位(=満点)をとりたいのです!!
日本史は、定期テストの内容が受験に直結すると聞いたので。。

中間試験は5月下旬で、テスト範囲は日本文化のあけぼのから古墳時代のヤマト政権と政治制度(山川の詳説日本史B p8からp33)までです。

そして、今持っている日本史勉強アイテムが
・教科書(山川の詳説日本史B)
・とうほうの日本史のライブラリー
・実教出版のテーマ学習史料日本史
・Gakkenの書き込みノート日本史
・旺文社の日...続きを読む

Aベストアンサー

私のイチオシ教材が、リストに入っていないですね。

それは、センター試験の過去問集です。
科目別に、過去10回分を900円くらいで売っています。
まともな教師なら、センター試験と出題傾向を合わせるはず。

で、どうやって勉強するかと言うと、問題文のキーワードを、山川の教科書にマッピングしていきます。
特に注目するのは、4択問題で正しいのはどれかという問題なら、間違いの3つの選択肢。
解答解説を読めば、その中のどの言葉が間違っているために、その選択肢が間違いなのかが分かるはず。
正しい選択肢は、何がキーワードか、見分けるのが難しいのですが、誤りの選択肢からやれば、見極められるはず。
そのキーワードを教科書から探して、マーキングしていきます。

と、ここまでは、勉強熱心な人なら持っているノウハウなのですが、たいていの人は、マーカーでラインを引きます。
私は、直径1mmくらいの印をつけます。
何度も出題されているところには、たくさんの印が並ぶので、一目で分かる。

あとは、たくさんの印がついたところを中心に、教科書の文章を、年号、人名、地名主体に覚えていく。

この勉強法でなら、最低でもらくらく合格点は取れるはずだし、ヤマが外れて満点を逃したとしても、センター試験も見ていないアホな教師だということで、気持ちの整理もつきやすい。

ここで、次の試験で、満点を取る秘策。(もちろん、90点以上取ったとして。)
職員室に行って、「ここは、過去10回のセンター試験に出ていないと思いますが、出題の意図を教えていただけませんか?」と質問します。
自分は、その出題意図に合わせれば良いし、教師側も、センター試験の傾向重視にシフトするはずです。

私のイチオシ教材が、リストに入っていないですね。

それは、センター試験の過去問集です。
科目別に、過去10回分を900円くらいで売っています。
まともな教師なら、センター試験と出題傾向を合わせるはず。

で、どうやって勉強するかと言うと、問題文のキーワードを、山川の教科書にマッピングしていきます。
特に注目するのは、4択問題で正しいのはどれかという問題なら、間違いの3つの選択肢。
解答解説を読めば、その中のどの言葉が間違っているために、その選択肢が間違いなのかが分かるはず。
正し...続きを読む

Q上智大学 日本史学科の方。

上智大学の日本史学科を目指しています。

各教授の研究分野、講義の内容や雰囲気、
そして「上智大学の日本史学科だからこそ出来る・学べること」など、実際上智大学に在籍していらっしゃる史学科生の方々の「生の声」が聞きたいです。

大学の学部案内だけではわからない、生の声を
よろしければお聞かせください。

Aベストアンサー

No1の方の指摘であったように、「史学科日本史専攻」ということでよろしいでしょうか?

私は上智大学の社会学科の学生ですが、教職の関係で史学科の授業をとることがかなりあります。
専攻ではないので、詳しくは分かりませんが、私の史学科の授業の印象や、史学科の友人から聞いた話しを書きたいと思います。

史学科の授業は私のような教職学生を除いて、ほぼ史学科の学生が占めています。
私も受けてて感じることですが、かなり内容は高度なもので、なかなか他学部の学生が授業の内容を理解することは難しいです。
史学科の授業は1年の頃から多いようで、それだけ史学科の中で仲がよくなるようです。史学科の教室の休み時間はいつもにぎやかです。
また、史学科は基本的に教職科目が非常にとりやすいカリキュラムとなっているので、教員を目指すのでしたら良い学科だと思います。
また、史学科の1年生の友人は個人的に友達と教授で自主ゼミをやっているようで、学生からアプローチをかければ親身に教授も面倒を見てくれるようです。(ただし、その自主ゼミは東洋史専攻だった気が・)

また、その友人が言っていたことなのですが、歴史が好きだとしても、自分のやりたい分野をやっている教授がいないと厳しいようです。
今回の質問はそのための質問だと思うのですが、肝心な各教授の専攻について触れられず、すみません。

参考までに聞いてください。

No1の方の指摘であったように、「史学科日本史専攻」ということでよろしいでしょうか?

私は上智大学の社会学科の学生ですが、教職の関係で史学科の授業をとることがかなりあります。
専攻ではないので、詳しくは分かりませんが、私の史学科の授業の印象や、史学科の友人から聞いた話しを書きたいと思います。

史学科の授業は私のような教職学生を除いて、ほぼ史学科の学生が占めています。
私も受けてて感じることですが、かなり内容は高度なもので、なかなか他学部の学生が授業の内容を理解することは難...続きを読む

Q日本史をおもしろおかしく紹介している本

日本史選択の高校生です。
選択したはいいものの、全く興味が湧かず、勉強がはかどりません。

日本史を前向きな姿勢で楽しく学びたくて、日本史の面白い本を探しています。
できれば、内容もくだけたとっつきやすいものを望んでいます。

最近、読んでいて面白いと感じた本は「爆笑問題の日本史原論」シリーズでした。

日本史原論のようなユーモアをまじえて日本史について書かれた本や
日本史の話がでてくる現代が舞台の小説(歴史小説は苦手です)や漫画、
普通とは異なった切り口で書かれた日本史の本など面白い日本史の本を探しています。

注文が多く、申し訳ありません。よろしくおねがいします。

Aベストアンサー

樋口清之『梅干し博士の逆さ日本史』祥伝社文庫。知識なしに読めます。昭和後半の現代から過去へ遡りながらの説明。

松本清張ほか『日本史七つの謎』。半藤一利編『日本史が楽しい』。永井路子・杉本苑子『独断日本史 ごめんあそばせ』。座談で読みやすい。

漫画だと、黒鉄ヒロシ、みなもと太郎の歴史人物もの。

内容が古びていますが読む日本史の定番としては、中公文庫『日本の歴史』。

ほかに、岩波新書新赤版『日本の歴史』。

Q世界史Bと地理Bを勉強するか。世界史Bと日本史Bを勉強するか。

どちらが覚えやすいですか?
記憶量だけみれば、世界史Bと地理Bのほうが少ないらしいです。
しかし、日本史Bと世界史Bは重なる部分もあり、関連づけがしやすそうです。
どちらのほうが覚えやすいとあなたは思いますか?
自分の経験をもとにした回答を希望します。
歴史のカテにするか地理のカテにするか迷いましたが、受験を経験した大学生の方に意見を聞きたいのでここにしました。

Aベストアンサー

自分は日本史と世界史です。
決めた理由は単純に自分が文系だからです。
地理は覚えるより計算の方が多くなってしまうのでそれが
苦手な私は暗記科目を選びました。
勿論日本史世界史にも計算はありますが、
計算か暗記か自分が得意な方で決めてみてはいかがでしょう。
因みに地理と世界史も地名によって関連付けがしやすい、と
聞いたことがあります。

調べてみたらわかりやすく書いているサイトがありましたので、
アドレスを張っておきます。

参考URL:http://jukennavi.blog13.fc2.com/blog-entry-96.html

Q日本史の面白さを教えてください

日本史の面白さを教えてください

ほとんどアンケートのようなものなのですが、
大学で日本史を主に学んだ方に日本史の面白さについて教えてもらいたいです。

1.現在の職業(歴史を生かした仕事であるか、そうでないか)←具体的でなくてもかまいません。
2.大学で日本史を学ぼうと思ったきっかけ(日本史面白いと思ったきっかけ)
3.なぜ世界史でなく日本史を学ぼうと思ったのか、日本史のおもしろいところ
4.具体的にどんなことを研究したか
5.好きな時代とその理由


私は今受験生で、大学では日本史を学びたいと思っています。
推薦入試を受ける予定でいるのですが、まだ漠然としか日本史の面白さを感じてないんです。
そこでみなさんの考えを参考にさせていただきたいので、回答くださると幸いです。

Aベストアンサー

1.現在の職業(歴史を生かした仕事であるか、そうでないか)←具体的でなくてもかまいません。

=一部、歴史を生かした仕事です。ガラス彫刻インテリア制作をしていますが、「風神雷神図」「紅白梅図」「龍虎図」「釈迦観音像」なんか売れ筋です。(因みに完全オーダーメイド)



2.大学で日本史を学ぼうと思ったきっかけ(日本史面白いと思ったきっかけ)

=全体像の把握が出来るという事と、ターゲットを1つか2つに絞り、ロックオンして研究ができる。そこが魅力的でした



3.なぜ世界史でなく日本史を学ぼうと思ったのか、日本史のおもしろいところ

=日本史を学ぼうと思ったのは日本人だからです。日本史の面白いところは「真実」を探求できるところです。「仮説」を立てて、それを更に突っ込んで調査する。調査すればする程、教科書には出てこない真実が出てくる。それを発見した時の気分は最高です



4.具体的にどんなことを研究したか

=源義経=チンギス・ハーン説については結構真剣に調べました。たまたま私は北海道人なので、実は生き延びたとされる義経の辿ったと言われる足跡を現地に行く事で調査し、論文にまとめあげました。卒論とはまた違います。北海道には「義経」の名が付く神社や自然物・人工物が山の様にあります。



5.好きな時代とその理由

=飛鳥時代・奈良時代・平安時代。単に何故か「心休まる」だけ。史跡も数多いし、お金を貯めて、年とったら奈良と京都に1ヶ月くらい逗留したいです。そこで建立された伽藍、鋳造された仏像を見て周り、法隆寺であれば、この道を或いは聖徳太子が歩いたのかも、とか色々と想像を巡らせるのが夢です。

1.現在の職業(歴史を生かした仕事であるか、そうでないか)←具体的でなくてもかまいません。

=一部、歴史を生かした仕事です。ガラス彫刻インテリア制作をしていますが、「風神雷神図」「紅白梅図」「龍虎図」「釈迦観音像」なんか売れ筋です。(因みに完全オーダーメイド)



2.大学で日本史を学ぼうと思ったきっかけ(日本史面白いと思ったきっかけ)

=全体像の把握が出来るという事と、ターゲットを1つか2つに絞り、ロックオンして研究ができる。そこが魅力的でした



3.なぜ世界史でなく日本史を...続きを読む

Q学校の社会の授業の選択 世界史+世界史演習 or 政治経済

高校二年です。来年度高校三年なんですが、学校の社会(合計週8時間)の授業で選択があって、その希望調査の締め切りが明日なんです。正確には日付が変わったので今日ですね。

(1)世界史(週4時間)+政治経済(週4時間)
(2)世界史(週4時間)+世界史演習(週4時間)
(3)日本史(週4時間)+政治経済(週4時間)
(4)日本史(週4時間)+日本史演習(週4時間)

この選択肢はこの4つです。世界史を取るので(1)と(2)で悩んでいます。
志望大学の二次試験世界史は記述がメインらしいですが、世界史は3年から予備校に習いに行こうと思っているので(1)を選ぼうかなと思っています。
その予備校で記述とかもちゃんとできるようにしてくれるみたいなので、その大学は国立なのでセンターで必要な公民を学校の授業でやってしまおうという考えで(1)を選択しようと思ってます。
ですが、センターでしか使わない公民に週4時間もかけないで、公民はセンター直前に独学or予備校で習って、普段は学校でも世界史演習をする方が良いでしょうか?
公民は現代社会でも、倫理でも、政治経済でも足きりにかからないように、高得点が取れればどれでもいいです。
倫理が安定していて良いって聞きますけど、模試の公民の冊子で倫理の問題とかを見ているとすごく難しそうです。現代社会は簡単そうで、政治経済は覚えればなんとかなりそうって印象です。公民って直前にどれぐらい時間をかければまぁ満足な点が取れますでしょうか?それとも、(1)を選択して一年かけてこつこつやっといた方がいいでしょうか?

皆さんの考えを教えてください。明日の朝8時ぐらいにのぞくので、それまでに回答よろしくお願いします。

高校二年です。来年度高校三年なんですが、学校の社会(合計週8時間)の授業で選択があって、その希望調査の締め切りが明日なんです。正確には日付が変わったので今日ですね。

(1)世界史(週4時間)+政治経済(週4時間)
(2)世界史(週4時間)+世界史演習(週4時間)
(3)日本史(週4時間)+政治経済(週4時間)
(4)日本史(週4時間)+日本史演習(週4時間)

この選択肢はこの4つです。世界史を取るので(1)と(2)で悩んでいます。
志望大学の二次試験世界史は記述がメインらしいですが、世界史は3年から予備校に習いに行...続きを読む

Aベストアンサー

(1)でよいのではないでしょうか。というのは、なるべく幅広く勉強する方が何かと役に立つからです。受験生は、入試科目を減らした方が楽だと考えがちですが、学力というものは、広い視野に立つ方が身に付きやすいものです。他科目の知識が役に立つことは意外に多いのです。次に、センター公民の選択について。公民科目は、一般常識と国語力でそこそこ得点できるのですが、多くの受験生は、それで甘く捉えがちです(特に、現代社会選択者にその傾向があります)。「そこそこ」は可能ですが、上位の大学を狙うなら、9割以上(誤答は最大3つまで!)欲しいところです。そこまで伸ばすためには、付け焼刃では無理です。まあ、学校で政治経済をやるのですから、政治経済でよいのではないでしょうか。哲学・思想に興味があれば、倫理も面白いし、確かに高得点が期待できる科目でもあります。ただし、他の2科目に比べて、答えに確信が得にくい科目でもあります。政経・現社なら、特定の語句が誤っているから誤文であるなど、正誤の判断の根拠が明確ですが、倫理は、読解力がより必要になります。いずれにせよ、どの科目を選ぶかは、あなたが最も興味・関心が持てるものにするのが一番の基準でしょう。少なくとも、センター試験の平均点は全く当てにならないということだけは、お知らせしておきます。

(1)でよいのではないでしょうか。というのは、なるべく幅広く勉強する方が何かと役に立つからです。受験生は、入試科目を減らした方が楽だと考えがちですが、学力というものは、広い視野に立つ方が身に付きやすいものです。他科目の知識が役に立つことは意外に多いのです。次に、センター公民の選択について。公民科目は、一般常識と国語力でそこそこ得点できるのですが、多くの受験生は、それで甘く捉えがちです(特に、現代社会選択者にその傾向があります)。「そこそこ」は可能ですが、上位の大学を狙うなら、...続きを読む

Q日本史Aと日本史Bの違いについて…。

質問をご覧いただきありがとうございます。
私は今度高校認定試験(以下:高認試験)を受けることになりました。

そこで受験科目に日本史を選択したのですが
日本史Aと日本史Bがあり詳細がよくわかりません。

私が知っていることは…
・日本史Aは比較的簡単だが受験に対応していない。
・日本史Bは比較的難しいが受験に対応している。
…ということです。

とりあえず高認試験に受かりたい私は比較的簡単な日本史Aをとろうと思っているのですがよい参考書が全く売ってません。
しかし日本史Bの参考書は腐るほど見つかります。
ここまで日本史Aの参考書が売っていないとなると、

日本史Aというのは日本史Bの範囲内に含まれているということなのでしょうか?
この場合日本に2つの歴史が存在するとは考えがたいので一つに統一されているのでは無いかと推測しています。

どなたか分かる方解答をお願いいたします。

Aベストアンサー

大まかに日本史全体を網羅したのがAだよね。
大まかな分一つ一つの事項はそんなに深く問われない。
Bは近現代史がしっかり押さえて対応する必要がある。
それは一般の受験にも言えることで差がつく所なんですよね。
先ずはABに捉われずに、日本史を通史として流れを押さえて、重要事項を年表等を使いながら立体的に理解していくことが試験には大事だよね☆

Q早稲田文学部受験、選択科目は日本史か政経どちらがいいか

質問は上記です。これから一年間宅浪です。もし来年落ちて別の大学に入ったとしても仮面浪人して入りたいくらいです。偏差値は英国日50、ですので英語に時間をかけなければならないので時間がかかりそうな日本史は避けて政経で受けようと思うのですが、政経にすると文学部はセンター利用からでしか受けれないので合格率も下がります。早稲田大学文学部を受験する場合日本史、政経どちらをとるべきでしょうか。

Aベストアンサー

政経だと一般入試受験できないから当然日本史でしょう。
センター利用は厳しいですよ。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報