地理と世界史どっちが楽か？(大学受験)

解決済

質問者：bigskull
質問日時：2005/03/15 19:42
回答数：5件

どちらも未習だったとして、地理と世界史どちらが楽でしょうか？
世界史は本当は既習なのですがわけあって全く未習に等しい状況です。地理的なこと(地名・都市名・国名・各国の特徴・地理的分布・人口/環境問題くらい)は割合得意ですが未習です。
社会科はセンターのみでしかも一科目しか使いません。
もちろん得点は高得点(9割超)を狙いたいです。
地理と世界史、どちらが良いでしょうか？
アドバイス下さい。
ちなみに当方高校は卒業しているのでどちらも授業はありません。

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (5件)

ベストアンサー優先
最新から表示
回答順に表示

No.2ベストアンサー

回答者： yoko3333
回答日時：2005/03/15 20:15

高校時代に日本史か地理かを選択しなくてはならなかったときに、「理系で、入試に社会は

1科目しか必要ない場合は、地理の方が高得点が取りやすく、ラク」と聞いて地理にしました。
（世界史は全員必修でした。）
が、元々世界史が好きというような人間なのに、そんなことを鵜呑みにして地理にしたため、
全然「ラク」じゃなかったです。（というか、つまんなくて勉強する気になれなかった。）
未だに「日本史にしとけば良かった」と思っています・・・。

・・・というような例外もあるにはありますが、一般的には地理の方が、問題のパターンが
歴史に比べて少ない、センターレベルでは結局のところ丸暗記しかないので勉強すれば
できる（理解力はあまり関係無い）、等の理由で高得点が狙いやすい、と聞きました。
これが真実かはわかりませんが、「地理的なことは得意」とのことですので、地理の方が
良いように思います。
がんばってください。

- 3
- 件

通報する

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
個人的な体験も交えて教えてくださると、とても参考になります。
人のいう事をそのまま鵜呑みにせず、あくまで参考程度にという事ですね。
＞問題のパターンが歴史に比べて少ない
それは大きいと思います。
ありがとうございました。

通報する

お礼日時：2005/03/17 02:53

No.5

回答者： kurone
回答日時：2005/03/16 02:15

どちらが楽かという観点からいえば、地理の方でしょうが・・・。

ただ、地理は試験科目として採用していない場合があるので、地理を選択しただけで、受けられる大学が限定されてしまいます。

すでに第一志望から滑り止めまである程度希望する大学・学部が決まっており、それら全てで地理が選択可能ならば、地理を選択してもいいでしょう。ただ、志望校がほとんど決まっていないのであれば、世界史にしておいた方がいいかもしれません。