アプリ版:「スタンプのみでお礼する」機能のリリースについて

人が死ぬのは平等に全部可哀想だと思いますか?
例えば①幼児②高校生③高齢者が死んだ場合、私なら
1番可哀想だなと思うのが高校生です

高齢者はまぁもうすぐ死ぬだろうしねって考えます
幼児と高校生の差は
高校生や大学生くらいの子は人生の辛いとこを超えてきてやっとこれから大人になってお酒やタバコやギャンブルや自分で色んな事を決断して自分の好きなようにやれる手前だったから、勉強とか今までの苦労が全て台無しという理由です

幼児の場合にはそもそもまだそうゆう人生経験がなにも無いから苦労もしていない状態なので幼児や赤子やりも高校生や大学生が死んだ方が可哀想だと思います。

驚きましたが、保険会社の損害保険の金額も私の考えと似たような感じでした
ちなみに1番損害保険の金額が高いのは20歳くらいの男性を殺した場合のようです

あなたはどう思いますか?

A 回答 (6件)

20歳の場合はそれまでに掛かったお金の分高くなります


賠償額の話であって刑事罰では幼い子供の方が罰は重いです
一番稼げる時期の人の場合その稼げるであろう賠償金になります
また大学など予定の場合でもそうなります。
賠償額で言うと子供や高齢者はお金をどれだけ稼げるって部分で刑事罰での務所なら幼児が罪が重くどのくらい寿命があるかの未来の価値ですね。
後会社経営など金持ちの人の場合は年齢関係ない損失額になるので途方もない金額でしょう
    • good
    • 0

若いほど可哀想だと思います、そもそも輪廻転生も呪縛霊も、天国も地獄も一切存在せず、逝くと、確実にあらゆる苦しみは完全に消えます、


どんな死に方(例え身勝手な自殺や大量殺人を冒しての死刑であっても)
死んだら平等に、肉体だけで無く、心とされる(魂や精神)は瞬時に消えてしまい、意識の無い、永遠の完全な無が待っているだけで、完全に終わりで、死後に苦しむ心配は一切ありません、さらに詳しくはこちらの知恵ノートを御覧頂ければ幸いです ⇒http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n260621
もちろん、最近大流行りの異世界転生もののアニメように、死後に異世界転生して素晴らしい、来世が待っている可能性も完全に0%なので。
    • good
    • 0

同感です

    • good
    • 0

高齢者ですが多くのお金と時間、知見持っています。


これを失うことは社会にとって損失かな。
まぁ今の時代、パソコンや外部記憶装置がありますので言うほど要求されていない気もしますが、亀の甲より年の功という諺もありますね。
幼児についてもこれからの利益を考えるとおっしゃるように極めて大きな損失です。
あと、損保についてはここ数十年の話であって、大昔や未来の話は織り込んでいませんので、まぁそういう物差しもあるかな。程度です。

他にも知的障害者についてですが、コンピュータや車やスマホの回路やチップ設計などしているいわゆる天才は何かしらの知的障害などを持っていたりします。コンピュータの父など近年になりLGBTxの流れでやっとその地位が回復しました。時代が悪ければ全く役に立ちませんが、時代がマッチしていれば、現代生活をここまで大きく変えたように(コンピュータがなければ今の生活はない。インターネットもない)
GDPを数倍にするような底上げをしたりしています、そうかと思えば同じ才能でも時代が悪ければ社会のお荷物(石器時代なら多分役に立たない)だったりします。

損保について上げられていますが、仮に、可愛そうというものをその人の経済価値みたいなものに置き換えると、時代背景でも大きく異なりますし、未来を考えるといろいろな価値に発展する可能性があると思います。
    • good
    • 0

私は①の幼児が死ぬ事についてだけ可哀想だなと思います。



例えば、私が乗っている船に
①の幼児が同席していた場合に
沈没する危機に遭った時、
救命ボードの席をその幼児に譲ってあげると思います。

②に関しては譲りません。

③に関しては逆に譲れと言います。

高齢者は延命治療などせず
病院も全額自己負担で早く天に召されて欲しいくらいです
    • good
    • 0

死亡の原因(病死、事故死、もらい事故死、殺人、自然死、…)、


見る人の立場(親族、知人、全くの第三者、…)
これらで全く変わってきます。
整理された方が良いと思います。
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!