1. 人は他人や自己なる人をそしてまたその侵したあやまちを赦す能力があるか
2. 次のように考えたその命題について当否を問います。
3. 人は その生まれつきの自然本性としての能力(すなわち感性および理性)によって 自己であれ他人であれ 人およびそのあやまちを赦すことは出来ない。赦さないことも出来ない。
4. 互いに互いをたたえたり咎めたり 批評・批判をすることが出来るのみである。
4-1. 悪態をつき加害者たる相手をののしったり 呪ったりすることはあり得る。だが――それによって気持ちが楽に成ったりするかも知れないが――それは 赦す赦さないとは別である。
5. 人と人との関係は その行為にかんして・そしてましてや存在にかんして 赦す・赦さないといった判断をするようには出来ていない。
6=4. マチガヒを指摘することは 互いに自己防衛のためにも 必要である。
7=1. ひとの自然本性においては ひとを赦すか赦さないかの判定をするような行為能力は持ち合わせていない。
8. わづかにおそらく 恨み辛みや憎しみをその――ほんとうの心に逆らってでも――想像力によってかき立てた人間から始まって そのような気持ちもしくは心に派生した心がついには 人間どうしの交通論の一環として《赦す・赦さない》の文化を生んだ。のではないか?
8-1. これは 例外的に持ち得た言わば延長戦といった問題ではないか。
9. 人と人とのカカハリたる倫理としては 《なんぢ ころすなかれ》という命題を得たことをとおして・またこれを社会の取り決めとすることによって 《赦し・もしくはあだ心・またルサンチマン》なるむしろ〔低劣なる〕知性としての《第二の倫理》問題を生んだ。のではないか?
10. だが 自力救済は禁止されている。のである。延長戦は あって無きが如くである。
11. ここで短絡すれば よってこの現行の文化のあり方は 見直すべき余地があるのではないか。
*
12. おぎないが必要であると考えました。
13. けっきょく世界との・そしてなかんづくおのれ自身との和解にかかわっているものと考えられます。
14. 言いかえると おのれの存在についてみづからが心からやわらいでいるかどうか にかかわるであろうと。
15. その意味は こうです。
人は 人のあやまちを赦すことも赦さないことも出来ない。
分かりやすく言えば 赦す資格も能力も じつは人は持ち合わせていないのだ。
ということは 赦さない能力も資格もまったくない。
16. では あやまちによって傷をこうむった人間に出来ることは何か?
そのあやまちについて あやまちであることを経験合理性にもとづき説明し そのマチガヒをその人に おこなってはいけないと伝える。すべての行為は 自由であるが 人に迷惑をかけることは 自由ではないと。
17. つまり 哲学として互いに自由に批判をすること。および 必要ならば・必要なかぎりで 法律にうったえるということ。
ここまでしか われわれは為すすべは持たない。のではないか?
18. 批判を伝えたあとは――互いに人間存在としてのカカハリは どこまでも潜在的につづくでしょうが―― マジハリという意味での関係は もはや基本的にその相手の人とは無くなっているということ。それが《赦すことも赦さないことも出来ない》の意味ではないか。
19. というのも 人は おのれ自身のあやまちについては 一日二日経てばもうけろっとして忘れてしまっていると思われるからです。自分に対しては ほどなく赦しているというのが 世間の相場であろうと思われます。
20. その人間が 他人とそのアヤマチについて 赦さん・赦せん おまえよ あやまれというのは 滑稽である。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- その他(悩み相談・人生相談) 自分の事について気づくのが遅すぎた、、、40代からどうやってやり直せばいいのだろう 2 2023/02/25 21:03
- 哲学 カルト宗教の批判は 成り立ちませんか? 129 2022/10/26 05:12
- 哲学 身近な人への愛(隣人愛)とは 互いにその思想を自由に批判しあえることではないか 7 2022/05/04 21:46
- 哲学 《やみ(〈自由〉の止み)から やまひ(病ひ)へ》考 4 2022/03/31 04:16
- 哲学 われらが世界の《どんでん返し》 0 2023/07/06 02:17
- 哲学 カルトに憤りを込めて:一般および個別絶対性理論 ならびに 特殊絶対性仮説 または 宗教への絶対批判 4 2022/09/06 14:38
- 哲学 一般および個別絶対性理論 ならびに 特殊絶対性仮説 または 宗教への絶対批判 7 2023/03/13 04:59
- 哲学 《わたし》 3 2023/04/16 23:32
- 哲学 一般および個別絶対性理論 ならびに 特殊絶対性仮説 または 宗教への絶対批判 1 2023/04/18 13:41
- 哲学 神論です:一般および個別絶対性理論 ならびに 特殊絶対性仮説 または 宗教への絶対批判 2 2022/06/09 08:58
このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています
-
性格の違いは生まれた順番で決まる?長男長女・中間子・末っ子・一人っ子の性格の傾向
同じ環境で生まれ育っても、生まれ順で性格は違うものなのだろうか。家庭教育研究家の田宮由美さんに教えてもらった。
-
社会が 国の家としてニ階建てに成ったとは どういうことか?
哲学
-
世界はわれわれが どこへ行こうとしているのか?
哲学
-
われらが世界の《どんでん返し》
哲学
-
-
4
ケンタッキーフライドチキンを食っておった坊主の話
哲学
-
5
「ひどっち=ぶらじゅろんぬの定理」についての再考
哲学
-
6
文系詐欺社会とは言葉遊びの社会です
哲学
-
7
なぜmorning callじゃだめなんですか?
英語
-
8
今回、羽田空港での悲劇の原因は、日本人による、英語での交信が原因の一つではないでしょうか?
英語
-
9
正しいことを言っている相手を論破する方法を教えてください。 私は分別が面倒臭くてペットボトルとか電池
その他(言語学・言語)
このQ&Aを見た人がよく見るQ&A
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
複雑なことはできるが単純作業...
-
「ネオコン」と「ネオリベ」
-
なまじ才能があると不幸になる
-
"ロックな生き様"とは・・ どの...
-
「完成された人格」とはどんな...
-
ハーバーマスの理論
-
関係、もしくは関係性の定義とは?
-
常識とされているものを疑わな...
-
その価値観は本物か?
-
あなたの信念は何ですか?
-
どうして世界ははこうも上手く...
-
知行合一とは何か?
-
ことばが何で《凶器》なものか...
-
賢さゆえに愚かなことをしてし...
-
「違法ではなく、人に迷惑がか...
-
承認欲求
-
此処が考えどころか? 何も考え...
-
花を供える
-
価値観の違い と 考え方の違い ...
-
引きこもりは、怠け者なのですか?
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
下劣な価値観で生きている人と...
-
複雑なことはできるが単純作業...
-
貪欲と貧欲
-
ハーバーマスの理論
-
"ロックな生き様"とは・・ どの...
-
「完成された人格」とはどんな...
-
「違法ではなく、人に迷惑がか...
-
孤独な人にとって生きる意味とは
-
価値観の違いって言葉が嫌いっ...
-
花を供える
-
なまじ才能があると不幸になる
-
ポストモダン の意味を具体例で...
-
チェ・ゲバラ
-
価値観の違い と 考え方の違い ...
-
常識とされているものを疑わな...
-
何のために他人の痛みを考える...
-
「ネオコン」と「ネオリベ」
-
第三者や他者
-
性根がある、なし。は生まれつ...
-
引きこもりは、怠け者なのですか?
おすすめ情報