No.29ベストアンサー
- 回答日時:
それはそれとして
如何なる生命体であっても生きているだけでエネルギーを消費しているの生きていくにはその為に必要なエネルギーを得ていかなければならないです
少ないエネルギー消費量で生きていける生命体はそれに応じて得なければならないエネルギーは少なくてすむそれに対してはエネルギー消費量を多くしないと生きていけいない生命体はその為に多くのエネルギーを得なければなりません
エネルギーを得ようとする事でもエネルギーを消費してしまうのでエネルギーを多く得なければならない生命体は効率を重視しなければならないのです。ですからコストパフォーマンスを高めないとならないのです
た。これは必要性の問題であってたやすい云々の問題ではありませんし苦楽云々の問題でもありません
私個人の心の問題を、問うているのではないのです。
原始生命体は自然に存在する物質を取り込んでいた、というその事を続けて“共食い”なんて始めなければ生き物どうしで作り出す“苦楽”は無かった筈です。
でも、効率の良さから生き物は“共食い”をし始めたと、ムカリンさんは云う。
いわば、生き物は“共食い”と云う楽な方の生き方を選択したのです。
と、ここまで記入していて思いました。
生き物が苦しむ事になったのは、自業自得だったのか、と。
★ 楽あれば苦あり
No.28
- 回答日時:
補足について言えばそれは音色さんにとっての事です。
つまり音色さんから見れば生き物の活動に対して苦に見えると言う事です
何故音色さんにはそう見えるかというと人以外の生き物も人と同じ生き物である事から人以外の生き物に対して音色さん自身を投影しているからです
つまり音色さんが人以外の生き物に対して音色さん自身を投影する事で人以外の生命体に対して音色さん自身を見ていると言う事です
以上からいえる事は音色さんが言っている事は音色さん自身に対しては感じていると言う事です
よって音色さんが言っている訳ありのその訳は音色さんの心の中にあります。ですがらその訳を知りたいなら音色さんの心の内に目を向けるべきです
No.25
- 回答日時:
No.20へのコメントについて。
> 回答が、難しすぎます。
そうかなー?
100万匹のあおむしがキャベツ畑を喰い荒らす。もちろん喰われるのはキャベツで、「喰われる者の身にもなってみろ」と呟きながら消滅していくのだが、しかし、それはさておき。
100万匹を養えるだけのキャベツはないんだとする。当然、喰いっぱぐれるあおむしが出てくるわけで、そいつは「喰えない者の身にもなってみろ…」とか呟きながら干からびていく。このあおむしにとって、敵は同族のあおむしたちです。(そして、もしかすると100万匹が全滅するかも。)
というわけで、キャベツ視点だけじゃなく、あおむし視点も忘れないでね、と申し上げたんです。
なるほど。
よ分かりました。
でも、質問者の立場だから、あえて云えば生き物どうしの“奪い合い”に拠る生命維持は「それ見たことか、自業自得でしょ」となるのです。
※ あおむし視点は、異常事態と云えます。
No.24
- 回答日時:
>生物の世界の法則って云うと、、、進化・弱肉強食・優勝劣敗ぐらいしか思い出せませんが、これと「社畜」との関連が見出せません。
なんだ分かっていての質問だったのですね。ご無礼お許しください。「社畜」は弱肉強食の世界ですよ。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A4%BE%E7%95%9C
それだから、精神の世界だと云ったのです。
奴隷も兵隊も、精神活動に依る存在、あるいは現象?ですから。
(うまく表現できませんが)
No.23
- 回答日時:
原始生命体である単細胞生物は自然に存在している物質を取り込んだり取り込んだり物質を合成するなどして生きてきたのです
これは今でも極限環境微生物と呼ばれている生命体でもおこなれています
つまりもともと生命体は他の生命体を食べずに生きていたと言う事です
では何故生きるために他の生命体を食べるようになったのか?
それはそうした方がコストパフォーマンスが高いからです。
自然界においては生きるために必要な物質がまとまって存在している事は稀といえる。それに対しては生きるために必要な物質をまとまって持っている生命体を食べたほうが生きるために必要な物質をまとまって得ることができるので効率いいのそうするようになったと言う事です
多分、ムカリンさんが云うのだから、そうでしょう。
そうした手段が、生き物を苦しめるという事を知っていたにもかかわらず、たやすく手に入るからと、選択したのですよね。
No.22
- 回答日時:
地球の立場に立って考えた場合
現状を変えようとして地球自身では変えられず人以外の生命体でも変えられないなら残る手立ては人を使って変えさせるしかない
とすると人が現状を変えていることは人の意思でそうしているのでなく実は地球の意思に従ってそうしているとなり得る
そうだとすると地球の為の人が現状を変えていることなります
これはあくまで根拠の無い仮定ですがこのように見方捉え方を変える事で見え方捉え方が変わるのです
そうすることで疑問も生じます。
今回の件で言えば人が現状を変えていることは地球の為になるのかならないのか?てね
その答えを得るにして色んな見方捉え方をして得たものと比較しながら見つけていく
こうすることで特定の見方捉え方考えにとらわれることなく真理に向かって進めていける
と言う事です
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 生物学 ライオンに喰われた女子高生の死骸とかをハイエナやリカオンが喰う場合に。 1 2023/03/30 19:46
- その他(ニュース・社会制度・災害) 私は発達障害がある中学生の中国人です、私や私のママは実は人間ではなかったのでしょうか…?(;_;) 3 2023/08/16 02:38
- その他(自然科学) 地球は牢獄で人の肉体は意識を繋ぎ留める鎖 であると有る生物学者が言っていますが 私は昔からそう認識し 2 2023/01/28 20:06
- 心理学 極度ストッキングフェチでド変態でもある私のこの歪んだ性癖に複雑な心情、及び動物が人を襲う映画について 3 2022/06/23 01:30
- 化学 なぜ速く硬化するのでしょうか 3 2023/05/23 15:16
- 哲学 人はなぜ生きる事に執着するのでしょうか? 難しい質問になってしまい申し訳ありません。 生物的な本能か 5 2022/07/31 12:32
- 宗教学 結局私たち人間は死んだら地獄行き確定ですよね? 生き物食べたら地獄行き 酒飲んだら地獄行き 蚊を潰し 15 2023/01/12 22:41
- マンガ・コミック 呪術廻戦、虎杖は宿儺に喰われると思いますか? 最近シリアスです。 野薔薇生き返らないだろうし。 1 2023/03/10 03:37
- いじめ・人間関係 ギャル系の格好をして歩いていたことが担任にバレて呼び出しを喰らいました。 その時に「ブスはどれだけ化 2 2023/04/29 09:50
- 哲学 結局人間も動物で、生き物というのは仕方なく生きているものなのですかね?楽しく幸せに生きるというのは難 11 2022/06/17 10:43
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
人類の原初は、1.狩猟採集民...
-
信じる神と信仰を持たぬ日本人...
-
あなたは生きている意味を考え...
-
戦闘機も原発の建設費の料金も...
-
迷惑電話は設定で着信拒否すべ...
-
法哲学・正義論におけるリベラ...
-
人間が子孫を残したいと思うの...
-
教えてGOOや知恵袋は・・
-
地球人だけが存在している、生...
-
あなたにとって資本主義とは?
-
回文とは何なのか? 昔のcmで ...
-
心の使いみちを教えてください。
-
資本主義は宗教ですか?
-
この先生きていてもいい事がな...
-
Chat GPTに、課題として、二と...
-
輪廻転生について
-
小学生に話しかけられて、歩く...
-
「幸せか不幸かは自分で決める...
-
教訓はどのようにして得られるか?
-
因果応報
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
人はなぜ争わないのでしょうか...
-
アニミズムと汎心論は、同じこ...
-
パンドラの箱にはなぜ希望が入...
-
なぜ人は想像できるのか
-
人はなぜ蜘蛛が怖いのか?
-
なぜ人間は虫けらと大して変わ...
-
不可能なこと
-
人間はどんなときに感動するの...
-
個体は全体を凌駕?するか。
-
人間を知れば知るほど……
-
なぜ人間には優劣があるのです...
-
思考の限界
-
人間はしょせん猿の一種
-
二極化思考をしない人は、その...
-
パソコンは人の脳を完全に超え...
-
人間の目はどのくらいの画素数...
-
意味を教えてください。
-
周りの人間を猿だと思って接す...
-
人間って妄想(想像)だけで幸...
-
人間ってどういう生き物ですか...
おすすめ情報
類人猿には天敵という肉食動物はいるのだろうか?なんて、ふと思いました。
だから、チョット調べてみます。
人間だから、楽しみを感じれば苦しみも感じる。
その人間が、宇宙の物質の物理現象を見ても、楽や苦は感じません。
ですが、生き物の活動を見るとそれを感じる訳です。
なぜ、こんなことになったのでしょう。
どうせなら、楽ばかりの世界を作り上げればよかったのに。
万能の神、でも無理だったのか?
それとも、分かっていて“わけ”あって、承知で作り上げたのだろうか?
私は“訳アリ”と思うのですが。
今回は不十分ではありますが一応、納得できる答えが見つかりました。
誘導してくださったムカリンさん、有り難うございます。
そして、回答して下さった皆様、有り難うございました。