aがナイフを出して攻撃してきたので、bは石を bに当てるつもりで石を投げたら cに当たった,

aがナイフを出して攻撃してきたので、bは石を bに当てるつもりで石を投げたら cに当たった, この場合、正当防衛は、cに対して 成立しますか、 誤想防衛になりますか

質問者からの補足コメント

• bは石を bに当てるつもりで　　誤り
  　　　　 aに当てるつもりで 正しい

    補足日時：2023/08/20 20:59

No.2 回答者： tanzou2 回答日時： 2023/08/23 05:42

正当防衛は、cに対して 成立しますか、

　↑
Ｃは、急迫不正の行為はしていません。
従って、正当防衛は成立しません。



誤想防衛になりますか
　↑
人に対する暴行（あるいは傷害）する
つもりで、人に対して暴行、傷害の結果が
発生していますので
法定的符合説によれば、構成要件的故意は
阻却されません。

しかし、ａの急迫不正の侵害に対する
防衛行為なので
違法性阻却事由の錯誤の問題になります。

これについては説が分かれていますが
錯誤の可能性の有無によって、
論じるのが一般です。

錯誤するのがやむを得ない場合であれ
違法性の基礎をなす事実の錯誤があったとして
故意を阻却するでしょう。

従って、過失があれば過失傷害、
過失が無ければ無罪、ということに
なります。

No.1 回答者： toshipee 回答日時： 2023/08/20 20:44

過失致傷or過失致死ですね。

相手が悪い車の事故で自分が避けて、車が他の歩行者に当たったのと同じです。