期待値に反しても参加する人

ネット上で話題となった100万円が100%で貰えるのと1億円が50%で貰えるのはどちらが良いか
という質問で100万円100%と答えるのは1%程度で1億円50%と答えるのは99%程度の人だと思うのですがどうですか
期待値に反しても参加する人がいるのです
その割合を参加率で表せます
リスクテイカーや100万円ないと明日死ぬなど事情があるのです
故に後者を選ぶとは限らない1％の人がいるのです
100万円100％と1億円1％なら70％と30％くらいでしょう
根拠は事情の違いです

No.4 回答者： aouze_ya 回答日時： 2023/10/10 21:31

質問文に書いてあることの意味が、分からないです。

｢リスクテイカーや100万円ないと明日死ぬなど事情があるのです｣

｢ネット上で話題となった　【100万円が100%で貰えるのと1億円が50%で貰えるのはどちらが良いか】という質問で　《100万円100%と答えるのは1%程度で､1億円50%と答えるのは99%程度の人だ》と思うのですがどうですか｣

ネットで検索しましたけれど、【100万円が100%で貰えるのと1億円が50%で貰えるのはどちらが良いか】という質問が見つかりません。
似たのはありましたが、これはネット上で話題になったではないですね。
https://jp.quora.com/100%E4%B8%87%E5%86%86%E3%81 …
Quaraを見ないのでわかりませんが、【100万円が100%で貰えるのと1億円が50%で貰えるのはどちらが良いか】にはリスクといえる具体的な損失や害がはないようです。　設問自体に、どの程度に意味があるのかさえも疑問です。
A【100万円を確実に貰える 　1億円を確率50%貰える】どちらが良いか
B【100万円を無理矢理徴収される　1億円を確率50%で無理矢理徴収される】どちらが良いか

Bはヤクザや極悪人に脅かされているみたいですが、このようなのの選択に、架空の質問で答えさせても、何の意味もないです。
架空の質問の選択と、実際にそのような状況になったときの選択では、同様の傾向は出ないです。

No.3 回答者： gootarohanako 回答日時： 2023/10/07 14:37

何度も何度も回答しているが、同じ質問を何度も提出してくる。

経済学でなく、社会学的・心理学的問題なら、そちらのカテに質問したらどうですか？

No.2 回答者： yambejp 回答日時： 2023/10/06 18:44

ポイントは「無リスク」でというところでしょう。

どうせあぶく銭ですから確率が50%ならそりゃ1億の方がいいでしょう
これに参加料が発生するとだいぶ変わってくるでしょうね。また１億円50%の確率の取り方次第です。ボールが２個入っていて、片方があたりで、もう片方がはずれなら、２人でチャレンジして5000万円山分けするでしょ？

No.1 回答者： ShowMeHow 回答日時： 2023/10/05 16:58

１回の期待値だけでは個人の事情により、選択肢が変ってくるのは当然ですね。

でも、まあ、１円100％　100円　1％だったら、１円をが必要な人はまずいないでしょうから、選ぶ人もいないでしょうけどね。