小説を書くものです。 回想シーンなどで ー太郎、こっちきて のあと、「きて」のあと敢えて「。」がない

小説を書くものです。
回想シーンなどで
ー太郎、こっちきて

のあと、「きて」のあと敢えて「。」がない本があったんですけど、
ー太郎、こっちきて。
どっちでもいいんですかね？
あと
ー太郎、こっちきてー
後ろの棒線は要らないんですかね？

No.3 ベストアンサー 回答者： yuripino 回答日時： 2023/12/02 18:42

「―」が前にあるのは

「回想であって、実際に聞いている声ではない」という表現だと思います。「」とは違うので、いちいち二つで挟む必要はないです。
後の句読点がないのは、（上記に加え）わざわざ止めないことで言葉の後に「響き」を持たせて印象深くしたい時に使います
誤植ではないはずです。

No.4 回答者： kaitaiya 回答日時： 2023/12/02 19:07

回想シーンですから必要な部分を抜き出した、というスタイルで

あえて文章の始まりも終わりもないとするやり方なのでは?

つまり「。」もトリミングされちゃったと（笑）

No.2 回答者： mimazoku_3 回答日時： 2023/12/02 18:27

「。

」がないなら、区切りではなく、何かの時間が続くのでは？

例えば、
●一太郎きて　　そのあと燃えるように愛しあった。
●一太郎きて。　そのあと燃えるように愛しあった。

後者の方が、何か、変に感じませんか？

No.1 回答者： ほい3 回答日時： 2023/12/02 17:43

他の部分が、質問主の表記に従ってれば、校正漏れでしょう。

ジャンルにもよりますが、伝わればどうでもいいという
作者も居るでしょうが、それでいいとも、思います。

僕も小説版で「穣太郎伝」などアマゾンKDPで出してます。
興味があれば、検索ください。