縁戚から養子をもらう場合って、その養子は本家と血が繋がってる事が多いですか？ 例えばA家とB家の両宗

縁戚から養子をもらう場合って、その養子は本家と血が繋がってる事が多いですか？
例えばA家とB家の両宗家が縁戚同士であり、A家の次男がB家の養子になるとします。
その時、養子はB家の血を継承してると言えるのでしょうか？
してなかったら養子の意味がまるでないですよね…
僕の江戸時代の家系がこれなのですが、一般的に考えてどうなのでしょうか。

No.1 ベストアンサー 回答者： mukaiyamo 回答日時： 2024/04/08 07:40

＞縁戚から養子をもらう…

のが前提であるなら、

＞本家と血が繋がってる…

こともあれば、姻族関係から養子を迎えれば血のつながりはない。

＞A家とB家の両宗家が縁戚同士…
＞養子はB家の血を継承してると言えるの…

だから縁戚には、「血族」と「姻族」があることを理解しなければいけません。

＞江戸時代の家系…

血族からの養子とは限りません。
赤の他人を養子とすることも多かったです。
特に、将軍や大名家、また皇族・貴族などの次男以降は、継嗣のいない名家に引っ張りだこでした。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
血族以外から養子を貰うって意味不明ですよね…
それが当たり前の時代だったことを受け入れます。

お礼日時：2024/04/10 01:35