戦国時代の江戸についてです。 「江戸はかつては土壌の貧しい湿地帯で、未開の地であった。」というのはよ

戦国時代の江戸についてです。
「江戸はかつては土壌の貧しい湿地帯で、未開の地であった。」というのはよく言われる事かとは思いますが、
対して「江戸は各地から物資が集積する経済上の要地で、交通の要所だった。」というのを最近耳にしました。
両者とも決定的な証拠がない、ということでしょうが、有力さで言えば、どちらも同等ですか？

No.4 回答者： wandermountain 回答日時： 2024/05/08 12:54

戦国時代の江戸は人口数万人以下です。

この人数で要地と言えるかどうか微妙な気がします。

No.3 回答者： rera1016 回答日時： 2024/05/08 12:52

地図で見るように、江戸は湾の最も奥にあることから、高波などのリスクが少なく天然の港と呼べるものでした。

しかし利根川などの河川が多く、氾濫も多かったことで湿地帯でもありました。

そこで家康は、利根川の流路を江戸ではなく銚子に変える大工事を行い、江戸の土地改良を進めました。

No.2 回答者： 三暗刻 回答日時： 2024/05/08 12:43

太田道灌が江戸城を建てた室町時代から要地で、扇谷上杉が衰退し、北条が仕切り、徳川が埋め立てた。

両者の積み重ねによって、江戸は成り立っている。

No.1 回答者： タマタマポチ 回答日時： 2024/05/08 12:38

江戸は各地から物資が集積する経済上の要地

これは戦国時代ではなく、徳川幕府が誕生して安定してからではないですか。