岸田首相は、憲法を改正する言うてますが

憲法に「自衛隊は合憲である」という文章か、「自衛隊は違憲である」という文章か、いずれかの文章を書き加えなければならないとしたら、どちらの文章を書き加えるべきですか？

No.1 回答者： wandermountain 回答日時： 2024/05/08 22:34

合憲：現状を継続するので簡単です。

違憲：正論ですが、自衛隊を解散しなければならなくなるので大変です。

そもそも憲法に合憲とか違憲とかという言葉を書くことはおかしなことなので、ありえません。
回答になってませんが。

No.2 ベストアンサー 回答者： 真魚 回答日時： 2024/05/12 01:39

自衛隊は法律の規定によって設置されています。

憲法の条文に、個別の法律の規定が違憲だとか合憲だとか書くことはあり得ないでしょう。

-----------

現行　日本国憲法

第二章　戦争の放棄

第九条　日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
②　前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。

-----------

自民党　日本国憲法改正草案・抜粋　平成24年4月27日(決定)
https://constitution.jimin.jp/document/draft/

第二章　安全保障

（平和主義）
第九条　日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動としての戦争を放棄し、武力による威嚇及び武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては用いない。
２　前項の規定は、自衛権の発動を妨げるものではない。

（国防軍）
第九条の二　我が国の平和と独立並びに国及び国民の安全を確保するため、内閣総理大臣を最高指揮官とする国防軍を保持する。
２　国防軍は、前項の規定による任務を遂行する際は、法律の定めるところにより、国会の承認その他の統制に服する。
３　国防軍は、第一項に規定する任務を遂行するための活動のほか、法律の定めるところにより、国際社会の平和と安全を確保するために国際的に協調して行われる活動及び公の秩序を維持し、又は国民の生命若しくは自由を守るための活動を行うことができる。
４　前二項に定めるもののほか、国防軍の組織、統制及び機密の保持に関する事項は、法律で定める。
５　国防軍に属する軍人その他の公務員がその職務の実施に伴う罪又は国防軍の機密に関する罪を犯した場合の裁判を行うため、法律の定めるところにより、国防軍に審判所を置く。この場合においては、被告人が裁判所へ上訴する権利は、保障されなければならない。

（領土等の保全等）
第九条の三　国は、主権と独立を守るため、国民と協力して、領土、領海及び領空を保全し、その資源を確保しなければならない。

-----------

改憲反対派は、現行憲法の条文を一字一句たりとも変えるな、勝手な解釈もするなと主張しているのですよね。平和を愛する諸国民の公正と信義に反する、と。丸腰でおとなしくしていろ、と。
それでどうやって国の主権と領土と国民を守ると言っているのでしょう。