審判ってそんなに偉いんですか？ そうしてないといけないんですか。 例えば野球のアンパイアは日本もアメ

審判ってそんなに偉いんですか？
そうしてないといけないんですか。


例えば野球のアンパイアは日本もアメリカも大体絶対感というか偉そうな態度をとる人が多いです。

オリンピックでは偉そう感はあまり感じないですが未熟でミスが多いくせに威厳だけは保とうとしてなんか見苦しく不快です。

なんでこのような気持ちになるかというとそれは審判よりもプレイヤー側の方が質もレベルも感性も高いからだと思うのですが、違いますかね。

質問者からの補足コメント

• 皆様審判様には好意的な人が多いようですね。
  
  私は明らかな報復ジャッジや感情的な退場をする審判は追放でいいと思ってます。
  
  ミスではなく悪意に満ちたコールをする審判はいっぱいいますって。

    補足日時：2024/07/31 17:22

No.9 回答者： 1paku 回答日時： 2024/07/31 16:37

プロ野球で「私がルールブックだ」の一言で抗議を退けた名物審判がいました。

それぐらいでないと、審判は出来ません。
そういう審判を騙すしたたかな選手もいて、バランスが取れてます。

大相撲の行司さんの服装、短いけど刀を腰にさしてます。もし差し違えのミスをしたら、その場で切腹の覚悟からとか。

まぁ、競技によってはいい加減な審判も多いようで。。

この回答へのお礼

ストレス溜まっててこの野郎ジャッジをする審判も結構いると思います。

自分が言わなきゃ絶対バレないからね。

お礼日時：2024/07/31 16:42

No.8 回答者： appoppa 回答日時： 2024/07/31 16:33

競技側の質です

同じルールでも東京オリンピックの時は違和感がなかったでしょ
審判員のルールの擦り合わせ等をどれだけやるか。
今回はフランス主催なので　相手に反則をさせて有利にする様にフランスのJYUDOになったからです。

＞プレイヤー側の方が質...
プレイヤー側も１本を取る柔道から相手に反則をさせて勝つスポーツのJYUDOだからです。

この回答へのお礼

そうですか。

お礼日時：2024/07/31 16:37

No.7 回答者： seiji91 回答日時： 2024/07/31 16:18

「偉そう」とは思いませんが、冷静さと絶対感はゲーム進行上必須。

余りにもミスが多くて治らないなら、オフに契約更改されなくてクビになるんだし、いい加減にやってる訳じゃない。。
そもそも、プロでも打ち損じる速球とかキレの良い変化球が完璧に見える訳ないじゃん。

質とレベルは判るけど、感性は判定には関係ないでしょ。
いわゆる、タイミングアウトの事？昔はゲッツーで２塁ベース踏んでなくてもアウトにしてたけど、そっちの方が良い訳ない。機械化も含めて今から改善していくと期待してます。

しかし、昨夜の河村のファール・・・誤審。触って無いもん。
ホーバスコーチ、１Q開始直後にビデオ判定権使ったの早すぎると思ったけど、残しておいたら大金星だったのに・・・

この回答へのお礼

昨夜の河村のファール判定は誤審というより確信犯でしょう。
審判もファールじゃないと分かってますよ。

それと審判にも感性は必要だと思いますね。

観ている人に不快感を与えたらダメだと思います。

お礼日時：2024/07/31 16:35

No.6 回答者： angkor_h 回答日時： 2024/07/31 16:16

No.4です。

> 審判の人はやってて楽しいんですか。
楽しんでやっているという事では困ります。
例えば高校野球では、
球児の夢である甲子園出場に関わるほど責任重大です。
逆に、責任が重大だからこそ、やりがいを感じるのです。

審判だけではなく、
仕事と言うものは、任される責任が大きいほど、
やりがいを感じるのです。

この回答へのお礼

そうですか。

お礼日時：2024/07/31 16:25

No.5 回答者： メガルーダ 回答日時： 2024/07/31 16:14

審判が偉いという訳ではないと思います。

ただ、フラフラしたジャッジでは信頼されないので毅然とした態度を取っているのだと思います。ただ、審判も人間ですので、あなたのおっしゃる様に、「未熟でミスが多いくせに威厳だけは保とう」としている審判もいると思います。そして、私もあなたと同様に「審判よりもプレイヤー側の方が質もレベルも感性も高いからだと思」います。

この回答へのお礼

ありがとうございます。

百歩譲ってミスは仕方ないとしてもルールや規則を知らなかったり間違えたりする審判は退場してほしいです。

お礼日時：2024/07/31 16:20

No.4 回答者： angkor_h 回答日時： 2024/07/31 16:02

審判と言うのは、競技の内容を判定するので、

その権威は、選手の上になります。
判定は絶対なので、相応の自信の下に宣言しなければなりません。

> 審判よりもプレイヤー側の方が質もレベルも感性も高い
競技内容のことを言うのであれば、
現役選手のほうが上なのは、当たり前です。

この回答へのお礼

そうですか。

審判の人はやってて楽しいんですか。

お礼日時：2024/07/31 16:06

No.3 回答者： がいあん 回答日時： 2024/07/31 15:58

そうですその通りです。

この回答へのお礼

多分同じ思いだと思うのでありがとうございます。

お礼日時：2024/07/31 15:59

No.2 回答者： Blueskylonely 回答日時： 2024/07/31 15:57

そうです、権限を与えすぎです。

相撲なら各親方も含めて合議して、時にはビデオを確認して判断します。
誰もが納得できる根拠を示すことが公正な審判とおもうのです。

オリンピックはまだまだ、独裁的です。

この回答へのお礼

ありがとうございます。

私もそう思います。

お礼日時：2024/07/31 15:58

No.1 回答者： tobirisu 回答日時： 2024/07/31 15:53

偉いです。

決める人ですから。
裁判長と同じです。

ミスがあってはいけません。

この回答へのお礼

その決める人の質とレベルが低くても偉いんですか？

お礼日時：2024/07/31 15:57