【一眼レフを新調するか、ミラーレスへ乗り換えるか迷っています。】 重量的にも時代的にもミラーレスが良

【一眼レフを新調するか、ミラーレスへ乗り換えるか迷っています。】

重量的にも時代的にもミラーレスが良いというのはわかって入るのですが、どうしても実像ではない画面やEVFを見ながら撮影することに違和感を感じてしまいます。
レンズ込み〜30万が予算です。
使用用途は風景（山岳写真や等）がメインです。
今まで軽い趣味程度でしたが、もう少しうまくなってみたいと思い、ひとまずフォトコン入賞を目標にしようと思っています。
好みを重視して一眼買っても良いか、機能優先でミラーレスかって後悔しないか、どっちが良いと思いますか？
（最終的には自分次第だとは思いますが。）
ミラーレスの場合、おすすめあれば教えてください。
また、一眼レフをメインで使っている方や、一眼レフからミラーレスに乗り換えた方がいたら、意見をお願いします。
ミラーレスにする場合、個人的にはソニーかニコン、あたりのフルサイズを買おうと思っています。
よろしくお願いします。

No.4 回答者： Epsilon03 回答日時： 2024/08/21 19:44

フォトコン入賞を目指すのであればカメラじゃないですよ。

まずその点を間違わないようにしましょう。
知識と技術が有ればコンパクトデジタルでも入賞出来るレベルの写真は撮れます。
高いカメラを買えば良い写真が撮れると勘違いしている人が世の中には結構居ますが、
そうじゃないのですがね。（笑）
因みに私の場合は動きのある被写体を追い掛けますので光学ファインダーに拘りが有りますが。

No.3 回答者： タマタマポチ 回答日時： 2024/08/21 18:43

今買うならミラーレスでしょう。

機種はsonyのα7シリーズがいいでしょう。
ミラーレスはsonyが一日の長があります。

No.2 回答者： angkor_h 回答日時： 2024/08/21 18:40

撮像素子の解像度で決めればよいと思います。

もちろん価格見合いで。
後は、EVFの解像度でしょうか。
ファインがーごしに見ても片眼だし、EVFも片眼画像だし。
ただ、EVF画像は、両眼で見えます。
だからと言って立体視と言う事ではないですけど。

一眼レフは機械構造があり、ミラーレスはEVFで電気を喰う、
と言う違いもあります。

結局は、撮影前の撮像確認はどちらが良いか、
が、一番の選択肢なのでしょう。

No.1 回答者： rera1016 回答日時： 2024/08/21 18:33

リコー（ペンタックス）以外は一眼レフに見切りをつけてるので、今更一眼レフを継続するのは先がありません。

また、カメラ自体の需要も減っているので、価格も跳ね上がってます。
本気でいい写真を撮ろうとなると50万円でも足りません。

贅沢な趣味になりつつあるのでよく考えましょう。