一票の格差は日本国民のやる気を失わせ、日本国民の能力発揮を邪魔しましたね？ もし、一票の格差が無かっ

一票の格差は日本国民のやる気を失わせ、日本国民の能力発揮を邪魔しましたね？

もし、一票の格差が無かったら、日本はもっと素晴らしい国に成っていましたよね？

何故なら、一票の格差なんぞにエネルギーと資源を浪費する必要が無くなるからです。

一票の格差は、日本の政治を守りの政治にしてしまいました。その結果が成長の停滞です。

それは、一票の格差の無い、韓国や台湾と比較すれば分かります。

韓国人や台湾人は、日本人のように、内に引きこもって居ません。積極的に海外に進出しています。

例えば、韓国系アメリカ人の数は、日系人の数より多いです。

質問者からの補足コメント

• 

  日本が一票の格差を是正して、良い国に成れば、私が正しかった事が分かるでしょう。
  
  もし、一票の格差を是正しても、良い国に成らないのなら、一票の格差を是正する事は無意味だったと言う事です。

  No.1の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2024/11/16 16:46

• 

  韓国や台湾には一票の格差は有りません。その結果、韓国や台湾は、北朝鮮や中国共産党が攻めて来たら、戦う気満々です。
  
  しれを知っているから、北朝鮮や中国共産党は、韓国や台湾には攻めて来ないのです。
  
  しかし、日本は違います。一票の格差の有る日本では、命を捨てて国を守る者は居ません。
  
  当然です。人間は自分達を差別する者を守る為には戦わないからです。

  No.2の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2024/11/16 20:47

• 

  世界に議会制民主主義国は数多く有りますが、日本の参議院のように、一票に３倍もの格差が有る国は、日本だけです。我々は恥を知るべきです。決して自慢できる事ではなく、他国に勧められる事でも有りません。特に発展途上国から笑われても不思議ではないです。

  No.3の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2024/11/16 20:47

• 分かりやすく話しているのに、分かりませんか？
  
  何故、日本の若者が「やる気」を失ったのか？
  
  そりゃあ、当然でしょう。日本の今までの政治とは、自民党の政治であり、それは「縁故主義」「世襲でなければ政治家に成れない」政治であり、それでは、やる気の有る若者は、政治家に成って日本を変えようとしても、絶望して、やる気を失って当然ではないですか？

  No.7の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2024/11/18 12:32

• これ以上ない程、分かりやすく話しているのに、それでも分からないなら、どうしようもないね。
  
  自民党の政治とは「世襲政治」である事は、あなたも同意するだろう。それでは、何が世襲を可能にしたのか？
  
  それは「一票の格差」である。違うと言うなら反論してくれ。

  No.8の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2024/11/18 12:41

• 「ひきこもり」は、日本語であり、韓国語でも、イタリア語でも、スペイン語でも、アメリカ語でもない。
  
  何故、引き籠りが日本語なのかと言うと、引き籠りが日本で大々的に発症し、社会問題に成ったからである。
  
  それを受けて、外国でも、「そういえば、そんな事例が、わが国にも有るな」と、再発見されたと言う事だ。
  
  もし、外国で大々的に発症していれば、日本より先に、発見され、世界的な精神医学会で発表されていただろう。

  No.9の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2024/11/18 12:49

• 

  ＞他国で起きている「ひきこもり」も一票の格差に起因するの？
  
  
  「引きこもり」は病気の症状であり、その症状を引き起こす原因は一つではないです。
  
  例えば花粉症の症状を引き起こす原因は一つではないです。日本に花粉症が多いとすれば、それは日本には大量の杉が植えられており、それが杉花粉症の原因だと言えるでしょう。
  
  他国にはスギ花粉症は少ないかもしれませんが、他の植物による花粉症が有ると言う事です。
  
  一票の格差は、引き籠りを起こす強力な原因なので、一票の格差が無い国では、日本に比べて、引きこもりは少ないと思われます。

  No.11の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2024/11/18 14:48

• 

  何故、日本の若者が「やる気」を失ったのか？
  
  そりゃあ、当然でしょう。日本の今までの政治とは、自民党の政治であり、それは「縁故主義」「世襲でなければ政治家に成れない」政治であり、それでは、やる気の有る若者は、政治家に成って日本を変えようとしても、絶望して、やる気を失って、引きこもりに成っても、不思議ではない。

  No.13の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2024/11/18 15:54

• 

  あなたは、私が、やる気を失わないのが不思議なのですか？
  
  あなたに歌を送ろう。
  
  ダイアナ・ロス　If We Hold On Together　 日本語訳
  

  No.33の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2024/11/20 16:08

No.8 回答者： そこらへんの物知りな人 回答日時： 2024/11/18 12:35

はい。

分かりません。
私とあなたで会話が成立してないからね。聞きたいことが全く帰ってこないので。

・「守りの政治」とは何か。即ち、定義は何か。
・一票の格差があることと、守りの政治になることの因果関係は何か。
・一票の格差が何倍になったら守りの政治になるのか
・その数字を超えていない国はすべて守りの政治をしていないのか。

これに対するあなたの考えを聞きたいのに帰ってこないからね。
あなたの私への答えはいつも、私の質問に対して斜め上の角度からきてるわけですよ。私の質問に答えてくれないわけですね。
そんなことされても、あなたの意見への理解は深まりません。

この回答へのお礼

これ以上ない程、分かりやすく話しているのに、それでも分からないなら、どうしようもないね。

自民党の政治とは「世襲政治」である事は、あなたも同意するだろう。それでは、何が世襲を可能にしたのか？

それは「一票の格差」である。違うと言うなら反論してくれ。

お礼日時：2024/11/18 12:40

No.7 回答者： そこらへんの物知りな人 回答日時： 2024/11/18 12:25

やべぇ何が言いたいのかさっぱりだ。

急に新しい言葉付け足して、急に新しい論理出して、思考があっちこっち飛んで、結局何が言いたいのかさっぱりだ。

とりあえずね、
「一票の格差は日本国民のやる気を失わせ、日本国民の能力発揮を邪魔しましたね？
もし、一票の格差が無かったら、日本はもっと素晴らしい国に成っていましたよね？
何故なら、一票の格差なんぞにエネルギーと資源を浪費する必要が無くなるからです。
一票の格差は、日本の政治を守りの政治にしてしまいました。その結果が成長の停滞です。
それは、一票の格差の無い、韓国や台湾と比較すれば分かります。
韓国人や台湾人は、日本人のように、内に引きこもって居ません。積極的に海外に進出しています。
例えば、韓国系アメリカ人の数は、日系人の数より多いです。」
に対する私の反論ね。

・「守りの政治」とは何か。即ち、定義は何か。
・一票の格差があることと、守りの政治になることの因果関係は何か。
・一票の格差が何倍になったら守りの政治になるのか
・その数字を超えていない国はすべて守りの政治をしていないのか。
この4つです。
まともに議論したいなら、私の反論へのあなたのお考えを言ってくださいな。

この回答へのお礼

分かりやすく話しているのに、分かりませんか？

何故、日本の若者が「やる気」を失ったのか？

そりゃあ、当然でしょう。日本の今までの政治とは、自民党の政治であり、それは「縁故主義」「世襲でなければ政治家に成れない」政治であり、それでは、やる気の有る若者は、政治家に成って日本を変えようとしても、絶望して、やる気を失って当然ではないですか？

お礼日時：2024/11/18 12:31

No.6 回答者： そこらへんの物知りな人 回答日時： 2024/11/18 09:30

>そもそも聞いているのはわたしなのだから〜

別に構わんよ。答えなくても。
私はあなたの意見を聞いて、それは論理的におかしいとか、不完全な説明だなと思った場所を指摘しているわけです。
答えるか答えないかはあなたの自由です。
答えないのなら、議論を放棄して、自分が正しいという証明を拒んだと判断しますけどね。

一応chat GPTのやつにも反応しとくよ。
>必ず言葉を定義すべきか？について
守りの政治という言葉の意味が不明なため、あなたに聞いた。chatGPTの回答でいう、3に当たるかな
>全ての答えは数字で示さなければならないか？について
数字で答えるべき問題には数字で答えてください。

この回答へのお礼

「引き籠り」は日本語であるが、今や世界で通用する言葉に成っている。何故、引き籠りが日本で発症したのか？

自民党政権下で発症したのは間違いない。では、自民党の政治の何処に間違いが有ったのか？

一票の格差以外に何が有ると言うのか？

自民党の政治とは、「世襲主義」ちまり、世襲でないと政治家に成る事が難し。逆に言うと、世襲ならバカでも政治家に成れる。そして、政治家は「稼業」であり、私利私欲の金儲けの手段。「裏金」が典型的。

そんな自民党の政治を「内向きの政治」と言っているのであり、それが「内向きの典型」である、「引きこもり」を生じさせたのである。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
”Hikikomori”は世界で通用する言葉ですか？

ChatGPT:
はい、「Hikikomori（ひきこもり）」は世界で通用する日本語の言葉になりつつあります。特に、社会的孤立や長期間の引きこもり状態を指す概念として、学術的な文脈や国際的なメディアで使われることが増えています。

なぜ「Hikikomori」が国際的に認知されているのか
日本発の社会問題として注目

1990年代から日本の社会現象として「ひきこもり」が報告され、深刻な問題として議論されてきました。この概念が海外の研究者やメディアにも興味を引き、多くの人が日本語そのままで「Hikikomori」と呼ぶようになりました。
他国でも類似の問題が存在

日本特有と思われていた「ひきこもり」は、実は他国（韓国、イタリア、スペイン、アメリカなど）でも似たような状況が確認されています。これにより、「Hikikomori」という言葉がそのまま国際的な現象を説明する言葉として使われています。
学術・医療分野での使用

精神医学や社会学の分野で、Hikikomoriは診断や研究テーマとして扱われており、専門用語としても定着しています。
例
世界保健機関（WHO）のレポートや国際会議で「Hikikomori」という言葉が使用されています。
英語の辞書（Oxford English Dictionaryなど）にも「Hikikomori」として掲載されています。
注意
ただし、国によっては「Hikikomori」という言葉が一般的でない場合もあり、代わりに「social withdrawal」や「isolated youth」などの表現

お礼日時：2024/11/18 12:19

No.5 回答者： そこらへんの物知りな人 回答日時： 2024/11/17 20:07

意味不明。

がちで反論するよ。

「具体的に一票の格差が何倍を超えたら守りの政治になるのか？」と問われたら、その数か、又はその質問が妥当でない(議論すべきでない)理由を述べるべき。

人間は機械ではない云々は反論になっていない。意図が全くわからない。
そして、君の意見に反対しているのは倍率の話だけではないから、そこへの反論も聞きたい。

具体的には、
・「守りの政治」とは何か。即ち、定義は何か。
・一票の格差があることと、守りの政治になることの因果関係は何か。
・一票の格差が何倍になったら守りの政治になるのか
・その数字を超えていない国はすべて守りの政治をしていないのか。

この4つへのあなたの意見を問いたい。

この回答へのお礼

そもそも聞いているのは私なのだから、聞きたいことが有るなら、私にではなく、あなたが自分で質問を立てるか、あるいは自分で、CHatoGPT先生に聞くべきだろう。例えば、以下のような答えが得られる。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
問題を解決するには、必ず言葉を定義してから始めなければ成りませんか？
ChatGPT:
ChatGPT
必ずしも言葉を定義してから始める必要はありませんが、問題を正確に解決するためには、重要な言葉や概念を明確にしておくことが役立つ場合が多いです。以下のような場合に特に有効です：

1. 曖昧な言葉が含まれている場合
例えば、「大きい」とか「早い」という言葉は人によって解釈が異なります。
→ 明確にすることで、誤解を防ぎ、共通の基準で議論が進められます。

2. 専門的な問題や複雑な議論の場合
科学や数学の問題では、定義をしないと誤った結論に至る可能性があります。
例：「ベクトル」と「スカラー」を混同すると物理計算で間違えることがあります。

3. 議論や意見交換が必要な場合
対話の相手と同じ前提で話すために、最初に重要な言葉を定義することが有益です。
例：「幸福とは何か」を議論するとき、人によって解釈が異なるので、先に定義を共有するのが望ましいです。

例外
もし問題が簡単で、みんなが同じ理解を持っていると予想される場合（例えば、「3 + 5 は何ですか？」のような数学の基本問題）、定義なしで進めても問題ありません。

結論
定義が必要かどうかは問題の性質によりますが、曖昧さを排除するために定義から始めるのは良い習慣です。


全ての問題の答えは、具体的な数字で表さなければ成りませんか？
ChatGPT:
ChatGPT
いいえ、全ての問題の答えを具体的な数字で表す必要はありません。問題の種類によって、答え方が異なります。

例えば：

数学や統計の問題では、具体的な数字で答えることが一般的です。

哲学や意見に関する質問では、文章やアイデアで答えることが多いです。

曖昧な質問の場合、具体的な例や概念で説明することが求められる場合もあります。

質問の目的に応じて適切な形で答えることが重要です。

お礼日時：2024/11/18 01:10

No.4 回答者： そこらへんの物知りな人 回答日時： 2024/11/17 18:14

別に台湾や韓国も、それ以外の国も一票の格差はあるけどね。

んでみんなできる限り小さくなるように工夫してるけどね。

> 一票の格差は、日本の政治を守りの政治にしてしまいました。
まず「守りの政治」の定義が分からんし、一票の格差と守りを政治をすることの因果関係も説明できてないよ。

んで、具体的に一票の格差が何倍を超えたら守りの政治になっちゃうんだい？その数字を超えていない国は全部守りの政治じゃないってことなのかね。

この回答へのお礼

＞具体的に一票の格差が何倍を超えたら守りの政治になっちゃうんだい？


愚か者の質問である。何故なら、人間は機械ではないからである。そして、その人間によって構成される社会も機械システムではない。

お礼日時：2024/11/17 19:42

No.3 回答者： something2013 回答日時： 2024/11/16 19:03

・・・？

ここは日本で、この国は、議会制民主主義を採用しています。
この条件下で、ご不満の解決策は、どうお考えですか？

文句を言うだけなら、○○でもできる。
先ず、解決策を提示するべきでは？

解決策を示せず、ただ、不満を言うだけなら、
誰も耳を貸さない。

この回答へのお礼

世界に議会制民主主義国は数多く有りますが、日本の参議院のように、一票に３倍もの格差が有る国は、日本だけです。我々は恥を知るべきです。決して自慢できる事ではなく、他国に勧められる事でも有りません。特に発展途上国から笑われても不思議ではないです。

お礼日時：2024/11/16 20:46

No.2 回答者： something2013 回答日時： 2024/11/16 17:55

毎回、一票の格差、で投稿されていますが、

一票の格差は、具体的に、何倍なら許せるのですか？

その限界値を実現させるため、どのような手段を
取ったらいいですか？

日々、人口が移動し､推移していますが、その動きと、
選挙時の限界値の関連は、どうお考えでしょうか？

先ず、その主張が前提では？

この回答へのお礼

韓国や台湾には一票の格差は有りません。その結果、韓国や台湾は、北朝鮮や中国共産党が攻めて来たら、戦う気満々です。

しれを知っているから、北朝鮮や中国共産党は、韓国や台湾には攻めて来ないのです。

しかし、日本は違います。一票の格差の有る日本では、命を捨てて国を守る者は居ません。

当然です。人間は自分達を差別する者を守る為には戦わないからです。

お礼日時：2024/11/16 18:41

No.1 回答者： zircon3 回答日時： 2024/11/16 16:33

> 一票の格差は日本国民のやる気を失わせ、日本国民の能力発揮を邪魔しましたね？

当方はそうは思いません。
そもそも一票の格差を念頭に日々働いている人はいないでしょう。
質問者様はそうなのですね？
なるほど。。。

この回答へのお礼

日本が一票の格差を是正して、良い国に成れば、私が正しかった事が分かるでしょう。

もし、一票の格差を是正しても、良い国に成らないのなら、一票の格差を是正する事は無意味だったと言う事です。

お礼日時：2024/11/16 16:46