『危ない橋を渡らない』『石橋を叩いて渡る』意味も微妙に違いますよね？ その違いを簡潔に教えてください

『危ない橋を渡らない』『石橋を叩いて渡る』意味も微妙に違いますよね？
その違いを簡潔に教えてください。

No.13 ベストアンサー 回答者： こっぴゃとふ 回答日時： 2025/02/07 08:57

危ない橋を渡らない

　→　明らかに危険なことはしない。
石橋を叩いて渡る
　→　ほんの些細危険についても注意する。

慎重さが全然違いますね。

※渡るか渡らないかの違いという誤解。
石橋を叩いて渡るは、石橋を叩いて危なそうだったら渡らないという慎重さの暗示ですから、必ずしもわたるという意味ではないですね。

この回答へのお礼

お礼日時：2025/02/09 04:08

No.12 回答者： kamiyamasora 回答日時： 2025/02/03 19:13

君主危うきに近寄らず、石破氏は壊して渡る物にあらず。

人生はゆっくり歩こう。でもチャンスは逃してはいけないのかも。
貧乏神と福の神がいて現れるべき時に来る気がする。

こんな感じで歩いてみてください。

この回答へのお礼

お礼日時：2025/02/09 04:09

No.11 回答者： fxq11011 回答日時： 2025/02/02 14:15

橋を渡るか、渡らないかの相違。

重要なのは「なぜ」、渡る、または、渡らない
叩いて渡る方には、「なぜ」渡る？の「なぜ」がありません。「なぜ」叩く？があるだけ。
渡らない方は「危ない」という「なぜ」があります。
どだい、こだい、次元が異なる話なんですわ
言われたことしか、しない、できない、自分なりに「何故」を考えることができない人の質問にすぎません。

この回答へのお礼

お礼日時：2025/02/09 04:09

No.10 回答者： fxq11011 回答日時： 2025/02/01 13:17

渡る、と渡らない。

危ない橋、と石橋
この相違が理解できませんか？
たとえ、石橋でも、危ないと判断すれば渡りませんわな。
＞意味も微妙に違いますよね？
まったく違います、微妙どころか・・・。

この回答へのお礼

お礼日時：2025/02/09 04:09

No.9 回答者： juko7 回答日時： 2025/01/31 23:58

前者は危険を回避、後者は安全の徹底

でどうでしょうか？

この回答へのお礼

お礼日時：2025/02/09 04:09

No.8 回答者： yambejp 回答日時： 2025/01/31 19:12

前者はリスクヘッジ

後者は無駄な対応

この回答へのお礼

お礼日時：2025/02/09 04:09

No.7 回答者： ruu46 回答日時： 2025/01/31 17:08

前者、悪い事すんな　危ない橋＝一線

後者、慎重に物事を進めろ
橋・渡る　のワードが両者入っているが、全く違う意味。

この回答へのお礼

お礼日時：2025/02/09 04:09

No.6 回答者： kmee 回答日時： 2025/01/31 16:32

○安全(と思われる)ことについての対応

危ない橋～: 特に言及無し
石橋を～: それでも安全を確認する

○危険と判断したときの対応
危ない橋～: 危険を避ける
石橋を～: 特に言及無し(だが、危険を避けるだろうことは予想できる)

○危険か安全かの判断基準
危ない橋～: 直感的な場合も含む
石橋を～: 直感では判断せず、十分に検討する


こんな感じかなぁ

この回答へのお礼

お礼日時：2025/02/09 04:09

No.5 回答者： daaa- 回答日時： 2025/01/31 15:43

＞その違いを簡潔に教えてください。

前者は「渡らない」、後者は「渡る」。そこが違いです。

この回答へのお礼

お礼日時：2025/02/09 04:10

No.4 回答者： どちてオジサン 回答日時： 2025/01/31 15:34

リスクを取るか取らないかの違いですね。

橋を渡らなければ危険な目に遭うことはないが何かを得ることもない。

橋が落ちるというリスクはあっても渡りきってしまえば得るものがある。
加えて万が一の時もすぐに逃げられるように危険を確認しながら渡ることで、リスクを最小限にすることができるという意味も含みます。

この回答へのお礼

お礼日時：2025/02/09 04:10