9月にパリ、ベネチア、ローマをめぐる予定です。 スケジュールの関係上、9泊か12泊どちらかになりそう

9月にパリ、ベネチア、ローマをめぐる予定です。
スケジュールの関係上、9泊か12泊どちらかになりそうです。
12泊のほうがゆったり出来ていいことが多いというのはわかっているのですが、
12泊になった場合、半日後には出社してなくてはならず少し体力的にきつそうだなと感じています。
また、費用面も少し上がるのがネックです。
12泊の場合、ベネチア3日間、ローマ3（4）日間、パリ5（4）日間というスケジュールが均等かと思うのですが、ベネチア3日間だと多すぎるのか？等初心者には少し持て余す感じになるのかな？と悩んでいます。
一緒に行く友人共々美術館のなかにはあまり興味がなく、軽く楽しめればいいなといったスタンスです。
パリのディズニーランドには必須で1日使いたいなと思っています。
総合的にみて、9日間か12日間ではどちらがいいと思いますか？

No.4 回答者： denden_kei 回答日時： 2025/05/20 22:01

>半日後には出社してなくてはならず少し体力的にきつそうだなと感じています。

夕方着で翌朝定時出社、という形でしょうか。
ゆっくりしたいのはやまやまですが、あくまでも個人的には、それ以上の休みは勿体なくて取れませんね...。
ちなみに最近多い羽田着早朝便は、半日どころか3,4時間後の朝9時には丸の内のオフィスに出勤しないといけない人が多いので、定時到着厳守。
定刻で出発すると30分から1時間位早着するダイヤを組んでいる傾向があります。

まあ、欧州-日本線は10時間以上のフライトですから、機内で十分休む。寝貯め(したことに)する。これに尽きます。

No.3 回答者： zircon3 回答日時： 2025/05/20 11:49

> スケジュールの関係上、9泊か12泊どちらかになりそうです。

> 12泊の場合、ベネチア3日間、ローマ3（4）日間、パリ5（4）日間というスケジュールが均等かと思うのですが、

> 総合的にみて、9日間か12日間ではどちらがいいと思いますか？

えっと。。。
まず、現地での“ホテル宿泊数”で話をされているのか、機内泊を含む“日本発着での日数”で話をされているのかを明確にしてください。
一般に「現地9泊で、機内泊が往復合わせて1泊の日本は着で11日間の旅行」という場合は「9泊11日」と記します。
そういう表記をされると相手に誤解なく伝わります。

次に、「時間を持て余すかどうか？」を考えるには・・・
　・各滞在場所で観光可能な時間
　・各滞在場所で観光したい場所（と場所間の移動時間など）
を把握する必要があります。
それにはそれぞれの滞在場所に何時ごろ着いて何時ごろ離れるのかを把握している必要があります。
例えばベネチア3泊といっても夕方以降に空港や駅に到着して次の滞在場所へは朝出発ということですと観光できるのは1日だけということになります。
で、「12泊になった場合、半日後には出社してなくてはならず」という部分も「12泊の場合は帰宅（または帰国）が夕方になり、翌日から出社」といった具体的な時間ベースでの把握の仕方をするとスケジュールとして把握しやすいですし、相談相手などにも誤解なく伝わります。

ということで、「これだけの観光をしたいからこういう日程」と決めるのか、「（少なくとも日本発着については）こういう移動となるのでこういう観光日程」と決めるのか、決め方は自由ですが、骨格をハッキリさせないと「これで十分か」、「時間を持て余しそうか」といった事は何も言えません。
そういう部分を調べたり考えたりするのも個人旅行の楽しみなどだと思います。

No.2 回答者： yafoo1 回答日時： 2025/05/20 11:44

「9日間で充分」に一票

男／女で見たい内容は異なるとは思うけど、３都市とも２泊ずつ（実質1.5日ずつ）で見て廻れました
とにかく お金が掛かって...
（モンサンミッシェル・ベルサイユ宮とかフィレンツェも になったら１２日間必要かも）

＞12泊になった場合、半日後には出社してなくてはならず少し体力的にきつそうだなと感じています。
上司・同僚は黙って見てますね、今後 長期休暇を取りやすくするためにも 万全の体調で...

No.1 回答者： kifimi_goo 回答日時： 2025/05/19 13:35

＞12泊になった場合、半日後には出社してなくてはならず少し体力的にきつそうだなと感じています。

決め手は帰国後の仕事のスケジュール次第じゃないですか。そして、あなたの体力次第。
現地に一週間以上いれば、体内時計はしっかり現地時間になりますから、帰国時の時差ぼけもキツイです。また、時差ぼけはヨーロッパ→日本のほうがしんどいです。イタリアやフランスと日本の時差は7時間。日本→ヨーロッパの場合、現地の17時は日本の24時で、頑張って夜更かししているような感じなので、到着日にしっかり寝れば調整できます。しかしヨーロッパ→日本は、日本の朝7時がヨーロッパの24時なので、「眠くなる時間に起き続けなければならない」昼夜逆転になって、しんどいのです。
若くて体力があれば、空港から職場に直行、ということも不可能ではないかもしれませんが、お勧めはしません。
あと、万が一帰国便が遅延して予定通りに出勤できなくなった場合、職場が許してくれるかどうか次第ですね。国際線だと機材故障や天候理由で数時間の遅延は珍しいことではないし、9月ならば日本発着での（アジア経由便なら乗り継ぎ地でも）台風リスクがある時期です。帰国便が出発するヨーロッパ側は問題なくても、日本ないし乗り継ぎ地からの機材が台風直撃で欠航になって、その折り返し便が大幅遅延ないし欠航、なんてこともあり得る時期です。
帰国便が多少遅延してもOKな環境ならば12泊、遅延したらアウトならば9泊、という選択肢じゃないでしょうか。