アプリ版:「スタンプのみでお礼する」機能のリリースについて

こんにちは。

事情で現在ノートパソコンを使っていますが、今回デスクトップの購入を考えています。現在使っているのは東芝のダイナブックでCPUはペンティアムM(1.7G)、メモリは1G積んでいます・・・が動作が重く感じる時が度々あります。

よくある質問だという事は認識しているのですが、やはりCPUをペン4にすればいいのか、アスロンにすればいいのか迷っています。ゲーム系はアスロン、とよく言うようですが、ゲームはしません。主な用途は

1 一般的なインターネット、メール、オフィス系

2 ワードからPDFへの変換を事情でよくします(これが重い!)

3 時々画像をいじります(フォトショップ系のソフトを使っています)

4 ビデオカメラで取ったオリジナル動画のDVDへの書き込みは、よくします(配布目的なので、大量に行う時があります)。

5 合法の範囲での、CDバックアップ、DVD(もちろんコピー可のもの)のバックアップのためのリッピングを行う事があります。

6 MP3音声を用いたオリジナル英語教材を作っているので、音声ファイルの切り貼りはよく行います。

7 映画をパソコンで見たりもします。


これらが大体主な作業です。結構いろんな作業を同時進行で行いますので、DVDを書き込んでいるときに他の作業ができない、または遅くなるようなら困るのです(メモリも関連してくるのでしょうが、細かい事はよくわかりません)。

以上を踏まえた上で、どのCPUを選ぶのが適切かどうかアドバイスくだされば幸いです。メモリは1G積む予定です。またCPU以外の部分でもアドバイスがあればこれもお願い致します。

宜しくお願い致します。

A 回答 (10件)

そのスペックのノートPCであれば動画編集やゲーム以外の作業で重くなるとは考えにくいです。

PenM(1.7G)は最新のPen4やAthlonと比べて遜色のあるCPUではありませんし、フォトショップも重いソフトではありません。ハードディスクの空き容量は十分にありますか?40GB程度の場合100GB以上に交換すると改善する場合があります。

新規にPCを購入するぐらいなら思い切ってリカバリしてみてはどうですか。WinUpdateとOfficeやAdobeソフトなどの導入、フリーソフトのインストールや、最初から入ってるおまけアプリの削除も慎重に行いどの段階からPCの動作が重くなるのか、或いは最初から重いのかなど確認してみるといいです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ハードは20Gほどの空きしかありません・・・外付けで対応しているもので・・・。
デスクトップ購入は別の理由(今のノートを彼女が使う)ですので、新規購入でもアドバイス頂ければ幸いです。ありがとうございました。

お礼日時:2005/05/26 09:48

PrescottのPentium4搭載PCなんかどうでしょう??

この回答への補足

推薦する理由を教えてもらえますか?

補足日時:2005/05/26 09:51
    • good
    • 0

今回の用途の場合、何かしながら別の作業を行うと言うことが多いのではないでしょうか。


だとしたら、HT対応のPentium4でしょうね。
当然、一番よいのはDual CPUですが。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

そうですね、同時進行が非常に多くなります。やはりHT対応のペン4になりますか。ありがとうございました。

お礼日時:2005/05/26 10:28

ご質問の範囲なら、PowerMacG5などいかがでしょうか。



http://www.apple.com/jp/powermac/

64bitデュアルCPUでPen4とは比べ物にならない速度ですし、ベロシティエンジンによりPhotoshopも高速な作業が可能です。
お金の問題になりますが、メモリも8GBとちょい前のHDD並みのものが積めます。
私自身Dellのワークステーションですが、わずか2GBしかメモリを積めません。
ソフトもiLifeが付属してるので、

http://www.apple.com/jp/ilife/

一通りのことは。
ただこの機種の場合、殆どプロ仕様ですから、ここまでのことを考えなければありきたりの物でもよいかなと考えます。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
WINでしか使えないソフトをよく使ってますのでアップルは(以前使ってましたが)現在考えていません。
ちょっと質問欄で書き足りなかった感じですが、今のノートは他人が使うので、新しいパソコン購入になります。だから、二台使って一台をMacと言う贅沢な選択は値段的に無理です・・・。

お礼日時:2005/05/26 09:55

#1さんにもう一票。


PemMの1.7G、メモリ1Gで足りないような作業には思えません。一番重そうなのが2.のPDF化作業ですが、これについては作成ソフトを変更してみるのも手かなと思います。

作業の同時進行を図るのであれば、むしろDVD焼き専用にサブマシンを導入しては如何でしょうか。焼いている最中のマシンで作業の同時進行をしようとすると、デュアルプロセッサ構成を真剣に検討しなければならない気がしますし。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

>一番重そうなのが2.のPDF化作業ですが、これについ>ては作成ソフトを変更してみるのも手かなと思いま>す。

セキュリティー機能やしおり化機能などの関係で、アドビの本格版を使うしかないのです。

>むしろDVD焼き専用にサブマシンを導入しては如何で>しょうか。

やはりそうなりますかね。経済的に可能になれば検討します(^^)。ありがとうございました。

お礼日時:2005/05/26 09:59

ノートが遅いのは仕方がないです。


ほとんどのノートには2.5インチのHDDが搭載されているのですが、コイツらは回転数が遅い(4200rpm or 5400rpm)ので、物理的に速度を出す事は不可能です。
唯一今後Seagateが7200rpmのノート用HDDを発売する予定があるそうですので、そちらに期待してみるのもよいでしょう。

デスクトップPCは、同時に複数の処理を行うなら、HT対応のPentium4が強いです。最大2個のプロセスを同時に処理出来ます。
しかしながら、このHTという機能には最近深刻な脆弱性が発見されているので、避けた方がいいかもしれません(なぜかIntel側では無かった事になってます)。あと消費電力が非常に高いので、部屋が暖かくなります(笑)。

サクサク動作するのをお望みでしたら、VeniceコアのAthlon64の3500+以上がおすすめです。
映画をPCで見るならグラフィックボードにも気を使ってあげた方がいいかもしれません(GeForce6600GT辺りなら余裕でしょう)。

また、もっと快適に使いたいならDual Opteronという手もあります。
OSがWindowsXP Professionalに限られるのがあれですが。
複数の処理を同時に行っても、Opteronを2個搭載していれば重くは感じないと思います。

あとはHDDをWDのRaptorなど、比較的高速な物にしてみると、動作が比較にならないくらい速くなります。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

>しかしながら、このHTという機能には最近深刻な脆
>弱性が発見されているので、避けた方がいいかもし
>れません(なぜかIntel側では無かった事になってま
>す)。あと消費電力が非常に高いので、部屋が暖か
>くなります(笑)。

え?どんな脆弱性なんですか?
消費電力の話はよく聞くので、アスロンで考えていたのですが、ゲーム以外はペン4というよく聞く話も気になって質問しました。現在カナダにいますのでお部屋が暖かくなるのはいいかもしれませんが、環境と電気代のためにはよくありませんね(^^)。

大変参考になりました。ありがとうございました。

お礼日時:2005/05/26 10:04

ノートではある程度遅いのは仕方がないと思いますが、


このスペックでご不満とは贅沢かと・・・
 さて、私からの提案ですがもしデスクトップを購入するのであれば、用途によりノートPCと使い分けるのが
同時に作業もできるのでランクを落としたCPUでも対応できるのではないでしょうか?

例・・・負荷の軽い作業はノートPCで

インターネット、オフィスなど

負荷の重い作業・・・TV、DVD鑑賞、リッピング

お好きなほうで・・・画像編集、PDF変換

分業できれば、多少時間がかかってもストレスが少ないと思います、その分PCにかける費用も少なく手澄むのではないでしょうか?
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
質問の書き方がマズかったのですが、今のノートは彼女が使うので、基本的に自分のパソコンはデスクトップだけになります。
現在海外にいて、日本からのデータ持込用に仕方なくノートにしたのですが、落ち着いたのと、彼女がパソコンを欲しがっているのでデスクトップ導入→今のパソコンは彼女が使う、という流れです。宜しくお願いします。

お礼日時:2005/05/26 10:25

どう考えてもpentium4の方が快適な気がします。



私はPentium4 640とAthlon64+3500の両方を使っていますが、明らかに動画と写真の編集では640の方が快適です。

フォトショップとプレミアを同時に使っても差ほど重くなりませんでしたし、DVDの書き込みをしている裏でTVを見てもストレス無く見られます。

体感速度を上げるとなるとSynSynさんの仰るパーツを使うのが一番良いかとは思いますが、自作の知識はお有りでしょうか?

また、IntelのHTテクノロジーの脆弱性に関してもしっかりとセキュリティー対策をしていれば、基本的には大丈夫と思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

どうもありがとうございます。
こういったご自分の体験からのアドバイスは大変役に立つので、嬉しいです。
自作はハードドライブの付け足し程度はやったことがあります。

お礼日時:2005/05/27 11:53

誰もAthlon系を支持しないので、Athlon64を推薦してみる。



現状確かにながら作業や、エンコード系はPen4に負けますが、
5月31日に発表されるといわれているデュアルコア版ではPen4はもちろん、
Pen4のデュアルコア版であるPenDをもほぼすべての面で上回るCPUです。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0519/taw …
http://nueda.main.jp/blog/archives/001474.html

またPenDは対応したマザーボードが必要で、
Pen4系で主流の915/925チップセットのマザーボードでは動作しません。
つまりPen4ではアップグレードができず、
HTよりもながら作業やエンコードに効果的なデュアルコアの恩恵を受けられないことになります。
またPenDは消費電力のでかいPen4のコアを2つ使っているのでかなりの電力を消費します。
一方Athlon64のデュアルコア版は現行の939pinマザーで動くため、
Athlon64では、デュアルコアの恩恵を受けることができます。
またデュアルコア版でもPen4より消費電力が少ないです。
問題はこのデュアルコアAthlon64がPenDに比べて価格が高いことでしょうか。
(一番安いので400ドル~くらい)

というわけでお金があり1ヶ月くらい待つことができるならAthlon64 X2を、
そうでないなら、939pinのAthlon64を導入しておき後々デュアルコアに乗せかえるのを勧めます。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

なるほど、新製品が出るわけですね。
それほど急ぐわけではありませんが、金銭的な面からすると、迷いどころです。
早速色々調べて見たいと思います。
回答どうもありがとうございました。

お礼日時:2005/05/27 12:19

脆弱性についてですが、1人で使う分には問題ないはずです。


ただし、複数の人間で使用すると、他人のデータが見放題、らしいです。
暗号化も無意味とか。

参考URL:http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0505/14/n …
    • good
    • 0
この回答へのお礼

私も自分で調べて見ましたが、そのようですね。
一人で使う(または見られても全く問題ない人と使う)ので問題なさそうです。
ありがとうございました。

お礼日時:2005/05/29 01:29

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!