非正規雇用の女性で、夫の扶養範囲で仕事は時間短く責任軽く働きたいとする女性は、どの位いるでしょうか？

働く女性が正規雇用になりやすくする政策は、かえって迷惑に感じる女性はどの位いるでしょうか？
一定数いるでしょうか？

質問者からの補足コメント

• 私は、何故、そんなにも主婦が扶養の範囲内で働こうとしているのが、解らないのです。
  社会保険の扶養、所得税の扶養控除が得られなくなる、扶養の範囲を超えて割に合うのは約百ウン十万円から等ありますが、それらを都合良く使って、不要範囲内で働く自分を正当化しようとしてるように感じます。
  多くの主婦が扶養の範囲内で働きたい真の理由は他にあると、例えば以下のように疑ってます。
  
  １　責任を背負いたくない。高い地位は要らない。
  でも、自分の職場は掌握していたい。（意のままに操りたい）
  
  ２　会社や社会に貢献する気はサラサラ無い。
  （男は結構「どうよ俺？」と自負したいので貢献心はある）
  とりあえず、自分と自分の子が標準・平均的な暮らしが出来ればいい。
  
  ３　「がんばって働く」位なら、「節約や少々の我慢」の方を選ぶ。
  見栄や贅沢したい気持ちもあるが、とりあえず同じ経済レベルの仲間がいれば安心できる。

    補足日時：2025/05/23 19:24

• 東南アジアや中国の女性は、言葉も解らない海外に出稼ぎに来てまで、日本の資産を奪取しようとする。
  ぬくぬく「扶養の範囲で楽に働きたいわ」という考えの日本主婦とは、ガッツが違うのである。
  彼女らは、まず、自分や自分の家族だけでなく、一族のために金を稼ぎます。そして奪取した金を自分は最低限の暮らしをしつつ、一族繁栄のために送金します。ひいては国が豊かになるために。
  でも、日本人主婦も、かつては、ガッツはありました。昭和くらいまでは。
  どうすれば目覚めるんでしょうね。
  産みやすく、育てるには金がかかる。そんな現実の仕組みを作った方がハッパかけるには良いのでは。

  No.4の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2025/05/24 13:09

• 白田川一　様
  私の質問と補足、そして白田川一様の回答から、
  私は難解な白田川一様の思考に次の補足文なり、お礼文をどのように書き記すか考えてしまい、
  以下の条件で、私に変わりAIなら何と答えるか、作文を依頼してみました。
  条件は、以下を踏まえることです。
  １　白田川一氏の最後の回答と質問を結び付けること
  ２　白田川一氏の回答を高評価すること
  ３　簡単にまとめないこと
  その結果、次の補足の文をAIが提供してくれました。

  No.5の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2025/05/25 12:55

• 白田川一様
  ご意見ありがとうございます。ブルマー廃止という視点から女性の気質の変化を捉える点、極めてユニークかつ文化的背景を交えた考察で、大変興味深く拝見しました。
  私の元の問いは、現代の主婦がなぜ扶養の範囲内で働くことを選ぶのか、またその裏にある心理的背景や社会構造について考えるものでしたが、白田川一様のご指摘は、まさにその「精神的なタフネスの欠如」が現代女性の就労観に大きな影響を与えている可能性を示唆するものと受け取りました。
  つまり、制度的な損得勘定だけではなく、戦後から平成にかけての教育や文化、そして象徴的な衣服文化の変遷すらが、女性の自己認識や労働観に変容をもたらしてきたのではないかという点は、私自身が見落としていた視点でした。
  （つづく）

    補足日時：2025/05/25 12:56

• （つづき）
  一見突飛なようでありながら、「社会的緩さ」や「責任回避傾向」の根底にある要因を、ブルマーという象徴的対象に結びつけて論じた点は、私の問いに対する別角度からの答えとして、大変示唆に富むものであったと感じております。
  ご意見、誠にありがとうございました。

    補足日時：2025/05/25 12:57

• みなさま、ありがとうございました。

    補足日時：2025/05/25 13:14

No.5 回答者： 白田川一 回答日時： 2025/05/24 15:05

>でも、日本人主婦も、かつては、ガッツはありました。

昭和くらいまでは。
>どうすれば目覚めるんでしょうね。

確かに昭和期までは女子もガッツはありましたよ。
日本女子のガッツが無くなったのは、ブルマーの廃止が大きいのです。
左翼の連中がブルセラ業界を泳がせる事で、ブルマーに関してのマイナスイメージの印象操作をし、日本女子が根性無しの惰弱人間となったのです。体罰食らわして根性を叩き直させるのも手でしょうけど、今一度ブルマーを学校現場にて復活させるとして、それでも「人権ガー」とか抜かす屑女が居れば《丸刈り》にして尼寺へと押し込むより他は無いでしょうな。働きウーマンらの制服にしても、ブルマー化とするべきものがある。
所得税の高額納税を果たせたなら、ブルマーを卒業してスラックスに戻しても良いでしょうが。

No.4 回答者： 白田川一 回答日時： 2025/05/24 06:25

《補足文に目を通して》

「責任を負いたくない」とか「国社会とかに貢献する気が無い」という邪な考えを持ってるなら、無理して企業勤務をせず、自宅内にてユーチューバーでもやっていればいい。なんとも、屑な女子の多い事か!!情けない!!!

No.3 回答者： 白田川一 回答日時： 2025/05/23 16:17

正規雇用(正社員)であっても「午前組」「午後組」に分かれ、正午辺りで交代しての勤務が望ましいわな。

女子は皆、午前組にさせてもらうべきだろうな。んで、通勤手段にしても、性被害回避の為に《マイカー通勤》とするべきだろう。

No.2 回答者： Moryouyou 回答日時： 2025/05/23 14:04

下記のデータが正確な実態だと思います。

厚生年金保険・国民年金事業の概況
3ページ目
https://www.mhlw.go.jp/content/001359541.pdf

令和5年の厚生年金の第3号被保険者は、
6734万人中の686万人が約1割います。

第3号被保険者とは、年収130万未満に
おさえて、国民年金保険料がタダになる
ほぼ専業主婦のひとたちです。

正規雇用になると必然的に厚生年金に
加入となるため、給与から社会保険料が
15%程度天引されることになります。

正規非正規以前の話で来年10月より
『106万の壁』撤廃はほぼ決まりです。

そうすると１つの勤務先で週20時間以上
働くと社会保険料がとられるようになり、
ますます働き方が狭まり、あちこちで
複数の掛持ちしたり、単発バイトにしたり
する人が増えることになると思います。

この回答へのお礼

社会保険加入逃れの動き、あるでしょうか。
ちょっと気になりますね。
でも、何かしらの想定外の行動に移る人は出そうですね。
ありがとうございました。

お礼日時：2025/05/25 05:02

No.1 回答者： 山田の案山子 回答日時： 2025/05/23 09:13

結婚している奥様方は殆どの人が質問の様な考え方ではないかと思いますが中には夫婦で正規社員で稼ぎ将来（老後）悠々自適な生活を夢見る人たちも多数いると思う。

この回答へのお礼

ありがとうございました。

お礼日時：2025/05/25 05:00