
方形波には3倍、5倍、7倍・・・の高調波が存在すると言われますがホントですか?
添付図の図Aは方形波の図。オシロで見るとこのようになります。
3倍高調波は図Bのようになるはず。方形波の1サイクルの間に3つの凸凹があります。
でも図Aには凸凹はありません。いったい図Aのどの部分が3倍高調波なんでしょうか。
例えば図Cのように3つの凸あるいは凹があれば「高調波があるな」と納得できるのですが。
方形波はフーリエ展開できることは知っています。
方形波 = 4/π [ sin(ωt) + 1/3・sin(3ωt) + 1/5・sin(5ωt) + 1/7・sin(ωt) +・・・・] ですね。
式の中に 3ωt があるので3倍高調波がある、と言われるでしょうが、この式は方形波を合成する場合のものであって、分解できる事を意味していないと思うのですがどうでしょう。
最終的に各周波数成分が打ち消しあって基本波以外の周波数成分は消えてしまうのではないでしょうか。
もし高調波が存在するのであれば何らかの電気回路を通して3倍高調波とか5倍高調波だけを取り出すことができるはずですね。例えば3倍周波数前後だけを通過させるバンドパスフィルター(BPF)を通すことで3倍周波数を取り出せますか?
BPFはハイカットフィルター(HCF)とローカットフィルター(LCF)を組み合わせたものですね。一般にHCFを通せば立ち上り・立ち下がりが鈍りLCFを通せば水平部分がダレます。よってBPFを通せば丸っこい波形にはなるでしょうが1サイクルに3つの凸凹がある波形にはならないと思うのですが。


- 画像を添付する (ファイルサイズ:10MB以内、ファイル形式:JPG/GIF/PNG)
- 今の自分の気分スタンプを選ぼう!
A 回答 (32件中31~32件)
- 最新から表示
- 回答順に表示
No.2
- 回答日時:
図Aの第3次高調波は図Bにはなりません。
図Aの山の部分と谷の部分を1周期として、第3次高調波になります。図Cは完全な間違い(無茶苦茶)です。早速の返事をありがとうございます。
> 図Aの山の部分と谷の部分を1周期として、第3次高調波になります。
→ この文章の意味がわかりません。
「第3次高調波は方形波の山の部分で1周期、谷の部分で1周期」という意味でしょうか? これでは第2次高調波(2倍周波数)だと思いますが・・・
> 図Cは完全な間違い(無茶苦茶)
→ はい、無茶苦茶です。
質問文に書いていますが「凸か凹か3つあれば第3高調波として納得できるのだけど(無いから納得できない)」という意味で書きました。
No.1
- 回答日時:
…このくらい理解されてるなら話が早い。
〉方形波はフーリエ展開できることは知っています。
方形波 = 4/π [ sin(ωt) + 1/3・sin(3ωt) + 1/5・sin(5ωt) + 1/7・sin(ωt) +・・・・] ですね。
3倍高調波の振幅は基本波の1/3ですからね。そりゃ基本波の振幅から飛び出したりしません。
〉もし高調波が存在するのであれば何らかの電気回路を通して3倍高調波とか5倍高調波だけを取り出すことができるはずですね。例えば3倍周波数前後だけを通過させるバンドパスフィルター(BPF)を通すことで3倍周波数を取り出せますか?
できます、というかそこら辺の無線機器で割と普通にやってます。方形波とまですると要らない高調波が出過ぎるので、水晶発振子の出力(正弦波)をわざと歪ませた上でBPFを通して…という、当にご指摘のことをやってます。普通にやると水晶発振子は20MHzくらいまでしか出せないのでそういう小細工が。
〉式の中に 3ωt があるので3倍高調波がある、と言われるでしょうが、この式は方形波を合成する場合のものであって、分解できる事を意味していないと思うのですがどうでしょう。
この式を合成に使うのはフーリエ逆変換ですから、正弦波の高調波を然るべき比率で組み合わせれば方形波はもちろん三角波でもなんでも(数式で表現できる波形であれば)合成できます。これが可換でないとすると展開もできないのですが。
時間軸の波形だけ見てるとそういう感想をお持ちになるかもしれませんが、周波数軸で見る(スペクトラム分析)すれば基本波以下奇数次の高調波がずらずらーっと見えてきます。
早速の返事をありがとうございます。
無線機の話は出て来ると思っていました。
例えば、1MHzの方形波発振器の近くに無線受信機を持って来て3MHzにチューニングすればばっちり受信しますね。
小生、この3MHzは受信機が作っていると考えています。このとき受信機の同調回路は3MHzに共振していますね。ここに方形波が入ると共振回路のQは高いですから減衰振動を生じます(中間周波増幅回路にある同調回路も共振します)。これを受信していると考えています。
別の言い方をすると方形波にに元から存在する3倍高調波を受信しているものではない、ということです。
受信機の同調回路は方形波の立ち上がりで始まる共振と立ち下がりで始まる共振は奇数次高調波では同位相です。しかし偶数次高調波では逆位相になるので共振は生じないはずです。
現実には偶数次の周波数でも受信します(少し弱いですが)。これは元の方形波のデューティーが正確に50%でないために打ち消しきれていないためと思います。
スペクトラムアナライザーはスーパーヘテロダイン受信機と動作原理は同じですからスペアナ自身で高調波を作っていると考えています。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています
-
三相電力
工学
-
電気関係の本を見ると、主な半導体として、シリコンが出てきます。しかし、ネットでシリコンを調べると、純
工学
-
ダイナモは直流発電機で、オルタネーターは交流発電機は誤り?
物理学
-
-
4
ソニックブームって、ロケットが発射して宇宙へ出る時にも発生しますか?
物理学
-
5
なぜ力を左のように分解するのでしょうか。右のように分解するとだめな理由をおしえてほしいです。
物理学
-
6
定格値の問題
物理学
-
7
慣性力はなぜ実在しない力と言われているのでしょうか。電車が急に加速するとき私たちは後ろがわによろけま
物理学
-
8
単発のプロペラ機をイメージしてください。機体の軸が真ん中にあって、プロペラ軸による軸方向の推進力も同
工学
-
9
0-100mVの電圧出力を4-20mAに変換する回路について
工学
-
10
DA変換について質問なのですが、、 下の図の出力電圧の式は どうやって導くことができるのですか? こ
工学
-
11
光の速度 秒速 30万キロメートルなのは 何故ですか
物理学
-
12
パワーサーミスタ 1Ω 5Ω
工学
-
13
バンドパスフィルタについて、これって不適切な使い方でしょうか?
工学
-
14
電子回路 ベース接地回路の電流増幅率は、なぜ コレクタ電流/ベース電流 なんですか? エミッタから電
工学
-
15
負の周波数は存在しているのでしょうか?
物理学
-
16
22kHzの超音波と25kHzの超音波(ともに単振動正弦波)がある時3kHzの音が出るか
物理学
-
17
キルヒホッフの電圧則は法則ではなく定理である
物理学
-
18
電解コンデンサのリプル電圧について
工学
-
19
ノギスは、
工学
-
20
磁束密度の単位、T(テスラ)がなぜN/(A・m)
物理学
おすすめ情報
このQ&Aを見た人がよく見るQ&A
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
方形波の高調波
-
【関数】3つのセルの中で最新...
-
文章中の『図1』や『表1』の...
-
リンクされた図のあるエクセル...
-
擬フェルミ準位
-
wordで画像の下に出典を書いて ...
-
TeXでPNGを取り込むとPDFの図に...
-
MS Office全般で右クリックやオ...
-
LaTeXでのcaptionの位置
-
PowerPointでの図の一部削除
-
図と絵の違いは何ですか?使い...
-
許容荷重
-
電力量の単位や表記等で w・h、w...
-
長芋の切り口に青黴が生えてし...
-
キケロガの変形の謎
-
純粋せん断応力状態とは?
-
τ ←この記号について教えてく...
-
ヤング率が変わる原因
-
平面保持の仮定について
-
熱量と熱流量の違い
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
図として保存(JPG)した中...
-
写真の赤線部についてですが、 ...
-
【エクセル・カメラ機能】貼り...
-
リンクされた図のあるエクセル...
-
ワードにある図だけがPDF化でき...
-
Excelで[図のリンク貼り付け]を...
-
独占市場の余剰分析ですが、こ...
-
【Excel】挿入した図の上に文字...
-
図のリンク貼り付けを行うと・・・
-
TeXでPNGを取り込むとPDFの図に...
-
エクセルのカメラ機能
-
tex 図のCaptionを中央揃えにし...
-
Word フィールドを使用してリン...
-
LaTeXでのcaptionの位置
-
TeXで図(a),(b)を縦に並べる方法
-
ワード波線 素材
-
MS Office全般で右クリックやオ...
-
Wordの相互参照で参照する項目...
-
エクセルの貼り付け「リンクさ...
-
Outlook2003の設定方法などのサ...
おすすめ情報
Excelで方形波のフーリエ級数を計算してみました。
↓ この式を使っています。
方形波 = 4/π・ [ sin(ωt) + 1/3・sin(3ωt) + 1/5・sin(5ωt) + 1/7・sin(7ωt) +・・・・]
添付図の青は基本はから第21次高調波までの11波の和です。
赤は第3次高調波を除く10波の和です。
このグラフより、第5次以上の高調波の和は第3次高調波と逆位相になる、つまり打ち消していると考えられると思います。
方形波を Low Pass Filter に通すと添付図の図Eのように立上り・立下りが丸くなりますね。
もし方形波に3次、5次、7次・・・などの高調波が含まれているのであれば高次の高調波ほど大きく減衰するはずなので、低次の高調波による凹凸が目立ってくると思うのですが、皆様はどう思われますか?
図Fはその一例として方形波のフーリエ級数を第3次高調波まで足したグラフです。
すなわち、
方形波 = 4/π [ sin(ωt) + 1/3・sin(3ωt) + 1/5・sin(5ωt) ]
の計算をExcelで行なったものです。
実際のLPFでこんな凹凸が生じた経験はないですし解説書などにも書かれていないと思います。因って方形波に高調波は含まれていない傍証のひとつと思います。
言うまでもないことですがLPFは減衰振動やリンギングを生じないタイプのものです。