詳しい人求む！

ノーベル賞って仮説で取れるんですか？光量子仮説は現在も仮説なんですか？

解決済

質問者：アビ教官
質問日時：2025/01/26 16:15
回答数：9件

＞これを光量子仮説といい、アインシュタインがノーベル賞を取った業績です
http://decima.mp.es.osaka-u.ac.jp/~sekiyama/pes1 …
ノーベル賞って仮説で取れるんですか？光量子仮説は現在も仮説なんですか？

『相対論思考実験のトリック』
https://note.com/abikonobuhiro666/n/nfdf7fa0ed859

光の伝播が、場が等速度で連続的に動くものなら真の経路と見かけの経路を見分けることはできないが、実際には光の伝播は、場(の変化)が次の場を生み出すことで進むものであり、場(の位置)自体は動かない。相対論は、光を、等速度運動する点あるいは媒質なしに進む横波として扱うという間違った前提で構築されている。後者は、「電場の振動と磁場の振動と進行方向が互いに直行する進行波」という情報にのみ基づく抽象概念に過ぎず、具体的な伝播機構については何も言っていない。また現状媒質なしで波が伝わる原理的概念のとっかかりすらいえず、普通そういうものは科学として扱われない。科学でないものに基づくものは科学ではない。結局光の、媒質のあるなしや伝播機構という話になり、それについては『素粒子と宇宙の疑問知りたい肝心のところをとことん具体的に解説―この世界は何からできているのか宇宙はどのように始まり終わるのかー』で、「光は素電子プラズマを媒質とする縦波でも横波でもない特殊な波」と図解している。

ノーベル賞って仮説で取れるんですか？光量子仮説は現在も仮説なんですか？

そもそも科学はどれも仮説。

そもそも質問文にある『素粒子と宇宙の疑問』って質問者様御自身が書かれた本では? 自分の主張を参考文献的に述べるのは無意味だと思います。

物理学の理論というのはすべてが仮説と言えます。

> ノーベル賞って仮説で取れるんですか？

極論すれば, 物理学や化学の「理論」は全て仮説なのだよ.

現在の物理学とはまったく飛び離れた主張をされていらっしゃいますね。

パトロンが付くことが肝心です。

光量子仮説は実証されています。

あなたの仮説が正しければ、なんでスタッフ細胞はノーベル賞をとれなかったのですかね？

似たような質問が見つかりました

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

関連するカテゴリからQ&Aを探す

このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング