![](http://oshiete.xgoo.jp/images/v2/pc/qa/question_title.png?e8efa67)
No.9ベストアンサー
- 回答日時:
おはようございます。
平行在来線問題について、政治的に決着がつけられたのは、1989年(平成元年)1月の政府と与党(自民党)との申し合わせでした。これで、整備新幹線建設の資金分担の方法や、平行在来線をJRの経営から切り離すことが決定しました。
それまでに開通した、東海道新幹線、山陽新幹線及び東北新幹線(盛岡以南)が開通したときには、当時、国鉄が新幹線と一体となった経営をしていたこともありますが、それらの新幹線は、比較的人口の多い地区・地方都市を結んでいたので、そのまま経営しても利用者が見込めましたので、在来線については何の問題もありませんでした。逆に、仙台地区のようにローカル輸送が改善された地区もありました。
しかし、今後開通する整備新幹線は、比較的人口の少ない地区となるため、幹線鉄道として機能はもはや必要なく、地方交通線と同じレベルの鉄道になってしまいます。それをJRが引き受けを拒むのは、しかたのない事かもしれません。
しなの鉄道は、オリンピックに間に合わせるため(期限が限られているため)JRペースで決着したという印象です。軽井沢・小諸及び上田の都市を結んでいたので、経営的に難しくないと考えたかもしれません。篠ノ井~長野間をJRに獲られてしまったのが厳しかったです。
青い森鉄道は難航しました。東北本線は関東地区と北海道を結ぶ物流の大動脈です。コンテナ列車が何本も行き交います。JR貨物としても経営分離には反対でした。コンテナ列車の上越線迂回、花輪線迂回などを検討したようですが、単線区間を多く含むので現実的ではありませんでした。青森県と岩手県は、そこをみすかして「乗客の輸送量を考えるとレールバスで十分だから、経営分離したら単線非電化にする」といってみたり、環境問題(モーダルシフト)についてどうなのか、疑問をなげかけました。そこで、新幹線収入の中から補助金を出すということで決着をみました。
鹿児島新幹線では鹿児島本線の一番条件の悪い部分だけを経営分離しています。
北陸本線はこれからです。
JRは株式を発行している民間企業です。地域住民としての脚という機能も大切ですが、それで株主の利益を損なっても良いというわけではありません。地域住民と株主の問題をどうするか話し合った結果、冒頭に書きましたように政府との合意ができてしまいました。
地方鉄道が次々に廃止されてしまう今日の社会情勢では、会社の存続を優先させることも、やむおえない事と理解するしかないと思います。
ながながと失礼しました。
No.11
- 回答日時:
ズバリ回答します。
地元の脚は、新幹線。
残った3セクでまかなう。
これが答えです。
でも、あてはまらない方々もいます。
こちらは、統計的には無視できる誤差になります。
もしも、誤差にならないような数値であれば、
別の方法が考慮されているはずです。
No.10
- 回答日時:
第三セクターになった会社は、特急が無くなった分、増発したり、駅を増やしたり、JRとまたがった際に運賃が割高になったという点以外は、むしろ良くなっていると思うのですが。
JRがやるより、第三セクターでやった方が地元住民の脚の確保で考えたら、上記の点で良いのでは?
地元の公共団体や企業が出資しているわけで、本社で何も分からずに運営されるより、利用客の意見や希望が通りやすいと思うのですが。
たしかにどこの会社も経営が苦しいところですが、JRが経営しても苦しいのでは?
旧国鉄みたいに破綻状態になられても困りますし。
新幹線作るのは膨大な建設費が掛かります。
ただ、運営に対し、補助金の増資であったり、利用客に乗ってもらえるような企画券や、サービスの検討は
進めるべきだと思いますし、その点について意見した方が現実的ではないかと思うのですが。
JRの歴史ある路線の名前が無くなり、寂しいのは分かりますが、あまり感傷的にならない方が良いと思いますよ。
No.8
- 回答日時:
少し違う視点から。
>地元住民の脚はなくなってもよいということでしょうか。
少なくとも地元の方向けの普通/快速電車に関しては、第三セクター化で本数が減った例はないような気がするのですが..。
IGR/青い森鉄道、それとおれんじ鉄道は、昔は数時間に1本だった普通電車が1時間1本近くに大増発されているようですし。
単独で(自治体補助があるにしても)やっていくには、それぐらいの本数規模にしないと駄目だからでしょうね。
たしかに、遠くからの旅行者には運賃が新規計算(しかも賃率がJRより高め)になって割高感が否めないですが..。
それまで時間上やむを得ず特急を短区間利用していた地元の方にとっては結局安くなったかも。
No.7
- 回答日時:
法律上は新幹線を建設するのは国(運輸整備機構)で、完成した新幹線を運営するのはJRとは決まってません。
したがって、東急や近鉄が運営しても良いのです。しかし、平行した新幹線が出来ますと、JR線が大打撃を受ける事は明白なので、地元が新幹線が欲しいといい、JRが新幹線開業後の営業に不安があるなら、JRは平行在来線を手放しても良い事になりました。その上で、完成した新幹線の営業をしたいとJRが希望するなら、JRの希望を優先しましょう・・だから国が建設する新幹線の建設にはJRも協力してね・・というのが、現在の整理の枠組みです。いまのところを考えられませんが、完成した新幹線を経営したくないとJRが言い出したら、新幹線も第3セクターになるかもしれません(爆)No.6
- 回答日時:
新幹線と並行在来線を同時に経営した場合、都市圏区間を除いて並行在来線はほぼ確実に赤字になります。
新幹線は地元の要望を受ける形で建設されるわけですから、それに伴い増加する負担を負うことがないようにという条件の下で、初めてJR側が建設に同意するのです。
地元が新幹線を求めた以上、住民の足の確保はそれを求めた地域社会(自治体など)が責任を負うべきもので、JRに押しつけるわけにはいきません。
そこで、第三セクター化されるわけです。
ただ、先例となったしなの鉄道のケースでは、問題点がいろいろありました。
JRからしなの鉄道への施設譲渡価格が高すぎたこと、名古屋・松本方面からの特急の乗り入れ等があるために、篠ノ井-長野間という並行区間では最も乗客が見込める区間が、JRに残されたことなどです。
新幹線建設を急ぐあまり、このあたりをよく詰めずに同意してしまったことが、その後の経営にも悪影響を与えてますし、他の地区にも悪い先例を残してしまったことになります。
今後の建設区間に関しては、九州新幹線鹿児島ルートの全通後も、鹿児島本線・博多-八代間はJRに残ります。
これは、福岡都市圏が含まれるのでJRが新幹線と在来線の両方を経営しても負担にならないこと、長崎や由布院方面への特急が運転されていることなどからです。
同じ九州新幹線でも長崎ルートに関しては、長崎本線・肥前山口-諫早間はJRから分離することになっています。
ただし、この区間の中で人口の多い鹿島市に配慮し、肥前山口-肥前鹿島間は施設は佐賀県に譲渡するものの、運営は引き続きJR九州が行う上下分離方式にすることになっています(JR九州が第二種鉄道事業者、佐賀県または三セク会社が第三種鉄道事業者となる予定)
肥前鹿島から博多まで直通する特急も、JR九州が毎日5往復運転する計画となっています。
参考URL:http://www.pref.saga.lg.jp/at-contents/kenseijoh …
No.5
- 回答日時:
新幹線が建設が今と昔で目的が変わってしまったんですね。
元々、平行在来線の輸送力が逼迫していることが新幹線建設の目的だったような気がしましたが・・。
ですから、新幹線は人口が多い地域を結ぶのが基本で、今の建設は目的地との時間短縮が主な目的になっています。
単純に言うと新幹線ができても採算が取れそうな路線は残る可能性があります。
たとえば鹿児島本線も川内-鹿児島中央はJRのままですね。ここはどうしてJRのまま残ったのか分かりませんが、採算が取れると判断したのでしょう。
ですから、北陸新幹線ができても全部3セクになるとは思えません。敦賀以南はJRで残ると思いますし、熊本-博多も新幹線ができてもJRのままだと想います。
結局泣きを見るのはローカルな区間ですね。
JRは地元のことを考えてませんね。
でも北陸線も新幹線開業後3セクになった場合は、メリットも出てくるでしょう。
No.4
- 回答日時:
他の人も書かれていますけど、新幹線を欲しているのはほかならぬ地元だということを失念されていらっしゃいませんか?
国鉄時代とJR発足後の新幹線の扱いには大きな違いがありまして、国鉄時代は在来線の線増という扱いですが、JR後は新規建設もしくは在来線の付け替えという扱いです。
JR発足後は、JRが需要上必要と認めた以外は新幹線・在来線を問わず新規建設はおこなっていません。
地元等がどうしても必要となった場合は、費用のほとんどを地元と国が負担して建設し、経営もJRではなく第三セクターによって経営されています。北越急行や智頭急行線、首都圏のりんかい線やつくばエクスプレスなどがそうです。
新幹線の場合は在来線の付け替えという扱いもありますので、JRも一部負担しますので、JRが経営しますがその代償として並行区間の在来線に関しては、JRの判断でJRから切り離すことが認められているわけです。
そうしてまでも新幹線建設を欲したのはあなたたち地元の人たちです。
No.3
- 回答日時:
こんにちは。
JRは旧国鉄の赤字を受け継いだまま会社になりましたよね。会社ですから早く赤字体質から脱却しなければなりませんよね。そうしないと民営化した意味が無いですから。
それに忠実に取り組むと,赤字の路線は縮小することは,経済活動で考えるとうなずけるんじゃないでしょうか。
ただ,鉄道などの交通機関は公共性があるので,第3セクターと言う半官半民で運営しているわけですね。何故,第3セクターが失敗するのか。これはひとえに,役所体質になってしまうからですね。本来第3セクターは民間のいいところを取り入れて,公的な事業をすると言う目的の手法なんですが,民間にもなりきれず,役所から安易な補助をするから経営努力をしないわけです。
あなたが言って行くべき先はJRでは無く,第3セクターです。何しろあなたの税金が投入されているんですから。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 電車・路線・地下鉄 JR旅行 乗車券の買い方について 8 2023/05/20 21:32
- 電車・路線・地下鉄 2023年2月に新潟知事がこう述べたが、他県の場合 2 2023/03/31 19:32
- 新幹線 東北新幹線のJR宇都宮駅や東海道新幹線の静岡駅はなぜホームが相対式2面2線と通過線しか無いのですか? 1 2023/05/02 16:11
- 電車・路線・地下鉄 鉄道 鉄道車両 新車 鉄道会社 陸送 船積み 私鉄 機関車 JR 甲種輸送 車両 新幹線 2 2022/09/24 14:53
- 電車・路線・地下鉄 鉄道 西九州新幹線 東海道新幹線 山陽新幹線 JR東海 JR西日本 新幹線 製造メーカー 前面 改良 2 2022/09/24 12:55
- 電気・ガス・水道 水とJR東海は、どちらが大切ですか? 9 2023/05/13 23:30
- 電車・路線・地下鉄 鉄道 東海道新幹線 山陽新幹線 新大阪駅 新幹線駅 JR貨物 JRF 貨物列車 線路 1 2023/01/23 17:08
- 電車・路線・地下鉄 品川駅におけるJR東日本とJR東海の管轄の違いは? 土地はJR東日本? 新幹線ホームはJR東海? 1 2023/04/21 04:21
- 電車・路線・地下鉄 北陸本線が、1時間1本以上を保持するわけ。 2 2022/06/06 20:05
- 電車・路線・地下鉄 なぜ、jr西日本は、旧福知山支社管内の赤字額公表対象路線以外の路線を整理しないのですか。 2 2023/04/27 20:24
関連するカテゴリからQ&Aを探す
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
東京駅から200km圏内はドコで...
-
jr中央本線と東海道本線の車両...
-
中黒(・)と読点(、)の区別
-
静岡駅で新幹線から東海道本線...
-
出張で新幹線に乗ります。 自動...
-
フリーゲージトレインは何故失...
-
"10時打ち" 駅の選び方について
-
東海道線のトイレは何両目?
-
新大阪駅に着いたら、新幹線の...
-
新幹線の平均速度
-
東京駅から湯河原まで東海道本...
-
東海道新幹線から常磐線特急へ...
-
東京から200kmのJR東日本の駅
-
新大阪、博多間の途中下車は可...
-
湘南新宿ラインのグリーン車に...
-
東京駅の新幹線乗り場までの行...
-
JRの距離を知りたい・調べた...
-
新幹線は品川と東京駅はどちら...
-
新幹線のホームへ行くための入...
-
新幹線の乗り継ぎについて。 博...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
東京駅から200km圏内はドコで...
-
静岡駅で新幹線から東海道本線...
-
jr中央本線と東海道本線の車両...
-
中黒(・)と読点(、)の区別
-
出張で新幹線に乗ります。 自動...
-
東海道線のトイレは何両目?
-
東京駅の新幹線乗り場までの行...
-
東京から200kmのJR東日本の駅
-
どこまでがJR東日本でどこか...
-
デブは新幹線乗るなということ?
-
新幹線の平均速度
-
東海道新幹線から常磐線特急へ...
-
湘南新宿ラインのグリーン車に...
-
東京駅から湯河原まで東海道本...
-
"10時打ち" 駅の選び方について
-
新大阪駅に着いたら、新幹線の...
-
JRの距離を知りたい・調べた...
-
新大阪、博多間の途中下車は可...
-
新幹線の運賃が乗るたびに違う...
-
東京から熱海まで安く行く方法...
おすすめ情報