PWRとBWRについて

解決済

質問者：haidi
質問日時：2001/09/29 23:36
回答数：1件

　PWRとBWRのメリット、デメリットは何でしょうか？
　安全面ではどちらの方が高いのでしょうか？
　アメリカでの原子力市場における日本企業の参入はできているのでしょうか？

　いろいろ質問してしまいましたが、お願いします。　

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

このQ&Aに関連する最新のQ&A

「日本設計」に関するQ&A：【日本語】勝つのが前提に設計されているの勝負を勝負と呼んで良いのか？勝つのが前提に設計されている

さらに表示

「日本原子力」に関するQ&A：日本原子力開発機構とは？

「設計基準」に関するQ&A：防音と「1981年の新耐震設計基準」の関係性について。判断する際の境目となる基準年はありますか？

「原子力メリット」に関するQ&A：原子力発電所のメリット、デメリットについて教えてください

回答 (1件)

ベストアンサー優先
最新から表示
回答順に表示

No.1ベストアンサー

回答者： noname#136764
回答日時：2001/09/30 06:49

単純に考えると、冷却系二系統と熱交換器のある加圧水型のほうが構造が複雑で、したがって初期投資として高価になりそうに思います。

その点では沸騰水型が有利。

しかしその後のランニングコストを考えると、一次冷却系の蒸気でタービンをまわせばそれだけ汚染範囲も広いので、加圧水型の方が有利なのかな、と想像します。

安全面では、ＰＷＲは熱交換器細管破断の話がしばしば聞かれましたので、若干ＢＷＲの方か。これもデータではなく感覚です。

米国に参入すべき新規立地の市場があるのか、最近の事情を存じませんが、相手は原発のご本家ＧＥやウェスティングハウスですし、さまざまな建設設計基準も日本とは異なるはず。難しいのではないでしょうか？