野球スパイクの買い替え

スパイクの裏底に穴が開いてしまいました。新しいスパイク（金具）の購入を検討しています。そこで質問なのですが、

革底とウレタンソールはどちらのほうが耐久性が良いのですか？

一応買って一年もてばいいです。今履いているのは、軽いということで購入した革底です。しかし、半年もしないうちに穴が開いてしまったのです。

あと、おススメがあれば教えてください。個人的には、アシックスかゼットがいいです。
よろしくお願いします。

No.1 ベストアンサー 回答者： hanakawa 回答日時： 2005/09/04 20:55

ズバリ耐久性があるのはウレタンソールです。

でも、とっても重いです。革底を履いてから、はくとよけい重たく感じます。
一方革底は軽量性と柔軟性があります。投手や捕手に最適です。
ぼくは、ミズノ＜ビクトリーステージ ウエーブプラズマ＞というものを使っています。耐久性があり柔軟性もあります。これもいいですよ。
スパイクなんて消耗品ですからねぇ～ 壊れたり、穴が開いたりするのは仕方ありません。
まぁいろいろ見てください。

参考URL：http://catalog.mizuno.co.jp/catalog/product/prod …

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。僕はビューリーグアストラルグリッターMCを使っていました。このスパイクがすぐぼろぼろになったので、ミズノはダメだと思ったのです。やっぱり底は革にしたいと思います。一応キャッチャーなのでｗ
ありがとうございました。

お礼日時：2005/09/05 18:56

No.2 回答者： yakkyukozo346 回答日時： 2005/09/05 18:29

　hanakawaさんの言っているとおり、ウレタンソールは耐久性にすぐれていますが、歯がよくゆるんできます。

革底は軽くていいですが、耐久性が無くあしを痛めやすいといわれています。
　僕もナイキのすごい軽いやつを使っていたんですが、すぐに穴が開きました。なのでミズノのビューリーグにしておきました。
　軽さにはこだわらなくて、安い方がいいならウレタンでP革をつけてもらえばもつでしょう。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
多少高くてもいいので、革の丈夫なスパイクを買おうと思います。
ありがとうございました。

お礼日時：2005/09/05 19:00