はじめまして。

私は組合員20名を抱える労働組合の委員長なりたての者です。
相談がございます。

組合員・女性・独身の者が
会社に申請していないのですが
同棲しておりまして、会社側がその事実を嗅ぎ付けて
私に本人に何かあった場合
会社に申請している生活と違うのはまずいのではと
言われました。

本人は一人暮らしということで世帯主手当てのみを
支給されてますが、それ以外は不正に手当てを貰っておりません。

この件に関しまして会社が言うように問題があるのでしようか。
私としましては単なる会社の嫌がらせに感じます。

何卒、ご指導のほど宜しくお願い申し上げます。

某組合委員長より。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (5件)

 あなたが感じているように、これは労使間で話し合うべき事項ではありません。


たまさか会社のお偉いさんが、「日本伝統の会社家族主義」の慣習にならい、ああでもない、こうでもない、と干渉しているに過ぎません。しかし、20名前後の組合員と会社側、ということになれば、ドライな労使関係を築くことは通常難しく、また、昨今のIT不況の波からして、労働者側がガンガン攻撃をかけていく状況にもない、と考えるのが、世の中の流れかな、とも思います。
 そこで、まず最初に、会社側に「就業規則=勤めるにあたって取り決めている色々な規則」があると思いますので、この中身を調べてみる必要があります。そして、同棲をしている組合員に扶養手当などで不当な請求をしていないことを確認をし、今後とも、組合の暗黙の指導のもと、そうした請求は行いませんよ、と伝えておいた方が良い、と思います。該当の女性組合員にも、「こんなことで、相手側に有利にならないよう、プライバシ-を守る意味でも、気をつけた方がいいよ」とやさしく助言をしてあげた方が良いと思います。
 その上で、うちの組合は「権利ばかり主張しない、会社本位で働く組合員ばかりですから心配なく」と会社側の人事担当者(もしくは組合対応窓口職員)に話し、「もう少し様子を見ていましょう」と言っておいた方が良いと思います。
 今時、同棲が悪い、というのは、かなり古い観念で、「小泉総理大臣」でさえ、離婚しているのだから、その時点で我が社は首ですか?といったような認識をそれとなく与えても良い、と思います。
 女性組合員がその後、しあわせな結婚に至るのか、それとも、また一人になって働き続けるのか、それは、該当組合員にもわからない将来の問題です。
 入社申請時点と生活様式が変わっているというなら、女性組合員も男性組合員も一生独身で通したり、生活を変えない努力を強制されます。愛するとことも、別れることも、これらの問題は、刻一刻とうつろう本人だけの問題です。
 お互いが、イヤな思いをしないためには、「黙って大人として見守ってあげましょう」という態度が必要でしょう。
 そして、何かあったら、人生の先輩である、管理者にご相談に伺うよう、伝えましょうか、とでも言って、とりあえず、組合問題化せず、体をかわしておくことが
一番でしょう。
 労働組合の委員長というのは、多くの方が考える以上に激務です。労働組合があるから、解決している問題は多くあります。ぜひともがんばって、この厳しい冬の時代の「労働運動」を続けて行ってください。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

アドバイスありがとうございます。

結局、誇示に対する圧力だと思います。
就業規則などを読み直しましたが
どこにも問題がありませんでした。

「権利ばかり主張しない、会社本位で働く組合員ばかりですから心配なく」は今の時代大切ですね。
私もこれからは念頭において
行動したいと思います。

お礼日時:2001/11/07 07:37

何が言いたいのでしょうか(会社は)


同棲はいけないと・・・いうことでしょうか。

世帯主であるから、もらっているのだとしたら問題なさそうですが。
また、住所、交通費などに偽りはあるのでしょうか?
だとしたら、そこは問題かも知れないですね。

会社の規定に、同棲がいけない。という文があれば別でしょうが、なければ、干渉することではないと思いますが。

もちろん、そのことで誰かが迷惑を被っているなら別でしょうが・・・。
(会社内のどなたかと不倫か何かで・・・。それにしても、組合は関係ないでしょうね)

組合の問題とは思えませんが。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

アドバイスありがとうございます。

結局、誇示に対する圧力だと思います。
就業規則などを読み直しましたが
どこにも問題がありませんでした。

くみあいのとしても問題にしないで
毅然としてのぞみたいと思います。

お礼日時:2001/11/07 07:32

"それ以外は不正に~”と書かれていますので、


不正に世帯主手当てを受領しているのですね。

”不正”です。(笑)

本人が世帯主であれば、別に問題無い訳ですから、
”不正”であるとすると、現住所も違ってませんか?
更に、賃貸契約者が同棲相手の名義じゃないでしょうか?
交通費ももしかして、正確な金額では無いのではないでしょうか?

そして、会社が知っているくらいですから、同僚もそれら
不正を知っている可能性が高いですね。
会社としては、現状を放置した場合不正をしても少々なら大丈夫と言う風潮を作ってしまいますので放置できませんね

組合員の不正行為は、その大小に関わらず会社との交渉に
おいて、不利な要因となる可能性があります。したがって
この組合員の女性は、組合員全員に迷惑をかけている事に
なります、早めに組合の長として、正式な手続きをする様
、説得すべきです。

当然、不正受領したお金は、遡って返済させるべきです。

会社とキチンと交渉したければ、まず
身内の組合員をキチンと対処しましょう、身内の不正に
甘いようでは、真正面から会社と交渉できないでしょ。

当然、組合員からは、「会社の手先!」とか、陰口を
たたかれる事は、覚悟しなければいけないでしょうが、
しかし!
是々非々で”正しいものは正しい、間違っている事は、
間違っている”で、毅然と対処しましょう、その上で
あれば、会社側も一目置く委員長となれるのでは、
ないでしょうか。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

アドバイスありがとうございます。

不正なことは何もないので
毅然とした態度で頑張っていきたいと思います。

お礼日時:2001/11/07 07:34

会社はどうしたいのでしょうね。



会社が手続き上で必要なのは、
社員の現住所、通勤経路、家族と一緒に住んでいるのか別なのか、配偶者がいるか、子がいるか、など、社会保険に関することや緊急連絡時の相手の有無などで必要なくらいではないでしょうか。

世帯主に手当を出していることも、彼女が世帯主ならば、世帯主手当をもらうことも全く問題ないですよね。
たとえ同一の住まいに彼女以外の人も住んでいるとしても、彼女が世帯主である証明ができればいいわけです。
同棲していても、独身にかわりはないですよね。
戸籍が同じわけでもないし、彼女と同棲相手が住民票上世帯が別ならば一人世帯だし、生計を別にしていれば全く問題ないわけです。
最近は、まったくの他人同士が割り切って同居しているケースも増えているようですし。

いずれ結婚する予定だとしても、会社に他人と同居していることを申請しなければならないなんて、聞いたことがありません。
会社は干渉したいだけなんじゃないでしょうか。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

アドバイスありがとうございます。

結局、誇示に対する圧力だと思います。
くみあいのとしても問題にしないで
毅然としてのぞみたいと思います。

単に干渉したい雰囲気はあります。。。。。

お礼日時:2001/11/07 07:35

こんばんわ。



昔、昔の話ですが・・・
入社して数年で、結婚しました。
上司に報告したところ、ものすごーーーーく嫌な顔をされました。
もちろん、「おめでとう」の言葉なんか、ありません。
びっくりしました。
入社したとき、在職中はもちろん退職しても「何か」あれば、
新聞やTVで「元○○社員」と言われるのだから、行動には注意するように!
とも言われました。

その会社は、必ず女性社員は独身、自宅通勤、5~6年勤めたら退職する、
というのが暗黙の了解という感じでした。

多分その時の上司は、「部下の私生活を把握していない」とか
言われるのが嫌だったんでしょう。
(今、思い出してもムカつく・・・)

そういう気風の会社に、一人で歯向かうのは危険だと思います。
「何か」(って、何?ですが)があったとき、責任を取らされて
しまうかもしれません。
同棲しているという噂の彼女に、正直に話を伝えて、
「正確に」会社に申請するよう、言うしかないのではないでしょうか。
(でも、何を申請しろっていうんだろう・・?」
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q創価学会、公明党と竹入元委員長との関係について

 先日公明党に対しての批判を掲げた朝日新聞社説において、創価学会及び公明党がその各機関紙において竹入元公明党委員長を激しく批判していることへの疑問を投げかけていました。
 以前私も偶然聖教新聞を読む機会があり、その紙面の中で竹入元委員長(及び他の何名かの元幹部)のことが激しく罵倒されているのを読み奇妙な印象を受けたことがあります。創価学会の会員でもない私のような外部者からすると両者の関係というものが分かりにくいのですが、両者の関係の経緯について知ってらっしゃる方に教えていただきたいのです。よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

竹入元公明党議員の批判の理由は「学歴偽造」です。
学歴を偽った挙句、議員として支持者から献金を受け取った等の好意を聖教新聞では「ドロボウ」呼ばわりしているのです。
嘆かわしい事ですが、他にも学会側が裁判で勝訴したことについては「あいつらが悪い!悪人だ!断罪すべきだ」と厳しい批判をいつまでも書き続ける事によって「われわれのやっていることこそ善であり、それを羨むもの達が嘘をでっち上げた畜生である。自分達は正しい信心をしている事をいつまでも伝える義務がある。」と思っているようです。一種のマインドコントロールですね。

私自身も学会員ですが、このような記事を目にする度に、恥ずかしく・情けなくなります。
過去は過去、人は過去を引きずっては前には進めません。
罵倒するのも日蓮大聖人の教えでは立派な戒律違反です。

そのことを学会員の一部や聖教新聞社等では理解していない方が多いのです。

Q・公務員の労働組合の必要性

 民間なら労組の絶対的に必要性です。しかし、公に労組は必要でしょうか?絶対的に不当に扱われることもないし、くびにもなりにくい
それなのに、何故、公務員にも労組はあるでしょうか?
公立の教師も

Aベストアンサー

公務員に労働組合は必要無いと思います。
理由は簡単で、彼らの奉公先が国家『親方日の丸』だからです。
絶対に倒産する事はありません・・・破綻は有得ますが。
翻って民間会社の場合は『倒産』は切実な問題です。
労働組合も会社があったればこそであり、倒産してしまったのでは、それこそ元も子もありません。
逆に会社側も、労働者に対して余りに理不尽な雇用体制だと、労働意欲が削がれてしまって生産性が上がらず、会社にとってもマイナスです。
ですので、団体交渉にしても、ストライキにしても、労使ぎりぎりのところでお互いに妥協する必要があります。妥協点を見極めることが重要になるのです。
ところが公務員の場合、そうした妥協点が探れるのでしょうか?
公務員が過酷な労働条件だった昔なら別として、現状では必要無いと思います。
尚、現在非常勤職員の労働条件が問題になっておりますが、これは労働組合とは切り離して考えるべきです。
要は非常勤職員だけでなく、世間一般全ての労働者に対して、EU諸国のように「同一労働、同一賃金」を法律で明文化し、徹底すればよいことなのです。
同じ労働をさせられ、同じ責任や業績を求められながら、雇用体系(身分)が違うだけで、賃金に雲泥の差が有るなんて、どうみても正当性がありません。否、むしろ不安定雇用であるなら、その分の賃金上乗せがあっても良い位ですよ。本当に!

公務員に労働組合は必要無いと思います。
理由は簡単で、彼らの奉公先が国家『親方日の丸』だからです。
絶対に倒産する事はありません・・・破綻は有得ますが。
翻って民間会社の場合は『倒産』は切実な問題です。
労働組合も会社があったればこそであり、倒産してしまったのでは、それこそ元も子もありません。
逆に会社側も、労働者に対して余りに理不尽な雇用体制だと、労働意欲が削がれてしまって生産性が上がらず、会社にとってもマイナスです。
ですので、団体交渉にしても、ストライキにしても、労...続きを読む

Qマンション管理組合理事長を訴えられるのか

少々突飛な質問で申し訳ないですが
マンションの管理組合の理事長を弁護士を代理人として家裁に訴えることは可能でしょうか。


同じマンションの居住者のAさんが、最近の理事会の行動と言うより理事長のワンマン経営ぶりに
腹を立てているようです。

例えば1戸1区画(1台)の駐車場について空きがあるから駐車場料金の収入になるからということで
3名の組合員に対し2、3台の駐車場を使用させています。
管理規約の改正もせずに理事長の判断で良しとしているようです。

また、以前住込み管理人用に使用していた部屋が長期の空き室になっているのを家賃収入になる
からということで理事長の独断で某組合委員の仕事部屋として賃貸しを行なっています。
共用区域の部屋なので単独の電力メーターが付いておらず電気料金は管理費から支払って
いることが分かりました。

以上2件については臨時総会とかで組合員の承認を要するのにその手順も踏んでません。
理事会でも理事長のパワーで強引に理事会決議をとったようで他の理事は何も文句を言わないようです。

Aさんは以上の件を改善すべく理事長に何度か質問状を出したのですが無視され、握りつぶされてしまったようで、回答を一切貰っていないそうです。
Aさんは理事長の独断ぶりに怒っていますが組合員の20%の同意を得て臨時総会で不正追及を
行なおうとしたのですが住民の多くの無関心さの前に戦意喪失気味になったようです。

で、決意一転して、弁護士を代理人にして理事長の無謀振りを裁判で訴えてやるという決意を
されたそうですが、このようなマンション内の管理組合のゴタゴタを裁判に訴えて白黒はっきりさせる
行為は、いわゆる、有りでしょうか。無謀でしょうか。

Aさんは前記2件を改善して、理事長を解任しないことには納得できないようです。

少々突飛な質問で申し訳ないですが
マンションの管理組合の理事長を弁護士を代理人として家裁に訴えることは可能でしょうか。


同じマンションの居住者のAさんが、最近の理事会の行動と言うより理事長のワンマン経営ぶりに
腹を立てているようです。

例えば1戸1区画(1台)の駐車場について空きがあるから駐車場料金の収入になるからということで
3名の組合員に対し2、3台の駐車場を使用させています。
管理規約の改正もせずに理事長の判断で良しとしているようです。

また、以前住込み管理人用に使用し...続きを読む

Aベストアンサー

私自身は、質問への回答を既ににしましたが、
質問者さんの質問の趣旨とは関係ない持論を展開している方がいて
見ていて首をかしげざるを得ませんが、そのような方に気づいて欲しいのですが
今後どうするかは、質問者さんや、Aさんが決めることで、
我々は、この場で求められた質問に答えるだけで良いと思いますし
求められていない持論を展開する必要など皆無で、迷惑でしかないと思います。

それと、勘違いしている方がいるようなので、再度横槍を。

今回、書かれている内容から察するに、質問状に回答がない事から見ても
おそらく理事長は、着服行為をしています。
これは横領に相当します。

今回の話を、民事だと言っている方がいますが、
内容的には残念ながら刑事にもなりますよ。

その程度の多寡によって起訴されるか否かが決まるかの違いがあるだけです。
軽微なものは、検察が起訴しないだけの事です。
全く同じ問題でも、額が数千万円などの甚大なものになれば、
確実に刑事罰を受ける事になります。

清濁併せ飲むだの、迷惑がどうだのという問題ではありません。
不正は糺して然るべきです。

その結果、質問者さんや、Aさんが、不利益を被ろうが、白眼視されようが
それは私達の関知するところではありません。

結果を甘受するのも、決断するのも、ご本人達ですからね。
第三者の私達は、聞かれたことへ回答するのが務めだと思います。

私自身は、質問への回答を既ににしましたが、
質問者さんの質問の趣旨とは関係ない持論を展開している方がいて
見ていて首をかしげざるを得ませんが、そのような方に気づいて欲しいのですが
今後どうするかは、質問者さんや、Aさんが決めることで、
我々は、この場で求められた質問に答えるだけで良いと思いますし
求められていない持論を展開する必要など皆無で、迷惑でしかないと思います。

それと、勘違いしている方がいるようなので、再度横槍を。

今回、書かれている内容から察するに、質問状に回答がない...続きを読む

Q労災申請の自力申請?

友人が仕事中に怪我をしました。素人が見れば確実に労災適用範囲ですが、事業主が非協力的で証明など一切を拒否しているようです。
被災者と言うか負傷者本人、その家族だけで申請して受給する方法は無いでしょうか。

Aベストアンサー

ひどい話ですね。
>負傷者本人、その家族だけで申請して受給する方法
そもそも、労災保険は本人が請求するのです。被災者本人の権利です。その権利を行使出来るのは本人だけです(遺族補償等本人が死亡した場合は、その遺族)。事業主は請求書に認の印を押すだけです。
要するに、労働基準監督署で請求用紙を貰って、そこに怪我をした時の様子を記入し事業主の承認印を貰うのですが、事業主が非協力的で断った場合は、その旨を言ってく下さい。会社印がなくとも受付て呉れます。

請求書は病院に出すのですが、その前に労働基準監督署に訴えて相談した方がベターでしょう。監督署は、事故の原因や状況を調査し、事業主が何故協力しないか質します。悪質なら罰があります。

Q会社員の帰宅時間

お向かいに公務員(と聞いている)若いご夫婦が住んでいます。平日も夕方には帰宅して、土日は完全に休みで、とても子供と交わる時間もたっぷりに見え幸せそうで、悪い光景と思っているわけではありません。一方、某大手メーカーに勤める親族の同じ年代(ともに男)のケース2,3件では出勤のため自宅出るのが7時ごろ、帰宅は10時だったら「家族がなにかあったのか」と思うくらいの例外という状態です。(11時過ぎがほとんど。土日は各人で若干差があります。メーカー系とサービス系とでも少しちがうということですが・・)もし、こんな激烈な勤務実態が普通の状態だったら、マスメデイアでもいうように男女とも結婚なんて意識にも上らないし、子供を生み育てて行く気にもなれないように思い、この国の将来のことを心配する気持ちが大きくなっています。あなたもそんなに激しく働いていますか?

Aベストアンサー

メーカー社員ですが、毎日11時、12時まで働いておりました。
結婚していればいざしらず結婚していない人はサービスで
とことん働かされて辛い目にあいました。
派遣よりも低い給料で人生を考える毎日です。

もっとも、少子化を考えられるのはまだ精神状態が余裕ということで
その余裕を大切にしてください。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報