OSX起動のマシンもパーティションを切って使うことは有効か？

いつもお世話になっています。
いままで、OS9起動可能マシンの場合は、パーティションを切って便利に使っていたのですが、それはOSX(タイガー）起動マシンでも有効でしょうか？
有効だとすれば、使い勝手や安定性がどのように変わるのでしょうか？
まだまだOS9を中心に使っていて、タイガーはガレージバンドの為に購入しました。今、ハードディスクは１６０GBですが、どのように切ることをお進めしますか？
その他、OSX起動マシンのパーティションを切る場合の注意点などありましたらお教えください。

No.1 ベストアンサー 回答者： asuca 回答日時： 2005/10/10 02:59

＞それはOSX(タイガー）起動マシンでも有効でしょうか？

もちろん有効です。

＞使い勝手や安定性がどのように変わるのでしょうか？

安定性に代わりはありません。データなどを別パーティションに入れることでバックアップなどに利用したり出来ます。

＞今、ハードディスクは１６０GBですが、どのように切ることをお進めしますか？

これは好みですので何ともいえませんがＯＳ　ＸとＴｅｃｈＴｏｏｌＰｒｏなどのメンテナンスソフトを入れたパーティション用に１０Ｇと後はデータ用に自由に切ればいいかと思います。

この回答へのお礼

早速のご回答ありがとうございました。
データを別パテにするのは有効かも知れませんね。
メンテナンスようの１０Gと言うのも妥当だと思いました。

お礼日時：2005/10/12 03:51

No.3 回答者： noname#16707 回答日時： 2005/10/12 13:19

No2です。

systemやLibraryはもちろん、User、Appkicationsといった最初から入っているフォルダとその中身は動かしたり名前を変えない方がいいでしょう。
ＯＳＸは９と違ってソフトがどこに何を置くのかさっぱり判りませんから、触らぬものにたたりなしの原則の方が安心です。

ＯＳＸではファインダーウインドウのサイドバーやトップバー、あるいはDockにフォルダを配置する事ができますので、パーティションを切ったりエイリアスをデスクトップに置くといったＯＳ９時代の手法とは考え方を変えた方がいいと個人的には思っています。

私も以前はパーティションを切っていましたが、システムがＨＤの最初の何ＧＢまでの領域にないとダメ、というようなことがあり、パーティションを切っていたので大変困った経験があります。それ以後パーティションを切るのはやめましたが、バックアップもほとんどのソフトはフォルダ単位でも指定ができますし、パーティションを切らないことでの不便を感じた事はありません。

No.2 回答者： noname#16707 回答日時： 2005/10/11 12:24

ファインダーがOS9とはがらっと違いますので、使い勝手という意味ではパーティションを切るメリットそのものがあまりないように思います。

特にガレージバンドで作った曲は１曲が平気で百メガ、二百メガ単位になりますから、下手に細かくパーティションを切らない方がいいかも知れません（iLifeがガレージバンド入りのＤＶＤとガレージバンド抜きのＣＤ－ＲＯＭに別れているのは、ガレージバンドのサンプル曲のサイズが大きいからです。ちなみにたった１分のサンプル曲１曲で１００Ｍを超えるものがあります）。

また注意点としては、OSXの場合、OS9よりもファイルの配置の自由度が少し低いので、どこに何を置いてもいい、というわけにはいかない場合もありますし、フォルダやファイルの名前も変えてはいけないものもあります。

この回答へのお礼

具体的なご回答ありがとうございます。
私もガレージバンドのためにXを使っているようなものですから、パーテションは細かく分けない方がいいかもしれませんね。
ファイルの配置に制限があるとは想いませんでした。
ウィンドーズに似て来たので、もしや、とは思ったのですが。。
ファイルは別パテに使用と思っていたのですが、どんなファイルの場合に問題がありますか？

お礼日時：2005/10/12 03:59