先日、大学進学の相談で高校の先生に相談したところこんなことを言われました。「まぁ、大学の名前が欲しいわけじゃないのならそこでもいいんじゃない」と。もちろん名前で大学を選ぶわけではありませんが、結果としてある程度の肩書に××卒という箔(名前がつく)がついたほうが良いとも思っています。そこでみなさんの意見をお聞かせくださいませ。東大・早稲田・慶應は言うまでもなく名前がついてくるような大学ですが、その次の明治・青山・立教・中央・法政(MARCH)ではやはりその教師の言う一般的に「名前がついてくる大学」にはならないのでしょうか?あくまでも個人的な意見で構いません。また、「なにを勉強したいかが一番問題」というようなことは重々理解したうえでの質問です。ちなみにいままで私はMARCHもとても良い大学で名前もついてくる大学だと思っていたのですが。。。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (9件)

名のある大学は、比較的環境や設備が整っているということもあるでしょうね。


環境というのは、優秀な教授陣や教室の雰囲気、サークルや自治会、生協など学生生活を送るうえでの周辺環境のことです。
設備とは、例えば理工系なら実験設備や研究室の整備、図書館の規模、パソコン、大学の建物自体の整備、障害者への配慮なども挙げられますね。
他にも、奨学金、他大学との単位互換など、これらを考慮するのなら、単に「学問をするところ」というだけが大学ではないことが理解いただけると思います。
他の方がおっしゃっていましたが、学歴を盲目的に信仰する企業があることは事実ですし、学閥とまでいかなくても、OB・OGの人脈なども、将来どこで活きるかわかりませんね。

上記のような点を鑑みると、あなたのいう、いわゆるMARCHでも、首都圏では比較的環境の整った大学といえるのではないでしょうか。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

早速のお返事ありがとうございます。「学問をするところというだけでない」「人脈なども、将来どこで活きるかわかりません」というお言葉。とても理解できました。私は法学を学びダブルスクールで会計士を目指します。その上で一番重要なのは本業での実力・実績なのですがやはり人脈や学歴は多少必要になってくるようなことを先輩からもお聞きし、このような不躾な質問をいたしました。その質問にも丁寧に答えていただき心より感謝しています。ありがとうございました。

お礼日時:2001/11/24 11:15

個人的には名前のある大学にはこだわりたくありません。

でも、まだ現実を見ると大学名で判断されることが多いのは確かですね。それを全く気にしない、と言う強い意思があるなら大丈夫だと思いますが。。。現に私はそのプレッシャーに負け、編入してしまいました。社会と言うのは手のひらを返すようですね~。これは事実です。

あくまでも、体験談、周りの反応(中年のおじさん)ですが、MARCHの中でも明治、中央はその世代にOBが多いためか、彼らの中では認められているようです。学部にもよるのでしょうが、昔、明治の商学部、中央の法学部が有名だった名残なのか、と思います。

自分がそう言う経験をしてしまったからでしょうが、このような日本の社会で生きていく以上、(変わりつつあると言われていますが)名前にこだわって選ぶのもアリかなとも思います。理論上は個人の資質が大事だと思いますよ。でも、そう見ない社会の目も今だあることを念頭においておいたほうが良いと思います。実際、早慶以下の学生には就活の返事も出さない、なんて企業もあるくらいです。

その様な意味で名のある大学と言うのなら、国立、私立では早慶まで、となると思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

お書き込みありがとうございます。身をもって体験された貴重なご意見だと感じました。自分がどの世界で生きていくかによっても扱いは変わるようですね。ninanina様は編入されたようですが、もしも差しつかえなければMARCHからその上の大学へ編入されたのでしょうか?

お礼日時:2001/11/25 08:17

この質問には誰にとってか、ということでかなり答えが


別れるかと思います。
例えば親が知り合いや親戚に話す時にというなら
MARCHでも充分有名大学でしょうし、いまだに
学閥がちがちで官尊民卑のエリート公務員の世界では
東大・京大以外は全てその他です。
また外資系企業では東大でさえ大学名は問題にされず
なにが専門科目で4卒かマスター・ドクターか、留学していたか、TOEIC・TOEFLの点数は、というのも珍しくない。
  
とはいえ、やっぱり聞いたこともない大学や程度が
低いので有名な大学はいやですよね。
自分的にはあなたのおっしゃるMARCHのH以外と
上智、あと別格でだれもが名前を知っている日大はOK
かなと思います。
専修クラスになるといい学校なのは分かってますが
う~んですかね。
東京の文科系の話ですみません。
  
ちなみに自分は中大卒ですが学歴としてはだいたいは
二流扱いです。 まあそんなのは入社の時だけで仕事や
転職の時には全く関係ないので気にもしてませんが。
そうそう、出身大学は人と話すときの話のネタには
なりますよ、そういうの好きなおじさん多いですから。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

公務員や政界などでは顕著に現れるのは変わってはいないようですね。そのような学閥、見えない学歴による優劣はきっと存在し続けるのでしょうね。その学歴がアメリカなどのように卒業の証とともにある程度の資質を兼ね備えた人物という意味での「学歴」になれば評価されてしかるべきでもあるのですよね。また人の価値観でもかわるのですね。でも一般的に明治・青山・立教・中央・上智もやはり知名度も高く良い大学なんだということはこのサイトに来て再確認することができました。ありがとうございました。

お礼日時:2001/11/25 08:28

「名前のついてくる大学」について、少し。



大学受験のときに、ある先生が言っていたことです。(昔のことなので少し記憶違いがあるかも)

私「合格している私大も十分いいんですけど、国立(結果待ち)のほうが授業や研究が充実していそうな気がします。有名そうですし」
先生「有名っていうけど、本当に有名な大学というには、海外のボン大学(違うかも)とか**大学とか(忘れました)、それぐらいじゃないと。それに、学部時代では、高度な装置は触らせてもらえないし、そんなにこだわる必要はないんじゃないかな。」
日本国内の大学で「名前のほしい大学」なんていうのはナンセンスだ、という意味に解釈しました。

ただし、日本の大学だって捨てたものではないですよ。研究分野は多岐にわたっています。研究というのは何かオリジナルな内容があるのが条件なので、それぞれの大学で「世界トップレベルの研究」があるものです。大学のなかでも、研究者の才能、努力により「新しい知見、応用分野が非常に広い」研究、「微妙なところでオリジナル」な研究(私のはこれかな..)の違いはありますが。

大学のレベルなんて、それほど重要ではないと思います。最低限、勉学にいそしむ環境(学生の気質を含む)がきちんとしていれば。あと、教授陣が有能(学生よりははるかに有能なので問題ないでしょうが)かつ「親切」(質問に丁寧に答えてくれ、その過程で学生の能力を向上させてくれる)ならばいいですが、これは入ってみないとわからないです。非常に高名な先生は、しばしば学生を成長させることに関しては問題があるそうですのでご注意を(有能な学生だけはついていけるが、その他の学生は取り残されてしまい、窮地におちいる)。

長くなりましたが、いろいろ思うところを書き連ねてみました。なにかご参考になれば。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

お書き込みありがとうございます。読んでいて心にしみました。本当ですね。少し地に足がついてきたような気持ちです。人に言われて惑わされているようではダメだなと思いました。そんな自分ではどこへ行っても同じだとも思いました。私は恐らくMARCHのいずれかへ進むと思うのですが、このいずれの大学においても私が望む以上のものを提供してくれると思っています。そして自分なりに吸い尽くすぐらいのつもりで頑張るという気持ちで今は一杯です。本当にありがとうございました。

お礼日時:2001/11/24 23:05

私のいる分野が一般的でないためか、医歯薬系学部のない大学については、とんとわかりません。

東京工大などのバツグンのレベルの大学は別にして‥。
ですから、他の学部については東大も慶応も早稲田も、具体的にどのような評価をつけるものかわかりません。
偏差値なんていうものは、入学時の試験成績を示すだけのものであって、卒業時点での力とは無関係ですからネ。
日本では出身大学の比重は比較的軽い扱いですネ。
けれども、フランスなどでは名刺に出身大学を入れている人も珍しくないですネ。大会社の社長さんが零細企業の社長さんの名刺の大学名を見てガチガチに固まってしまい、頭が上がらなくなってしまったといったことも、現実にあるのです。
イギリスやアメリカでも出身大学の指輪をするのが珍しくありません。
それに引き換え、日本の場合は‥やはり、学歴軽視社会ですネ(学閥が非常に大きい学部もありますが)。
さて、実力のある方(その業界のプロ)から見ると、出身大学よりも、どの教授の元で勉強したか、どの教授のゼミに属していたか、といったことの方が重要なことになるはずです。
ご質問の明治、青山‥については、親しい教授や助教授もおられませんので、よく存じませんが、その道で実力派の教授、助教授等の教官がおられ、そして、その教官のゼミに属しているのであれば、十分に評価の対象となるのではないでしょうか?
蛇足ですが、私の場合、ひねくれているのかもしれませんが、T大については非常に低い評価をつけています‥
官僚にのみ相応しいような方が非常に多いと言うのが実情ですので‥某有名公害裁判の時のT大陣の行為、法医学の関係での汚点などを考えても‥
最後に、最終的に修士号や博士号を取られるつもりであれば、そのときの大学が最終学歴ですから、そこに名前を付けるようにされても良いでしょうネ。選択肢の一つです。
以上kawakawaでした
    • good
    • 0
この回答へのお礼

とても興味深い詳しいご意見ありがとうございます。日本はどこかそういう意味で中途半端なような気がします。この「実は学歴軽視社会」も過去にアメリカが日本を恐れたころに教育にまで云々し、仕組まれた結果によるようにも感じざるを得ない今日この頃の日本の学レベル、学歴価値でもあるのでしょうか。。。私たちの世代が大学で学び論破しあいもっともっと頑張らなければ日本の未来は暗いような気がします。再考する機会をいただきありがとうございました。

お礼日時:2001/11/24 16:57

MARCHはいい大学ですよ。

有名だし。
社会的に名前の通っている大学だし、TVに出ている教授だって多いから、私はMARCHは卑下すること無いと思います。
MARCHにすら入れない受験生が一杯居るんだから、胸張ってください(^^)

社会人として言うと、MARCHは立派に就職活動もこなせますし、人事採用も一流校として扱っています。だから、「名前がついてくる大学」としてみなしてください。

こんなことを言うと怒られますが、やはり学歴は大事です。
MARCHを含め、有名な大学を出ていれば、就職は有利です。
特に不景気で買い手市場の昨今、あなたにやりたいことがあるのなら、いい大学を出たほうが良いです。(たとえば、マスコミに入りたいとか、メーカーで製品開発したいとか)

私も、有名大学出身の人と仕事をしたことがありますが、やはり仕事が出来る人が多いです。これは、大学受験という目標に対して、短期間で効果的に成果を出せる人材だからでしょう。受験についてもとかく言われていますが、暗記やテクニック偏重といわれても、そのテクニックをマスターできるというのは、やはり褒めるべき才能だと私は思います。そのテクニックを会得できず、浪人したり、実力を発揮できない受験生のなんと多いことか。そういう意味でも、私は偏差値の高い学生というのは、尊敬に値すべきだと思います。

もしも、あなたがMARCHだけでなく、さらに上を狙いたいというのなら、併願で最難関校を受験されればよろしいかと思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

スパッ!としたご意見本当にありがとうございます。私も全く同じように考えておりましたので改めてGoriraimoさんのご意見で再確認できたような気持ちです。頑張ります!

お礼日時:2001/11/24 14:47

私見としては、国からの補助(実験費用の分配)から考えると、国立の『東京・京都・(大阪)』までが名のある大学だと…


他はまあ・・・・・・変わらんでしょ。

プライドを学校の名前に置いてしまうと、えてして実力がつかないですよ(負け惜しみ)。
そういう先生ほど多分こんなタイプです。

名もない地方の大学出身者より(笑)。
    • good
    • 0

名前が欲しかった時代は残念ながら現在60歳代で終わりでしょう、50才代は気の毒にリストラの最中、お若い方には気の毒



ですがモノは考えよう、それこそ自力でどうにでもなる良い時代を迎えたとも云えるでしょう。

かたく考えない me & herな感覚なら、いっそのこと[オックスフォード]か[ケンブリッジ]、米国好きなら[アイヴィーリーグ]

ヨーロッパならヴォローニャ大學とか、これからは中近東に目を向けカイロ大学なんて云うのも面白いかもしれません。

もっと真面目に考えろということであれば[スタンフォード][北京][香港][新加坡]と、目を世界に向けてはいかがでしょう。

いずれにしても若者がチマチマつまらぬ事に拘って細事を云々するのは夢がなさ過ぎます。
    • good
    • 0

名前は否定しませんが、大学で何を学び社会人として何をしたいのか、具体的な目標の無い人にはあまり意味がないでしょう。

もし名前そのものに意味があるとすれば、名前のある大学を卒業した人は皆しあわせになり、役職につき高給をとることになります。

明治維新を成し遂げ日本を欧米列強に負けない近代国家にする基礎を築いた人々は皆名の無い下級武士でした。大卒も同じでいい意味での野心がありバランス感覚を持ちサラリーマンの枠組みを越えて燃えて仕事をする人が、大学の名と関係なく、大きな仕事が出来、結果として俗にいう出世もするわけです。有名大学を出てその他大勢として大過なく毎日を送り、不景気になればリストラ候補になる人もたくさんいます。

勿論、未だに学閥を守っている企業もあるので、そのような企業では名のある大学卒がスタートの条件になるかもしれません。なにも意識せず入学してみたら世間で言う名のある大学だったという人もいます。人それぞれです。好きな大学を選んで悔いのない学生生活を送ってください。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

早速のお返事ありがとうございます。社会人としては会計士をダブルスクールで目指し大学では法学を学びます。それは「会計人はまず法律家であれ」という言葉にもあるように私もそのように考えるからです。その業界ではもちろん実績・実力勝負なのですがmartinbuhonoおっしゃる通り場所によっては学閥があるのも事実なようです。でも意見を頂戴しまして「人それぞれです。好きな大学を選んで悔いのない学生生活を送ってください。」というお言葉にとても勇気づけられました。最初決意したときの初心を思い出したようなそんな気持ちになりました。本当にありがとうござました。

お礼日時:2001/11/24 11:21

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q大学 偏差値ランキング 早慶だと慶應が上ですか?

あるネットから拾ってきた2012年度の最新の私立大学のランキング表です。

私立大学偏差値ランキング一覧(文系)

順位 大学・学部 代ゼミ 河合塾 駿台 平均偏差値
1 慶應義塾大 法 法律 71 70 67 69.3
2 慶應義塾大 法 政治 70 70 66 68.7
3 早稲田大 政治経済 国際政治経済 69 70 66 68.3
4 早稲田大 政治経済 政治 69 70 65 68
5 早稲田大 政治経済 経済 68 70 65 67.7
6 慶應義塾大 経済 経済 B方式 70 70 62 67.3
7 早稲田大 法 67 67.5 67 67.2
8 慶應義塾大 商 商 B方式 69 67.5 62 66.2
9 慶應義塾大 総合政策 65 72.5 60 65.8
10 慶應義塾大 環境情報 65 72.5 59 65.5
11 慶應義塾大 経済 経済 A方式 69 65 62 65.3
12 上智大 法 国際関係法 66 67.5 62 65.2
12 早稲田大 商 66 67.5 62 65.2
14 上智大 法 法律 67 65 63 65
14 早稲田大 国際教養 67 65 63 65
16 慶應義塾大 文 67 65 62 64.7
16 中央大 法 法律 67 65 62 64.7
18 国際基督教大 教養 アーツ・サイエンス 66 67.5 59 64.2
19 上智大 外国語 英語 67 65 60 64
19 慶應義塾大 商 商 A方式 67 65 60 64
21 早稲田大 社会科学 65 67.5 59 63.8


[情報元サイト] 大学受験合格.COM http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/siritu/#ixzz1ajBp7Z3c

三大予備校:代ゼミ・河合塾・駿台の偏差値らしいのですが、
こうして見ると、早稲田と慶應では慶應の方が上のように感じますがどうでしょう?
トップ10に慶應が4学部、早稲田が2学部。

あるネットから拾ってきた2012年度の最新の私立大学のランキング表です。

私立大学偏差値ランキング一覧(文系)

順位 大学・学部 代ゼミ 河合塾 駿台 平均偏差値
1 慶應義塾大 法 法律 71 70 67 69.3
2 慶應義塾大 法 政治 70 70 66 68.7
3 早稲田大 政治経済 国際政治経済 69 70 66 68.3
4 早稲田大 政治経済 政治 69 70 65 68
5 早稲田大 政治経済 経済 68 70 65 67.7
6 慶應義塾大 経済 経済 B方式 70 70 62 67.3
7 早稲田大 法 67 67.5 67 67.2
8 慶應義塾大 商 商 B方式 69 67.5 62 66.2
9 慶應義...続きを読む

Aベストアンサー

プレジデントや読売ウィークリーという雑誌をご存知でしょうか?
これらの雑誌には「早慶両方合格した人はどっちに進学するか?」という特集をよくやってます。
早慶の場合政治に関する学科が慶應は法学部で早稲田は政経学部という違いがありますがそれらは学科ごとに集計しています。

 今まで行われた集計ではほぼすべての回・学部学科において慶應が勝ってます。つまり早慶両方に合格したハイレベルの人が慶應に入学し、早稲田はその分だけ下のレベルの人を入学させることにます。
勿論定員が早稲田のほうが多い場合もあり平均偏差値が低くなりやすい傾向もありますが、トップクラスの動向から考えて慶應優位であることは間違いありません。
ご参考までに。

Q岩手大学に進学を希望している高校1年生です。 今、偏差値58の高校に在学しています。 岩手大学の理工

岩手大学に進学を希望している高校1年生です。
今、偏差値58の高校に在学しています。
岩手大学の理工学部に入りたいです。
どのような、教科を積極的に学習すればよいでしょうか?

Aベストアンサー

中高の学習内容とは全く別に、受験勉強なるモノがぽつんと存在していて、そればかりやっていれば大学に受かる、というわけではありません。
むしろ、田舎の国立大学なら、受験勉強云々以前に、高校の基礎的な学習内容を満足に身に付けている学生を確保するのが困難なくらいでしょう。
受験勉強受験勉強というのは、高校受験なら、トップ私立高校、仙台か東京に出なければ無いかもしれません、そういう連中の話。
勿論公立中学の学習内容くらい、軽く身に付けた上での話。
大学受験だと、早慶から上でしょうね。高校の学習無い世くらいは身に付けているか、そういう連中と同レベルの地頭か。
間違ったイメージで物事を見ないことです。

https://passnavi.evidus.com/search_univ/0090/ippan.html?department=015
あなたが受験する年もこうだとは限りませんが、そこは大学のホームページをよく見て下さい。

Q大学の学費

大学の学費について
およそ1ヶ月で平均
どれくらいかかるか
ご存知の方教えて下さい。



ちゃんとした大学名が無く
すみませんが
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

旺文社の「パスナビ」:http://passnavi.evidus.com/search_univ/gakuhi#000000000000-00000--0-16-l-/ で調べられますよ。

学費は年間の費用ですが、都道府県別、国公立別、学部学科別等々の絞り込みもできますので、試してみてください。

Q他大学院に進学した方(私は今年の春進学しました、悩み相談です)

私は他大学院に今年の4月から進学したものなのですが、最近とても不安なことだらけなのでここに相談に来ました。

私がいた大学は中堅の割と有名な理系私立大でした。
大学院からは、将来の自分のためを思いより研究レベルが高い理系の国立に進学することを決意し、理系の国立として非常に有名でレベルの高い大学院に合格し、進学することが出来ました。

私は、学部のときとは全く異なる安易に興味を持った研究分野に進むことにしました。全く学部のときとの研究とは異なる異分野です。例えば、化学系の人が突然機械系に進学するといった具合です。

私はどうにかなるもんだ、頑張っていこう!と楽観視していたのですが、現実は甘くなさそうです。専門的な授業や先輩、先生の研究に関する話などわからないことだらけです。同期にも遅れを明らかにとってる感じです。同期はもちろん学部のときに同じような研究をしてきたそうです。当然差はついているのは、当たり前だと思うのですが…
また、環境ががらっと変わり、何だか落ち着かなくて。そんのなの慣れかもしれないかもしれないけど。

自分で選んだ道なんだから、とにかく頑張れよとか、まだ4月で始まったばっかりなんだからさぁもちょっと頑張ってみたら、考え甘いんじゃないって言われるかもしれないんですけど…
自分がやりたいと思ってた研究は、本当にやりたい研究なのかなとかっていう風に思ったりして、何だか気分的に落ち込むことが多いです。
やるしかないってのは分かっているんですが…
最近どうしてけばいいんだって不安に思うことばかりです。
どんなことでもいいんで、アドバイスください。

私は他大学院に今年の4月から進学したものなのですが、最近とても不安なことだらけなのでここに相談に来ました。

私がいた大学は中堅の割と有名な理系私立大でした。
大学院からは、将来の自分のためを思いより研究レベルが高い理系の国立に進学することを決意し、理系の国立として非常に有名でレベルの高い大学院に合格し、進学することが出来ました。

私は、学部のときとは全く異なる安易に興味を持った研究分野に進むことにしました。全く学部のときとの研究とは異なる異分野です。例えば、化学系の人が...続きを読む

Aベストアンサー

>どんなことでもいいんで、アドバイスください。
別に博士に進学して大学に残るわけではないんですよね?
修士で卒業して企業に就職する予定なんですよね?
でしたら、あなたの研究の成果が周りの同期よりも物足りないものであったり、あなた自身が焦りを感じてしまっても、何も問題はありません。
「就職活動で希望の企業から内定をもらい」「卒業させてもらえるレベルの修士論文を提出する」ことに集中するだけです。
「やりたい研究」とか「本当にやりたい研究だったのか?」なんて悩んでも仕方ありません。 その答えは誰も持ち合わせていませんし、、修士の学生なんて、所詮、教授のロボットであることはご理解されているでしょう?
せっかくの大学院生活ですから同期と仲良くなりましょう。 最初は難しいかもしれませんが、研究室の飲み会などがあれば、すぐに打ち解けれるはずです。 

質問だけではどういった企業への就職を考えているかわかりませんが、まずは、今の研究室からどういった企業へ内定をもらっているかを早く知るべきでしょう。 それを把握していないと、就職活動の準備が始まりません。(院生は、修士1年になったのと同時に就職活動を考えるのが常識です。)
また、自分の研究の先輩(修士2年の先輩、ドクターの先輩、すでに卒業した先輩)の論文を一度読んで、どの程度のヴォリュームの論文を書いて卒業しているかを抑えておきましょう。
「このくらいの論文で仕上げれば卒業ができるんだな。」というのが分かれば、少しは心にゆとりができて、研究をがんばる気が生まれてくると思います。

とにかく、まずは同期と仲良くなれるようにいいコミュニケーションを取れるように心がけることです。

>どんなことでもいいんで、アドバイスください。
別に博士に進学して大学に残るわけではないんですよね?
修士で卒業して企業に就職する予定なんですよね?
でしたら、あなたの研究の成果が周りの同期よりも物足りないものであったり、あなた自身が焦りを感じてしまっても、何も問題はありません。
「就職活動で希望の企業から内定をもらい」「卒業させてもらえるレベルの修士論文を提出する」ことに集中するだけです。
「やりたい研究」とか「本当にやりたい研究だったのか?」なんて悩んでも仕方ありませ...続きを読む

QTHE TIMES の世界大学ランキングとドイツ

THE TIMES の世界大学ランキング

どうして、ドイツの大学がランクが低いのでしょうか。

ドイツといえば、ゲーテやベートーベンを生んだ、
天才の多い国とのイメージがあるのですが……

また、そもそも、このランキングは何を基準に選ばれているのでしょうか。

今年度のトップ100以下の大学を見ることはできないのでしょうか。

Aベストアンサー

さすがにゲーテやベートーベンの時代の話は
良く分かりませんがw

大学のランキングについては他の回答者さんに任せるとして
実際、ドイツの教育のレベル自体、段々落ちてきているらしいです。

実際数年前、サッカーの国際大会でドイツが負けた時
自虐的に「俺たちはマヌケだ」という発言があったらしいです。

教育制度についてはWikipediaで調べてもらって…
と言おうとしましたがあまり詳しいとは言えないです。
検索サイトで色々調べてみるのも良いかと思います。

参考URL:http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%89%E3%82%A4%E3%83%84#.E6.95.99.E8.82.B2

Q進学高校と有名大学進学の絶対的比例ってあるの?

 高校受験の時に進学高校を希望される方の共通した意識として、「良い大学に行きたい」という希望がある方が多いと思います。
 
 しかし、私の周りの友人は出身高校は並の県立に通い、学校の授業では寝ておき放課後の予備校・宅勉で有名大学の過去問を徹底的に予習というプロセスで合格した人が多いんです。
 並みの(偏差値50前後)県立高校故、校風も比較的自由でとりあえず出席したら卒業させてくれるという学校だったから、このような選択が出来たと思います。
 
 逆に、進学高校へ通ってしまったが為に(個々で違うであろうが)日々の授業の競争に疲れ、勉強に対する意欲が失われてしまった友人もいます。
 
 統計的には進学高校の方が大学への進学率も高いんでしょうが、進学高校の方が有名大学への進学もし易いという根拠は何故でしょう?。
 

Aベストアンサー

 それは個人個人で学ぶ環境や意欲も異なりますから一概には言えないでしょう。 
 しかし、学ぶ環境はかなり大きく左右すると思います。私は高校は私立の中堅高校に通っておりました。しかし、私は訳あって、高校は自分の進みたいところではなく、はじめは自分の想像していた環境とのギャップに悩みました。授業中、平気で席は変わるわ、おしゃべりするわ、ご飯を食べるわ、もうやりたい放題でした。それで一応は先生もしかるのですが、生徒はまったくこたえていない。いつしか先生の怒りもどこかにいってしまっていたのではないでしょうか。 
 自分は、そういった授業の環境が元来最も嫌いでした。中学校は公立の学校でしたが皆まじめでした。授業中寝る人なんて誰一人いませんでしたし、先生の話を皆真剣に聞いていました。それゆえ、授業中ご飯を食べるなんていう光景は見たことありませんでしたし、そんなことをする生徒とも会ったことがありませんでした。  
 不思議とそういう環境にいると、いつの間にか周りと調和してしまっている自分に気が付くのですが、高校卒業までそういう環境から抜け出せなかった自分は大学に現役で合格することはできませんでした。【合格できなかった要因がすべて学習環境にあるとは思っていません。私の努力不足も十分にありました。しかし学ぶ環境が余り自分にあっていなかったというのはかなり大きかったと思います。】 
 浪人時代は寮設備の整った予備校に一年間通いつめました。とてもつらい一年でした。しかし、驚いたことに寮生は皆一つの夢【大学合格】に向かって日々一生懸命でした。私もそういう環境下に身を置くことで、自らを鼓舞してきました。その結果、大学に合格することができました。 
 本当に人生とは分からないものですが、やはり高校や予備校など勉強するところでは、周りの環境が大きな要因を占めます。周りが皆まじめな学生ばかりだと、いい意味で刺激を受けることができますし、ライバル心も出てきます。 
 学習をしていく上で、環境は大きな要因だと思っています。そのような理由から進学高校に集まった生徒さんの向学心が高ければ高いほどよい結果に結び付いて行くのではないかと考えますが。。

 それは個人個人で学ぶ環境や意欲も異なりますから一概には言えないでしょう。 
 しかし、学ぶ環境はかなり大きく左右すると思います。私は高校は私立の中堅高校に通っておりました。しかし、私は訳あって、高校は自分の進みたいところではなく、はじめは自分の想像していた環境とのギャップに悩みました。授業中、平気で席は変わるわ、おしゃべりするわ、ご飯を食べるわ、もうやりたい放題でした。それで一応は先生もしかるのですが、生徒はまったくこたえていない。いつしか先生の怒りもどこかにいってしま...続きを読む

Q首都大学東京 事務職員 採用候補者

はじめまして、就職活動中の18卒予定の者です。
公立大学法人の就職採用試験における「採用候補者名簿」の制度についてわからないところがあったので、質問させていただきました。

「経緯」
公立大学法人首都大学東京の「正規職員【事務】(総合職)A区分採用試験(春実施)」の採用試験を受けました。
「最終合格者」となったのですが、現在のところ「内定」を頂いておりません。

理由としましては、最終合否結果の通知文に以下のような説明がなされていたからです。

「あなたは、先に実施した公立大学法人首都大学東京正規職員【事務】採用試験<A区分>の結果、最終合格者となり、あわせて、当法人正規職員【事務】採用候補者名簿に登載されましたので、お知らせいたします。
ただし、採用内定に係るご連絡は、今後辞退者や欠員等が発生した場合に行いますので、ご承知おきください」
ちなみに、採用候補者名簿の有効期間は、「平成29年7月14日から平成31年3月31日まで」と示されておりました。

どういうことなのか、電話で問い合わせましたが、通知文と同じ内容を繰り返すような、あいまいな回答を頂きました。
調べたところ、一般的な公務員試験でも「採用候補者名簿に載る=採用ではない」と言われているようですが、このケースと同様に捉えることができないと思いました。
また、この大学の採用試験は、毎年少しずつ変更が加えられており、必ずしも例年通りとは言えない状況です。


「自分の状況」
この大学の志望度はとても高いです。
就職活動を続けるのはしんどい気持ちにあります。
現在、他の大学職員で内定を頂いております。


「質問内容」

1.この法人における採用候補者名簿制度とは、どのようなしくみなのでしょうか?

2.私のケースとは異なり、現時点で、採用候補者名簿に登載され、尚且つ採用内定をもらっている学生が他にいると判断してよいと思いますか?

3.私が、現実的に採用される割合は、どのくらいと捉えてよいのでしょうか?

4.自分に今ある内定やエントリーは、まだ確保しておいた方がいいでしょうか?また、回答者様は、いつまで待つのが適切とお考えになりますか?


本当に、気持ちがしんどいなあと思います。
ここ数ヶ月がんばって就活をして最終面接を合格したのに、内定を頂けないのは本当につらいです。
そして少なからず憤りを感じております。
皆さんどう思われますか?お知恵を頂ければ幸いです。

はじめまして、就職活動中の18卒予定の者です。
公立大学法人の就職採用試験における「採用候補者名簿」の制度についてわからないところがあったので、質問させていただきました。

「経緯」
公立大学法人首都大学東京の「正規職員【事務】(総合職)A区分採用試験(春実施)」の採用試験を受けました。
「最終合格者」となったのですが、現在のところ「内定」を頂いておりません。

理由としましては、最終合否結果の通知文に以下のような説明がなされていたからです。

「あなたは、先に実施した公立大...続きを読む

Aベストアンサー

書いてある通りでしょう 欠員なりが出たら採用されるかもしれないということです。
もちろん 候補者名簿は 成績順に作成(もちろん非公表)されており 優秀な人なら早く そうでない人は遅くなるでしょう。最後の順位の人は採用されないかもしれません・・・。
まあ、休み明けの18日から 採用内定を出すと思うのが順当でしょう。
いずれにせよ 内定はキープしておいたほうが無難ですよ

Q高校三年生です。内部進学剥奪されるか教えてください。 大学内部の学校で内部進学を考えていて成績も1番

高校三年生です。内部進学剥奪されるか教えてください。
大学内部の学校で内部進学を考えていて成績も1番いい状態で行きたい学部も選択できて入学金も免除になったのですが、夜11時半ごろに友達と遊んでいるときに警察に声をかけられて補導されました(タバコもお酒もしてません) 。 真面目に身分を言えばよかったたのですがばれたらやばいと思ってしまって年齢を偽っていうとばれてしまい後日警察に連絡すると学校に連絡するといわれました。高校では深夜徘徊は親の責任としか書いていなくて生徒手帳にも厳密には書いていないのですが取り消されると思うととても不安で居ても立っても居られないいられないです。内部進学に必要な勉強しかしてなかって今の時期から勉強してもとても私が進学するつもりの大学に行ける自信がないです。できるだけ早く解答してもらえると光栄です。

Aベストアンサー

大丈夫だと思う。
あとは学校による。

警察に言われるよりも自分から先に先生に言う方がカワイイかな(反省してるようなら先生側の意識も変わるかな)。
タバコなどしてればあれだけど、11時に公園とかにいただけでしょ。
警察も仕事だけど、内心は酒もタバコも別にいいと思ってるもんだよ。仕事だから補導するだけ。
問題はそういう子が本当に悪い奴の事件に被害者になりやすいってこと(犯罪者は親や警察に言いづらいそういう中途半端な奴を狙うから)。
だから未然に防ぐために警察や学校は努力してくれるんだよ。

Q透析看護師募集と臨床工学技士の違いは?

 ハローワークの求人で、看護師を検索中、透析室看護師募集と臨床工学技士募集を列記状態で記載されていました。
 職種内容も透析室勤務だけで、詳しい事は解りませんが同じ仕事をするのに資格の違いは解りませんが、看護師のみでも出来る仕事と素人考えでは思えてきます。
 実際の現場では、看護師の方が医療行為も多くのでリーダー的立場での仕事が多いのではと感じて下ります。
 透析室の看護師と臨床工学技士の違いと仕事は持ち分が分かれているのか、出来るだけ素人向きに説明をお願いします。
 

Aベストアンサー

施設によっても異なるでしょうが、おおむね
◎治療の指示は医師が行い
◎実際に針を刺したり抜いたり、血圧を測ったりといった医療行為は看護師が行い
◎透析の器械の準備(回路の組み付けや、検査)は臨床工学技士が行う
のだと思います。
特に、透析回路は患者さんごとに新しく組み替えなくてはいけませんし、役割を分担した方がスムーズに業務ができると思います。
ただ、実際には看護師が機器の準備までしている施設が多々あるようですし、器械のトラブル等については納入業者(ディーラー)の中の『透析に詳しい人』が担当してくれる施設もあるようです。
個人的には、器械の事は器械の専門家に任せた方が良いような気がしますが、・・・・・。

以上、先ずは御参考まで。

Q日本の大学進学かカナダの大学進学

高校2年生女子です。
今大学進学について考えているんですが…
看護師になりたいというのが小さいころからの夢でした。
それと同時に私は英語が大好きで、ついこの間までカナダに1年留学に行っていました。
大学では、大好きな英語をもっと勉強したい、話していたいとも思っていますが、看護師になりたいという夢はあきらめたくないんです。
2つの夢をかなえたいというのが本当の気持ちです。

今は大学調べをして、日本の大学に進学して1年留学もできる大学を探したり、カナダの大学も調べています。
”英語にも触れられて、看護師にもなれる”に最適なのはカナダの大学の看護学科に進むことなのかなとも思っています。

ですが家庭の状況により、奨学金などの制度がないと、もう一度留学するのが厳しくなっていて…
カナダの大学に進学することになったら、いくらくらいかかるのか、どのような補助があるのか、知りたくて質問しました。
そして、今すごくこのことで悩んでいて、やらなくちゃいけないこともたくさんあって、頭がパンクしそうです。
アドバイスお願いします。

長くてすみません。
よろしくお願いします。

高校2年生女子です。
今大学進学について考えているんですが…
看護師になりたいというのが小さいころからの夢でした。
それと同時に私は英語が大好きで、ついこの間までカナダに1年留学に行っていました。
大学では、大好きな英語をもっと勉強したい、話していたいとも思っていますが、看護師になりたいという夢はあきらめたくないんです。
2つの夢をかなえたいというのが本当の気持ちです。

今は大学調べをして、日本の大学に進学して1年留学もできる大学を探したり、カナダの大学も調べています。
...続きを読む

Aベストアンサー

アメリカに1年留学経験のある現役看護師です。

最終的な目標が明確なのであれば、方法が変わってくると思います。(1)海外(英語圏ですよね)で働きたいのか(2)日本で働きたいのか。

(1)外国で働きたい場合
カナダは看護師であれ外国人の就職は難しいようです。実際にカナダの看護大学を出た友人はカナダでは就職できず、アメリカの看護師試験(RN)をとってアメリカの大学病院に就職しました。(でも、ビザが下りるまで1年ほど掛かりますよ。)アメリカはまだまだ看護師を増やす予定で居ますので、時間を要するとはいえ、どこかの国で看護教育を受けた後RNさえ取ってしまえば就職は比較的簡単なのかな、と思います。ただし、アメリカの看護大学は莫大な費用が掛かります・・・。

(2)日本で働きたい場合
もし、海外に行く目的が「留学」程度でよいのであれば、看護大学で体験留学を行っているところガあると思うので、お調べになるといいと思います。また、自分が経験した方法ですが、看護師として数年働いた後退職して留学し、アメリカの臨床を見てきました。現役看護師を留学させてくれるプログラムは日本にいくつか存在しますので調べてみてください。

(3)補足(看護師として英語を活かす方法)
海外で働くこと以外にも日本でできることがいくつかあります。まず外国人が多く入院する施設で働くこと(~国際病院などの名前がついている施設などです)。もう一つは大学院に行って研究すること。

長くなりましたが、看護はすばらしい仕事です。ぜひチャレンジしてみてくださいね。

アメリカに1年留学経験のある現役看護師です。

最終的な目標が明確なのであれば、方法が変わってくると思います。(1)海外(英語圏ですよね)で働きたいのか(2)日本で働きたいのか。

(1)外国で働きたい場合
カナダは看護師であれ外国人の就職は難しいようです。実際にカナダの看護大学を出た友人はカナダでは就職できず、アメリカの看護師試験(RN)をとってアメリカの大学病院に就職しました。(でも、ビザが下りるまで1年ほど掛かりますよ。)アメリカはまだまだ看護師を増やす予定で居ますので、時間を...続きを読む


人気Q&Aランキング