比較級

Question

「... is at least five times shorter than ...」は、どう訳したらいいでしょうか？
基本的ですいませんが、お願いします。

Yoshi-P · Accepted Answer

00sevenさん、こんばんは。

技術文献の翻訳をやっているとたまにこういう表現を見つけて、私もさんざん悩んだものです。

「...は...より少なくとも５倍（回）短い」・・・
何のこっちゃ？？？　
「５倍（回）短い」は「1/5の長さだ」のことだろうと想像がついたんですけど、じゃあ、「少なくとも」はどういうことを言いたいんだ？　
「少なくとも1/5の長さだ」とつなげてしまうと、1/5より長いことになってしまうじゃないか？？？

という疑問ですよね？

私の経験では、極端に簡単に言ってしまえば、
「...は...の1/5以下の長さである。」とか、
「...の長さは...の長さの1/5以下である。」
でいいと思いますよ。

解説については語学関係の御大である#1、#2のお二方のものをごらんになって下さい。
（いつもお世話になってます。(^_^)v）

なお、「数の英語」というちょっとおもしろい、そしてかなり役に立つ本が、株式会社ジャパンタイムズから発行されています。ご参考までに。

Yoshi-P · Answer

00sevenさん、こんにちは。

まだ締切りになっていないということ及び#8の補足欄にお書きになっているということは、まだ解決されていないということでしょうか？

#8の補足欄の文章だけではまだよくわかりません。その前後の文章を書いて頂きたかったんですが。(^_^;)

もうお手元にないということでしょうか？

その特許の番号でも覚えていらっしゃれば探せるんですけどね。よろしく。

Yoshi-P · Answer

なんだかやけに盛り上がっていますね。

#4の補足です。
おおざっぱに「1/5以下」と言っちゃいましたが、厳密には1/5は含まれないので文法テスト問題だったら「1/5より小さい」になります。普通の日本人の感覚からしたら、特にこだわる必要もない場合にはアバウトに「～以下」って言っちゃいますけどね。

私はこういう文章を実際に英文の特許明細書中で見たことがあり、「なんじゃこりゃ？　どっちなんじゃい、はっきりせんかい！」とかなり身悶えしましたが、最終的には前後関係から判断して「1/5以下（1/5より小さい）」と確信しました。
よって、「経験者・自信あり」です。

ちなみに、少なくとも1/5はat least a fifth又はat least one fifthだと思いますよ。（そうですよね、starfloraさん？）（←すぐ人に頼る！） 

でも、このケースが必ずしも当てはまるかはわかりませんね。
00sevenさん、できればその前後の文章も補足欄に書いていただけませんか？
とってもとっても興味があります。

shino911 · Answer

英語なんて全くど素人の私が、こんな場違いなところで回答していいのでしょうか(^ ^;)
ですので、日本語的に考えてみます。

「少なくとも５分の１の長さだ」を「少なくとも５分の１の長さはある(有している)」とすると、
最低、５分の１の長さは間違いなく確保しており、それ以上の長さを持っている（可能性がある）となり、
５分の１以上となりますね。

で、思いますに、「少なくとも(at  least）」は「five (times)」という、数字にかかるのではなく、
「shorter」、即ち「短さの程度」にかかるのではないでしょうか。

仮に、主語をA 、thanの後の単語をBとすると、
AはBより短いことははっきりしているのだが、では「どれくらい」短いかというと、
Bに比べて短いその「程度」即ち「短さかげんの甚だしさ」が「少なくとも」Bの５分の１である、
ということではないかと…
「短さの甚だしさ」の最低がBの５分の１なので、その「短さの甚だしさ」がそれ以上ということは、
実際の長さはそれより短い、ということではないでしょうか。

何だかまどろっこしくて済みません。
回答の自信「なし」の前に「ウルトラ」を付けて下さい (^ ^;)

2nd · Answer

要するに、「 at least 」 がどこにかかるか、というのが問題な気がします。
この場合、「 at least 」は、「 five (times) 」にかかる、と考えられます。

ゆえに、日本語にすると

  少なくとも 5倍(回) 後者と差がある
  (5倍(回)以上、差がある)

となります。

なので、文意としては

 「前者(の長さ)は、少なくとも後者(の長さ)の 5分の1 だ。
   (5分の1よりも短い)」

となると思います。

nabayosh · Answer

補足拝見しました。
なるほどね。

前者が少なくとも後者より五倍短い、という場合、


短←－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－→長
　　　　　　↑　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　後　　　　　　　　　　　　　　　　後
　　　　　　者　　　　　　　　　　　　　　　　者
　　　　　　の
　　　　　　５
　　　　　　分
　　　　　　の
　　　　　　１
　　　　　　の
　　　　　　長
　　　　　　さ
　　　　　　｜
　　　前者←｜
　　　　　　｜

だと思うのですが。図が綺麗に出ていなかったら申し訳ありません。

starflora · Answer

どうも間違っているようです。
　　しかし、larger か、smaller なら、何倍と考えたでしょうし、文脈の中で出てくると確実に意味が分かったのですが。
　
　　しかし、Ａが回ったグラウンドの回数は、Ｂが回った回数より、３回短い、という場合は、英語で何というのだろうか？　単に数字の３か、three だろうか。まぎらわしい文法問題ですね。

starflora · Answer

＞「A is at least five times shorter than B」
　
　　これは、「Ａは、少なくとも、Ｂよりも、５回短い」です。
　
　　at least は、挿入句で、「少なくとも」という意味です。これは最上級ですが、こういう決まった句なので、別に最上級だとか考える必要はありません。
　　five times は、普通「５回」です。回数を言います。
　　実は、５回が「短い」とは変なのですが。
　
　　「A is at least five inches shorter than B」
　
　　こういう場合だと、「Ａは、少なくとも、Ｂよりも５インチ短い」となって、自然なのですが。
　
　　「A is X shorter than B」
　
　　これは、ＡはＢより、Ｘ短いです。shorter の変わりに、longer にすると、「Ｘ長いです」となります。Ｘには、普通、長さのある量を入れます。

nabayosh · Answer

isは「何々である」という意味です。
at leastは「少なくとも」、と訳される熟語です。
five timesは、五倍、ということです。
shorterはshortの比較級ですから、よりショートな、より短いという意味になります。
thanは「何々よりも」です。

したがって、...は...よりも少なくとも五倍の短さである。

となると思います。
普通は、日本人の感覚では、長さ、ですから、ピンとこないかもしれませんが、要するに、５分の１の長さということですね。

比較級

00sevenさん、こんばんは。

00sevenさん、こんにちは。

なんだかやけに盛り上がっていますね。

この回答への補足

英語なんて全くど素人の私が、こんな場違いなところで回答していいのでしょうか(^ ^;)

要するに、「 at least 」 がどこにかかるか、というのが問題な気がします。

補足拝見しました。

isは「何々である」という意味です。

この回答への補足

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

要するに、「 at least 」がどこにかかるか、というのが問題な気がします。