No.4
- 回答日時:
2のご回答で思い出したのですが、台湾の雑誌では、日本に比べて「単純にヌード」の場合の露出の規制はずいぶんおおらかなのに対して「絡み」に関しては厳しい、ということのようです。
裸が問題なのではなく行為の問題なんですね。とうぜん、日本でもそういう方向は考えられると思いますが、日本では、「絡み」でもモザイクをかけただけで堂々と売っていますね。
どっちが「猥褻度」が高いかということでもあると思いますが、私にとっては、台湾方式のほうが納得しやすいかな。(注:私は別にエロ雑誌の愛読者ではありません)
この回答へのお礼
お礼日時:2001/12/25 17:54
nozomi500さん、ありがとうございます。
私は昔から、写真で陰毛を見せるのが違法だと思っていたのですが、
昨今あたりまえに雑誌でみかけるし、あれ?いつから法律が変わったのかな?と思って質問してみました。
No.3
- 回答日時:
蛇足になりますが、養老孟司氏の著書に毛深い女性の話がありました。
毛深い女性がいて、この女性は毛深いのでおなかや胸などに毛が生えている。大腿なども毛がすごいらしい。
この女性が雑誌などに載ったらどうなるのか、などという面白い話もありましたね。
No.2
- 回答日時:
法律で定められているのかと聞かれますと、厳密な規定はないのです。
ただ、法律ではあまりにもエッチでそれをみんなに見せることにより公序良俗を破壊するようなものは人に見せてはいけない、と規定してあるだけなのです。(わいせつ物頒布等)
刑法第175条 わいせつな文書、図画その他の物を頒布し、販売し、又は公然と陳列した者は、2年以下の懲役又は250万円以下の罰金若しくは科料に処する。販売の目的でこれらの物を所持した者も、同様とする。
で、わいせつやエッチの基準ですが時代によって変動しています。チャタレイ事件で有名なDH.ロレンスの『チャタレイ夫人の恋人』ですが、今になれば高校生の読む雑誌以下ですよ(わいせつ度では、です)。
現在の社会的なわいせつの区切りはヘアであるというだけで、将来的には絡みの入らない1人のヌードなら規制無し、ということにならないとは誰も言えないと思います。
No.1ベストアンサー
- 回答日時:
そもそも、法律で「陰毛が・・」云々というものはなくて、
取締の段階(あるいは裁判の段階)で、「これは猥褻だ」と認識されたら逮捕されたり、判決をうけて罰則が待っていたりするのですが、
どれぐらいならいいのか、ということになると、取締の側での判断で決まります。
原則的には表現の自由、というのがあって、○○さんの写真がOKなのに、△△さんの写真はだめ、という根拠がなくなるので、最初にOKがでた前例があれば、以後、その基準以上に厳しくなることはなくなります。
きっかけは、加納さんの写真でしたか・・(?)
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 雑誌・週刊誌 児童ポルノ禁止法の法律が実施される前の1999年10月以前のロリコン雑誌やロリコン写真集の事でちょっ 2 2022/05/04 08:37
- 雑誌・週刊誌 普通は男性の方は18才を過ぎるとアダルトショップでエロ本やエロDVDなんか買いに行くんでしょうか?セ 3 2022/08/19 16:25
- アート・エンタメ 元祖ヘアヌード写真集として篠山紀信が撮影した樋口可南子のwater fruitやSanta Fe宮沢 5 2022/07/08 07:03
- 雑誌・週刊誌 カメラ・写真の月刊誌の衰退なぜ? 5 2022/04/26 17:45
- アイドル・グラビアアイドル ちょっとお聞きしたいんですが、昔はアイドルの写真集と言うと、JCやJKぐらいの女の子の写真集が本屋さ 3 2023/07/17 16:26
- 教育・学術・研究 著作権法 3 2022/09/15 16:28
- 図書館情報学 著作権の考え方 2 2022/09/15 16:26
- アート・エンタメ スライド式のブックエンドって写真集も立てられるのでしょうか? 1 2023/03/16 18:31
- 図書館情報学 著作権 3 2022/10/10 21:43
- 図書館情報学 著作権について(再質問で申し訳ありません) 1 2022/09/16 23:32
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
おすすめ情報