Athlon 64とHTテクノロジーインテルPentium4 プロセッサー

九十九電気でＰＣの買い替えを検討しています。
そこで質問したいのが、

『Athlon 64』
CPU動作周波数 3700+
『HTテクノロジーインテルPentium4 プロセッサー』
CPU動作周波数 630(3GHz)
などのＣＵＰの種類についてです。

ド素人なりに色々と調べてみたものの
違いがよくわかりません。

とりあえず、購入を検討しているのが
Athlon 64 使用で69,800円のこの商品
http://shop.tsukumo.co.jp/goods.php?category_cod …
と
HTテクノロジーインテルPentium4 プロセッサー　使用で82,800円のこの商品
http://shop.tsukumo.co.jp/goods.php?category_cod …
なんですが・・・・
各商品ページの比較グラフを比べてみると
Athlon 64の方が素人目にはよさげと映ります。
しかし、値段で見るとHTテクノロジーインテルPentium4 プロセッサーの
ＰＣの方が高い。。。。

ブランド力で高いだけなのでしょうか？

あと、今回の目的は
ソフトウェア(Dream weaver)がスムーズに動くＰＣに
買い換えるという事なんですが、同ソフトは
Intel Pentium III 800 MHz 相当以上のプロセッサ
の環境をを推奨しています。

ココは素直に
HTテクノロジーインテルPentium4 プロセッサーを搭載した
ＰＣを買った方がいいのでしょうか・・・？

かといって、Athlon 64を搭載したＰＣの方が
スムーズに動いてはバカバカしいので質問してみました。

なんだかわけがわからない文章になってしまって
申し訳ございません。

No.1 回答者： 1991L5 回答日時： 2006/01/30 03:15

＞ブランド力で高いだけなのでしょうか？

そうです

＞あと、今回の目的は
＞ソフトウェア(Dream weaver)がスムーズに動くＰＣに
＞買い換えるという事なんですが、

どっちにしても余裕で動きます

＞Athlon 64を搭載したＰＣの方が
スムーズに動いてはバカバカしいので質問してみました。
スムースに動きます

＞ココは素直に
＞HTテクノロジーインテルPentium4 プロセッサーを搭載＞した
＞ＰＣを買った方がいいのでしょうか・・・？

という考え方が多いので
Intel製品は売れ続け、値段が下がらない

というカラクリです(^^ゞ

この回答へのお礼

やはり、ブランド力だったんですね。
質問してよかったです。ありがとうございました

お礼日時：2006/02/02 04:39

No.2 回答者： lanif 回答日時： 2006/01/30 03:29

ご質問の参照先が字数制限なのか貼り付けミスなのか存在していません。

ただ、こういった比較サイトはいろいろありますが、あくまでも参考にする程度です。
Athlon 64とPentium4の仕様や中身の構造が製造しているメーカーが
異なるので単純に比較できません。
一般的にAthlon 64はゲーム用途とされてPentium4を超える場合もありますが、ビジネス機には確実な動作や仕組みの得手・不得手があるので敬遠されがちですね。
かたやPentium4は以前より広く普及しているPentium系のため、このCPUで動作確認をとっているものが大半です。
メーカーによってはPentium4向けに最適化している事もあります。
その為　Pentium4を使用するものは安定した人気があります。

あとはコストパフォーマンスが良い方と言う事でアスロン64が
ゲームタイプと呼ばれるPCなどに用いられていますね。

もちろんお互いにOSが走るからには同じ様な動作が出来ます。
ソフトにDW程度でしたらどちらも十分動作可能ですが、
それ以外のソフトを使用しての作品作りならば
動作確認が取られている差が一番安心じゃないかと思います。
特にAthlon 64は動作保証がされていない事がよくありますね。

最終的にはどちらも用途や速度でお互い自分が一番とか言ってますね
いろいろなサイトを見て　自分にはどちらがあうのかを考えてからでも十分間に合うと思いますね。

仕事と遊びで大きく分けて、ビジネスのP4・ホビーのAthlon64って
言われているだけです。
64ビットのCPUを生かすには、64ビット版WindowsなどのOSと
64ビット対応アプリケーションと組み合わせて使用することでパフォーマンス大幅向上が期待できますので…。

この回答へのお礼

ホビーではなくビジネスですが
評判をみてAthlon64の方にしてみようと思います。
ゲームはしませんが
ゲームの方が一般ソフトに比べ負荷もかかりそうですし・・・

お礼日時：2006/02/02 04:42

No.3 回答者： noranuko 回答日時： 2006/01/30 05:51

eMachinesのJ4430と、J6452の比較ということでしょうか？

自分ならAthlon64搭載のJ6452をおすすめします。

まず#2さんの言う、Intelの確実な動作～とか、動作確認を～とか言うのは、
この機種に当ってはほとんど参考になりません。
この話が当てはまるのはintel製チップセットを使っている場合に限ります。
(相性など問題を起こしやすいのはCPUではなく、チップセットの方)
J4430のチップセットはATi製のRadeon Xpressです。
ATi製のチップセット、特にサウスブリッジ(USBやIDE等を制御するチップです)のできは、
微妙の一言で、これを使わずに別のメーカの物(Uli製)と組み合わせて使うことの方が多いのですが、
これはそうではありません。
J6452のGeForece 6100 + nForce410はAMD系の主流チップセットのバリエーションの一つで、
Intel製チップセットほど信頼性はありませんが、ATi製チップセットよりはできがよいです。

さて、肝心のDream weaverはどちらがスムーズに動くかです。
SYSMark2004と言うベンチマークのinternet content creationという項目で、
Dream weaverが使われているので、これを参考にしてみます。
http://pcweb.mycom.co.jp/photo/articles/2005/08/ …
このグラフのinternet content creationの項目をみると、
Athlon64 3700+ 204
Pentium4 630 197
となっており、Athlon64の方が高速であるということになります。
もちろんこれはDream weaverだけでなく、FlashMXやPhotoshop等も含まれるので、
単純にAthlon64が速いといえるわけではありません。
しかしこのベンチマークは複数のソフトを同時に動かしており、
HTのあるPen4に有利なソフトでもあります。
このあたりを考えると、たくさんのソフトを同時実行しなければこの差はもっと広がる可能性が高いです。

というわけでAhtlon64の方が高速に動く可能性が高く、
チップセット周りの信頼性も(ATi製に比べれば)高いうえに、
価格が1万以上違うなら迷うことなどありません。J6452です。

この回答へのお礼

かなり詳しく、そして必要なデータを照らし合わせていただき
ありがとうございました！
FlashMXやPhotoshopも使うのでスゴク参考になりました！
チップセットも機会があったら変更してみたいと思いますｗ

お礼日時：2006/02/02 04:48

No.4 ベストアンサー 回答者： medical_noritake 回答日時： 2006/01/30 05:54

MobileAthlon64+3700を使用しています。

他の皆さんの仰るとおりです。私は少し補足を。

よくAthlonとPentiumは比較されますが人によって多少言っていることが違ったりします。中立的に今まで僕が調べたことをまとめますと、
●発熱
　Pentium4は凄い発熱です。そのぶんファンも周りうるさくなり消費電力も凄い。
●IntelのＨＴテクノロジ
　Pentium4はハイパースレッディング（ＨＴ）テクノロジで擬似的にデュアルコアを実現していますが、
・ＨＴテクノロジに対応したアプリでないとパフォーマンスが上がらない
・ＨＴのＯＮ・ＯＦＦはＢＩＯＳ設定で行わなくてはならない
・ＨＴを使用した場合バグが生じるアプリがある
などの問題もあるのが現状です。出荷時はこの機能はＯＦＦになっている場合が多いと思います。
●ＡＭＤのHTテクノロジ
同じ名前で混乱しますが、ＡＭＤはハイパートランスポート（ＨＴ）テクノロジでバスクロックというものを上げてパフォーマンスを上げてるそうです。これはバグ云々の話は聞きませんね
。
●64bitＯＳは現実的か？
WinXP64bit版を入れて使ってみましたが、現実的に「64bitにネイティブ対応しているアプリが少ない」「64bitに対応したドライバが無く周辺機器を使えない」などの問題があり、これまでの32bitアプリも使えはするのですがパフォーマンスは全く上がりませんでした。今はやめておいたほうがよいです。
●得意分野
Athlonは3Ｄレンダリング、IntelはＯｆｆｉｃｅソフトが得意といわれてはいます。これはベンチマークソフトでどちらが有利か検証した結果で、体感するほどの差はありません。

●Athlon64+3700　vs　Pentium4 3GHz
結論です。Athlon64はPentium4に対抗するために作られました。「3700」はPentium4 3.7GHz相当の性能を出すことを表しています。
メーカーの誇張を考慮してもそれに近い性能が出るはずです。結論的にはAthlon64を買ったほうが絶対によいです。Pentium4は熱いだけダメＣＰＵです。
ある程度知識のある人なら、誰に聞いても同じ答えが返ってくるはずですよ。

あれ、全然中立的に解答できてませんね（笑）

この回答へのお礼

中立的に、Athlon64をオススメしてくださってありがとうございます(笑)
あなたの回答で決心がつきました！
Athlon64いいですね☆

ありがとうございました

お礼日時：2006/02/02 04:54

No.5 回答者： cooci 回答日時： 2006/01/30 07:57

Pentium4はHTを無効にすると逆に速くなることもあります。

ですから、HTは速くなる（遅くならない）場合とほとんど効果が出ない場合の他に遅くなる場合があると言えます。
それとIntelのチップセットも不具合は出していますので特別視するようなものかどうかは微妙です。（私は一昔前のチップセットの方が今より安定していたように思います。）
Pentium4 630の比較対象がAthlon64 3700+なので大半の用途は体感できるかどうかは別にしてこちらが上回るでしょう。

この回答へのお礼

なるほど、みなさん一緒でAthlon64がオススメなんですね。
もう満場一致でAthlon64タイプに決めます！
ありがとうございました！

お礼日時：2006/02/02 04:57

No.6 回答者： kad 回答日時： 2006/01/30 09:50

個人的な意見ですが、見当違いでしたらごめん。

http://shop.tsukumo.co.jp/goods.php?category_cod …

上記拝見しました、当方はアスラーですからAthlon64機に
して差額でメモリ512MB×2以上及びPCI Express x16の
対応のグラフィックカードを増設しますよね。

ショップブランドPCを購入対象にされる程なら、メーカの
サポートや保証範囲がいかに当てにならないか判っている
と思います（自己責任）ご自分の好きずきで決めたら。

Pentium4の方が安定してるなんて迷信に近い話を信じる
又は信じないのは自由ですが、現在のPCのボトルネックは
CPU能力では無くチップセットやHDDの転送速度又はメモリ
その他に有ると考えてます。

この回答へのお礼

アスラーなんですね(笑)
グラフィックカードはよくわからないんですが、
メモリーは増設しようと思ってます。

お礼日時：2006/02/02 05:02