線形代数

和空間と合併集合というのは、どう違うのですか？

つまり、複素線形空間Ｖに対する部分空間Ｗ_1とＷ_2を考えたとき、Ｗ_1＋Ｗ_2　と　Ｗ_1∪Ｗ_2　の違いは何なのでしょうか？

教科書に「和空間は合併集合から生成される部分空間にほかならない」という記述があるのですが、
(1)2つの部分空間の合併集合はまた、Ｖの部分空間になる
(2)Ｖの部分集合Ｖ'がＶの部分空間となっているとき、Ｖ'から生成される部分空間はＶ'にほかならない

という(1)と(2)から、Ｗ_1＋Ｗ_2とＷ_1∪Ｗ_2は同じものだという考えに至ってしまったのですが・・・。

(1)か(2)のどちらかが間違っているのか、或いは両方とも正しいが、穴があるのか、ご指摘下さい。


また、これに関連してですが、次元定理（で宜しいのでしょうか）と呼ばれる以下の公式

dimＷ_1 ＋ dimＷ_2 ＝ dim(Ｗ_1 + Ｗ_2) ＋ dim(Ｗ_1∩Ｗ_2)

において、dim(Ｗ_1 + Ｗ_2) を dim(Ｗ_1∪Ｗ_2) と置き換えても成り立つのでしょうか。
一応この定理の証明を見る限りでは、Ｗ_1∪Ｗ_2でもよさそうに思ったのですが、そのあたりで勘違いをしているかもしれません。

No.2 回答者： ojisan7 回答日時： 2006/02/04 19:38

>(1)2つの部分空間の合併集合はまた、Ｖの部分空間になる

は誤りです。部分空間の合併をとるだけでは部分空間になりません。例えばx1∈V1,x2∈V2⇒x1+x2∈V1+V2ですが、x1+x2∈V1∪V2は一般的に成り立ちません。

和空間と合併集合は全く違います。ところが、『和空間は合併集合から生成される部分空間にほかならない』は正しい命題です。ここでのkey pointは、「生成される」という用語にあります。

この回答へのお礼

ありがとうございました。

お礼日時：2006/02/04 21:29

No.1 ベストアンサー 回答者： liar_adan 回答日時： 2006/02/04 19:32

>「和空間は合併集合から生成される部分空間にほかならない」

この文の「生成される」というところが理解のポイントです。

簡単のために、
(x, y, z)で表される３次元空間を考えてみてください。

「x軸」は、１次元の部分空間になります。
（（a, 0, 0)で表される）
この空間をW_1とします。

一方、「y軸」も１次元の部分空間になります。
（(0, b, 0)で表される）
この空間をW_2とします。

W_1とW_2の和集合（合併集合）とは、
「x軸もしくはy軸」からなる点の集合になります。
しかし、これは線形空間にはなりません。
任意の２点を取った場合、その和で表せないからです。
たとえば、x軸上の(1, 0, 0)と、
y軸上の(0, 2, 0)を加えると、
(1, 2, 0)となりますが、
これは W_1∪W_2 には含まれません。

これから生成される空間は、
「任意の２つの点を取って、それを実数倍か複素数倍して加えた点」
の集まりになります。
この場合、W_1とW_2 から生成される部分空間はxy平面になります。
これが W_1＋W_2と表されます。

上記の場合をまとめると、
「W_1∪W_2 は、x軸とy軸をまとめた点の集合であり、十字形になる」
「W_1＋W_2 は、x軸とy軸から生成されるxy平面のこと」
であり、二つは明確に違います。

よって、
＞(1)2つの部分空間の合併集合はまた、Ｖの部分空間になる
は成り立ちません。

この回答へのお礼

有難うございました。分かりやすい例で、良く分かりました。

ということは、W_1∪W_2 はそもそも複素線形空間にならないから「次元」は定義できず、もとの質問に挙げた式のdim(Ｗ1+Ｗ2)はdim(W_1∪W_2)とは書き換えられないですね。

お礼日時：2006/02/04 21:24