タブブラウザ SleipnirとLunascape

タブブラウザSleipnirとLunascape。
Lunascapeの方が「後ろ盾（経済産業省の支援！）」強力なのに
Sleipnirより、盛り上がりというか話題性に欠ける気がしませんか？
wikiもないし。
もちろんSleipnir２の発進が盗難事件・フェンリル設立など、
かなり話題性ありましたが、それだけではない気がします。

なぜでしょうか？

No.3 回答者： spafree 回答日時： 2006/02/08 00:12

Lunaの作者は２ちゃんに降臨しないからではないでしょうか？

スレイプニルの作者はウィンドウズ板のスレイプニルスレ（乱立していて本スレわかりにくい）に出没します。

また、スレイプニルにはマニュアルが同封されてないので、使い方マニュアルのようなwikiが必然的に必要になるのでしょう。

No.2 回答者： noname#38757 回答日時： 2006/02/06 23:59

今更、Ｌｕｎａｓｃａｐｅのバージョンが少々あがっても意味がないからでしょう。

開発休止期間が長すぎましたし、後発のタブプラウザであるＦｉｒｅｆｏｘなどが強力だからでしょう。
一人でこつこつする開発の時代は終わりました。

No.1 回答者： noname#19206 回答日時： 2006/02/06 23:46

2005年に経済産業省と独立行政法人・情報処理推進機構（IPA）の未踏ソフトウェア事業に選ばれたというやつですか？

あれはただ単に表彰のようですが、公機関の後ろ盾になるのでしょうか…？

参考URL：http://www.ipa.go.jp/software/oftheyear/