No.11
- 回答日時:
原発の建造は出来ても、解体する技術が今は何処の国も持っていないと思います。
耐用年数を過ぎた原発はどうするつもりなのでしょうかね?
資源云々言ってる方もいらっしゃいますが、原発の燃料を作るのにも莫大なエネルギーを消費していますよ。
原子力の恩恵を一番受けているのは、原子力空母や原子力潜水艦です。燃料補給の頻度が格段に少なくなりますから。(^^)
燃料の貯蔵スペースが少なく、頻繁に補給できない環境でこそ原子力の恩恵が受けられるものと思っています。
通常の発電所にその必要性はありますか?
原発の危険性を十分理解していますか?
原発が安全なら、東京湾に作りますよ。
送電のロスがなくなりますからね。(^^)
解体できない物をつくるとは、何を考えているのでしょう。
たしかに必要だと言い切る人の近くに原発を作って、
放射線を浴びてみてほしいです。
危険性をじかに感じて欲しいです。
ありがとうございました。
No.10
- 回答日時:
資源のない日本では原子力発電は、必要必だと思います。
電気の無駄使いを無くしたとしても、到底足りないでしょう。
発電所の数としては、火力発電所がまだまだ多く、化石燃料を燃やすことで莫大な二酸化炭素を排出しています。それらを軽減するには今のところ原子力しかないのです。
原子力発電を問題にする前に、地球温暖化問題の方が遥かにそして早急に解決すべき問題なのですよ。
話を戻します。
太陽光発電で原子力発電を賄うとすれば、それこそ大都市を覆うだけの面積が必要。誰が土地を提供できます?
風力発電は風任せで安定的な電力供給は困難。
みんなで風乞いをします?
また風力発電を多く施設すると周波数変動の問題が発生し、動力負荷や精密機械に大きな影響が出てきます。
日本の工場・企業はお手上げ状態。
加えて、多くの人が電力の無駄使いをやめることができるでしょうか?
インターネットやPC、プラズマTVと快適便利な家電機器がこれでもかというくらい普及していますよね。確かに無駄使いは良くありませんが、便利社会にドップリ漬かりきった日本人が努力するなんてことは、ありえないと思います。
No.9ベストアンサー
- 回答日時:
国の政策です。
電力会社は原発を造る際、経費の8パーセント(過去の記憶ですので間違っていたらすみません)しか負担することなく、約20年間(これは、原発建屋の限界値かと思われます)、利益の取り放題です。分かりやすく例えれば、原発を造るとして100億円掛かったとしても、国が92億円補助しているわけですから、電力会社は8億円の出費で済む訳です。これには、家電の、東〇や日〇という大手メーカーが絡んでいます。
また、電力会社が20年と言う期限をつけていたにも係わらず、未知の分野である「プルサーマル」を、建屋限界の中で実践しようとしている為、地元では危機感を持っているわけです。事故隠し有り、今後何を信用してよいのやら。
ひとつだけ、知っておいて欲しい事があります。石油が無くなれば、原発は機能しません。絶対に! 報道に情報を操作されない人にとっては
常識です。ウランを運ぶタンカーの燃料はなんですか? 建設する為に使うトラックの燃料はなんですか? 配管の材料はなんですか?
全ての作業に化石燃料は使われます。
マスコミの情報操作に騙されないで!
質問者様の、真摯な考え方にとても心打たれました。
回答者様を非難するつもりはありませんが、(一部のまっとうなご意見を除き)現実に原発が存在しない地域の意見でしかないようです。(必要であるべきところに、必要なものが存在していない)自分の生命を根源的に脅かされる危機感は無いが、絶対必要である。
そんなところでしょう。くだらない我儘な意見に感じてなりません。「対岸の火事」のように自分の危機感はありませんねもの。
国策として、原発に変わる「次世代エネルギー」開発に対しての国家予算は、おいくらだと思いますか?
私の知るところ「億」の単位ではありません。
(20年位前の資料では、2000万円位でした)
これで、次世代エネルギーを考えるだけのキャパなどありえません。
放射性物質を低レベルだろうが高レベルだろうが、埋め立てることに変わりはありません。限界は眼に見えています。
ですから、家電メーカーが「省エネ」を前面に打ち出していることに、不信感を持たざるを得ません。
家電メーカーがもし本気を出せば、今の電力は必要ないと思います。
分かっていてもやらない!何故? 儲からないから。
「東京原発」という映画があります。
是非、観て見てください。寓話ですが、石原都知事ならやりかねないと思わせる演出は、感心しました。
本当は原発はなくても大丈夫という話も聞いたことがあります。
いろんなカラクリがありますね。
絶対必要という人に説明するのは本当に難しいです。
「六ヶ所村ラプソディー」という映画も見てください。
ありがとうございました。
No.8
- 回答日時:
必要でしょう。
石油埋蔵量には限度があり、太陽熱、太陽光、風力などでの発電量が
まだまだ弱い現状である以上、原発は欠かせません。
もちろん、無駄遣い(夏の銀行なんかは異様に寒いですよね)は避けるべきですが、
どんなに無駄遣いを減らしても電気の使用が避けられない以上、答えは変わりません。
No.7
- 回答日時:
そのとおりです。
人が不便を受け入れれば電力需要が減り、原発も作らないで済みます。
電源設備はピーク時にあわせて建設しておく必要があります。
夏の昼間です。
ほぼ全世帯でエアコンをかけ、テレビをみたりパソコンを動かしたり。
実際問題できるかというとどうだ?と逆に聞きたいですね。
じゃ、原発以外の電源はないのか。風力や太陽発電は?というのもありますが、風力は発電量にバラつきがあるのをカバーするために大規模化が必要です。
これが結構、環境負荷が高い。
風車に鳥がぶつかるなどで大量死という事例も多いです。
太陽電池も発電量が不安定な上、製造に必要なエネルギーを取り返すのに10年以上かかります。
太陽熱も似たようなものです。
水力もダム周辺の環境破壊を伴いますし、実際問題大規模発電所を作れる場所はもうないです。
ワタシの意見としてはコジェネレーションなどの小型電源を分散設置すればいいと思います。
ガスタービンなどは技術的にも完成され、商品も存在します。
現在開発中の燃料電池なども使えるでしょう。
価格や取り扱い、規制の問題で普及してませんが、原発削減の切り札と思っています。
No.6
- 回答日時:
こんにちわ。
私見を少々。都心の無駄遣いとは言いますが、何を持って無駄と論ずるのかがむずかしいでしょうね。
原子力発電所が必要かどうかでいえば、必要でしょう。
ただし放射性廃棄物の処理方法の確立できず、地中に埋めることしかできない現状を考えれば
多すぎるとは思います。
No.5
- 回答日時:
石油には限界がありますが、天然ガスは相当な埋蔵が予想されていますので、原子力発電が無くても十分やってゆけます。
日米安保条約が解消されると、日本は自主防衛の必要があります。
北朝鮮や中国が核武装していますので、そのときは日本も核武装することになるでしょう。
そのためにも、核技術はある程度維持する必要があると思います。
無駄遣いを減らすべきであると思います。
天然ガスを中心に、電気使用量を減らすというのが望ましいエネルギー行政のあり方のはずですが、、、、
二酸化炭素問題を騒いでいるのは、実は原子力業界と族議員と官僚です。
No.4
- 回答日時:
超必要
電気なしでは生活成り立ちません
無駄遣いで簡単に減らせるものは既に減らしているでしょう
一番大きい無駄遣いは家庭での使用なのでyamee3さんが電気なしで生活してみるのもいいかもしれませんね
自然発電は環境に与える負荷が大きすぎるので実用とは言いがたい
No.3
- 回答日時:
難しい問題ですネ。
私の中でも矛盾しているのですが・・・必要と思う自分
だって電気使っているし、今更自然発電だけの電力量レベルに生活を落とせない。
不必要だとまでは言わないが、他にどうにかできないの?と思う自分
原子力って怖いよネ、詳しくは分からないけど放射能でしょ?土地が高いから無理なんだろうけど、東京電力の原子力発電所が地方にあるのも(原子力給付金がでていても)納得いかないし、次の物が出て来るまでしかたが無いから使うっていうのも おかしいよネ。
何か独り言になってしまいました。
No.2
- 回答日時:
人口が減り始め、工場も海外移転が続いているので、電力需要は落ちていきそうです。
修理などで原発を止めても、さほど影響はありませんでした。だから、なくても大丈夫なような気もします。
が、石油も有限な資源ですし、いつまでも火力にも頼れないでしょう。
風力や太陽光発電など、さらに別な発電方法で効率よく発電できるようになれば、要らないと思います。
地方に新幹線を作ったり、高速道路を増やしたり、魚を獲らない(中国や北朝鮮の漁船から沖合いで買っている)のに漁港を整備したり、新たな空港を作ることも無駄遣いだと、私は思います。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 政治 Googleトレンドを見ると分かる通り、原子力工学を学ぶ者が急減しており、原子力発電技術者が居なくな 1 2022/07/17 11:46
- 環境・エネルギー資源 原子力発電所は必要か? 14 2022/07/02 19:42
- 政治 自公統一創価カルト政権は原発再稼働で再び原発事故を起こして日本を崩壊させたいんですかね 1 2022/07/16 22:10
- その他(ニュース・時事問題) 自然エネルギーで「ほぼ100%の電力需要を満たせる」のに、なんで日本政府は原発を作るとか言ってるの? 12 2022/08/27 17:04
- その他(家事・生活情報) 再生可能エネルギーで「ほぼ100%の電力需要を満たせる」のに、なんで日本政府は原発を作るとか 6 2022/08/27 17:01
- 環境・エネルギー資源 原発はなくした方が良い? 無くせますかね。 水力発電や太陽光発電などを増やすことで 10 2023/07/22 07:39
- 政治 原子力発電所の安全維持の責任を放棄したIAEAに怒りを感じます 8 2023/07/02 12:14
- 政治 南海トラフ地震が起きた場合、 関東地方、中部地方、中国地方、近畿地方、四国地方、九州地方の日本列島の 4 2022/07/03 00:39
- 環境学・エコロジー 車がEV化した時の電力 8 2023/05/18 08:44
- 政治 ばかばか原子力発電所建てて、核のゴミが大量に出る始末。大量の核のゴミ(使用済み核燃料)が出る。今は六 5 2022/07/01 19:12
関連するカテゴリからQ&Aを探す
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
先日スーパーでマスクしてる店...
-
本当の幸せとは何でしょうか?
-
県警は都道府県の県の警察と分...
-
さっき車の保険会社の女と通話...
-
人口って普通に少ない方がよく...
-
65歳からはやはり悠々自適です...
-
ある人がAという場所にいました...
-
キリスト教は神の事を信じてる...
-
昨日、家の裏にある畑を夫婦で...
-
あきたいぬ に違和感 前々から...
-
幼稚園の帽子につけるワッペン...
-
システム手帳のゆくすえ
-
今頃なんですか?の話です。桐...
-
子持ち以外で岸田政権でメリッ...
-
「ロンドン橋落ちた」という遊...
-
どれがおススメですか?
-
これはキリスト教が言った言葉...
-
スマホの覗き見を防止する方法...
-
レンジフードのカバー中性洗剤...
-
実家の戸建て売り方を教えてく...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
どなたか英語に直してください。
-
脱原発についてアイデアを
-
原発反対派 VS 原発推進派 電気...
-
原子力発電所撤廃について
-
よい原発反対の意見(代替案の...
-
脱原発と原発事故、どちらの被...
-
原子力発電は止めていても、発...
-
脱原発についてどのように考え...
-
発電機モータリング
-
原動機と発動機の違いは?
-
省エネ法の原単位改善 平均1%とは
-
火力、水力、原子力、発電はど...
-
オオマサガスでほぼ永久機関装...
-
ええっ!中国製ステンレスから...
-
地球温暖化について質問です
-
現代社会 エネルギー供給と電源...
-
どうして日本政府は大政ガス(...
-
発電機を無負荷運転したときの...
-
プルトニウム爆弾とウラン爆弾...
-
四国電力伊方原発の見学がした...
おすすめ情報