電子書籍の厳選無料作品が豊富!

最近グラフィックカードが欲しくなり購入しようと思っております。
現在使っているグラフィックカードはGF4-Ti4200_AGPx4 128M(ABIT)です。
2年前くらいの当時は2万円ほどの値段でしたが、流石に最新鋭のグラフィックカードを入れてもマシンの処理が追いつかないのは目に見えているので、
最近のローエンドからミドルエンドの手ごろなものを購入したいと思っております。
用途としては、2D、3Dのオンライン/オフラインゲーム、ネット、DVD再生です。

2年前のカードと最近の5000~15000円あたりのカードでは性能差がかなり出るのでしょうか?
それともあまり変わらずなのでしょうか?
(自分のマシンがTi4200の性能を引き出してるのかも怪しいですが…)
上記値段でお手ごろなグラフィックカードなどもありましたら教えていただきたいと思います。

下記が環境です。
OS:Win2000
CPU:P4/1.9G
MB:ABIT TH7II-RAID
チップセット:Intel850
メモリ:512M
GC:GF4-Ti4200_AGPx4 128M(本体スロットAGPx4まで)

A 回答 (4件)

最近のカードはAGPに対応していないものが多くなってしまったので、


なかなか難しいものがあります。
(PCI-Exの移行がかなり進みました)

逆に、今ならば、1~2世代前のミドル~トップレンジのカードが
結構安く手に入れられると思います。
ねらい目的には、
ATI 9600XT、9800PROとか
nVidia GeForceFX5700、GeForce5900XTとか
(値段はさがしてみてください)

>2年前のカードと最近の5000~15000円あたりのカードでは性能差がかなり出るのでしょうか?
普通に差が出ます。
ただし、AGPx4がネックとなって性能を発揮しきれない可能性はありますが。。。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答有難う御座います。
おすすめのカードを見てみましたが皆さんが推薦されている、
ATIですと9600XTか9800PRO、nVidiaですとFX5900か5900XTあたりが良さそうですね。

>AGPx4がネックとなって性能を発揮しきれない可能性はありますが。。。
確かにPCを一新出来れば良いのですが、予算の都合もありまして…。
せめてAGPx8だったらと思います。

お礼日時:2006/04/13 11:09

No.3です。

ベンチマークは3D Mark03でした。記憶違いでした。05は重くて駄目で、更に06では爆死状態でした(笑)。

RADEON 9800PROや9700PROは、世代的には古いですが、それでもGeForceFX 5200やGeForce 6200よりは高い性能だと思います。

現在は、AthlonXP 250+@3200+やPentium4 3EGHzあたりです。皆AGP(笑)。近々Athlon64 X2あたりでPCI-Eに移行する予定ではありますが、現在のマシンも使って行きます。古いものが好きなもので! 失礼しました。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答有難う御座います。
何か変えたらとりあえずベンチマークでチェックは必ずやってしまいますね。
交換したときが楽しみです。

>古いものが好きなもので! 失礼しました。
現在のマシンは自作PC第一号なのでそれなりの思い入れがありまして、
なるべくなら使い続けて行きたいと思っております。
PC800メモリの値段が高く、投資した分の見切りが付けられない要因です…。

皆様のご回答から下記を候補にまとめました。
ご意見有難う御座いました。
-ATI-
9800PRO
9600XT
-nVidia-
FX5900
FX5900

お礼日時:2006/04/13 11:14

私もGeForce4 Ti4200/4400/4600を持っています。

今はコレクションと化しています(笑)。PentiumIII 1GHz(今となっては貧弱ですが)と4600を組み合わせて使っていました。4200も結構性能が良かったと記憶しています。
DirectX 9に対応した3D Mark05が出てきて、RADEON 9800PROに変えスコアがかなり上がって感激した思い出があります。GF Tiは、DirectX 8.1までだったと思うので3D Mark05でスコアが出ないのは当然なのですが。
と言う訳で、中古になってしまいますがRADEON 9800PROやRADEON 9700PROあたりが手に入るならば悪くないと思います。当時RADEON 9800PROは新品で買うと結構な値段でしたが、今なら中古で安いと思います。また、今のハイエンドに比べたら消費電力もそれほど多くは感じられませんので。
ただ、そうは言っても9600XTよりはかなり消費電力が多いので、電源容量には注意が必要です。電源容量が不足気味なら、発熱も少ない9600XT(録画マシンで使用中)もありです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答有難う御座います。
消費電力の事をすっかり忘れていました。
最近のグラフィックカードを見てきましたが、
激しく巨大なファンが付いたものもけっこうありますね…。
それだけ熱も出るということは消費電力も大きそうですね。
今のマシンですが確か450W~480W(今は無きjustyブランドだったような)あたりの電源だったと思います。
今のところ電力不足で不安定になった事は無いので多分大丈夫かと思いますが、
これも付けて見ないとなんともという感じですね。
そこを考慮すると9600XTも候補に上がってきますね。

お礼日時:2006/04/13 11:12

AGPという制限がありますので厳しいかもしれません。


Ti4200の性能は今でも十分通用すると
思いますが。
しかし、directX9対応のゲームをするには
厳しいかもしれません。
性能的にもローエンドのGF6200と同等みたいですし。

買うならGF6600GT(AGP版)、FX5900あたりでしょうか。
RADEONでいうとX700、X1600辺りかな。

間違ってもFX5600を買ってはいけません。
下手すると性能が下がります。

この場合、directXの対応が1世代前なのが
厳しいのかもしれませんね。

あと、CPUがwilametteコアというのも厳しいかも。
PCI Express環境が手に入るので
新マシンを購入することを検討するのもいいかもしれません。
Athlon64なども検討してみては?
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答有難う御座います。
X700も手ごろな値段ですね。

>間違ってもFX5600を買ってはいけません。
>下手すると性能が下がります。
FX5600値段も結構安いですね。
参考にさせて頂きます。

>あと、CPUがwilametteコアというのも厳しいかも。
お恥ずかしいながら数世代前の名ばかりP4なので、ボトルネックになっているのは確かですね…。
>新マシンを購入することを検討するのもいいかもしれません。
こちらも一新出来れば良いのですがなかなか予算の都合が合わなく
せめてグラフィックカードぐらいは、と思っております。

お礼日時:2006/04/13 11:11

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!