Pentium-M 730 と Pentium-M 740 の違い

色々と自分で調べてみたのですがわからなかったので、
質問させていただきます。

今、ノートパソコンを購入しようと思っております。
同じメーカー（東芝さん）のdynabookなのですが、

　Pentium-M 740(1.73GHz)
　メモリ　512MB
　HDD　　 80GB
というのと
　Pentium-M 730(1.60GHz)
　メモリ　512MB
　HDD　 100GB
の２種類で悩んでおります。

CPUの数字があまり変わらないなら、
HDDの容量が多い方がいいのかなぁ…なんて思いつつ、
でも、CPUの数字が大きい方が頭がイイ、みたいな印象があるので、そこでまた悩んでしまいます…。

主に利用するのは、インターネット閲覧と音楽や映像のダウンロードです。

どなたかご教授いただければと思っております。
どうぞよろしくお願いいたします。

No.7 ベストアンサー 回答者： ayaka-papa 回答日時： 2006/04/12 21:55

No3です。

調べて見ました。
dynabook TX/670LSBI　価格：99,000 円(税込)
dynabook VX/570LS　　価格：110,000 円(税込)
ですよね。

メーカー保障が1年有るにしても、どちらも価格は高いと思います。
現行機種の新品でTX/770LSは約16万円でTX/745LSで12万円ぐらいです。TX/745LSはCPUはcelron-Mになりますが・・・
私が使っている最速のノートパソコンはcelron-M360(1.4GHz)ですが、インターネット閲覧や音楽や映像のダウンロードでも問題無く出来ます。HDD 60GBですが、USB接続のHDDを付けています。

参考URL：http://www.kakaku.com/sku/price/002007.htm

この回答への補足

皆さんのご意見を参考にして、新しいパソコンを購入いたしました！
本当にありがとうございました！

ayaka-papaさん、新品できちんと購入いたしました！
どうもありがとうございました。

補足日時：2006/05/06 18:26

この回答へのお礼

ご丁寧にありがとうございます！
まさにそのとおりです！

メーカー補償があるにしても、どちらも価格は高いのですね…。
私は、☆印も５つあるし、安くていいかなぁなんて思ってたので、目からウロコでした。

中古はやめようと思います…。

ayaka-papaさんの回答を参考にして、dynabook TX/770LSか、VX/670LSを候補にしつつ、celron-Mも視野に入れて考えたいと思います。
早速今週末、再度電器屋さんへと行って下調べをしてこようと思います。

ありがとうございました！
とっても嬉しかったです。

お礼日時：2006/04/14 00:05

No.6 回答者： tateyan 回答日時： 2006/04/10 10:23

http://www2.olisys55.com/doc/search.php?keyword= …

単純比較すると、Pentium-M 740(1.73GHz)の方が価格の高い分性能は上でしょう。

しかし、ＰＣに組み込んで使った場合体感的な違いなんて解かりません。

映像は容量が大きいので、ＤＶＤなどに落としておけばＨＤＤにため込まなくて済みます。

似たようなものなので、私も結論を出しかねます。

私なら購入店で値段とも相談かな。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます！

購入店で相談…。
やはり、それが１番いいですよね。
でも、東芝さんのサイトで購入しようと思っているので、それができないのです…。
しかも、多分どちらのパソコンも中古品…。
メーカーさんが販売している中古だから、いいかなぁなんて思ってしまいまして…。
ちなみに値段は、前者の方が１万ちょっと安いです。
そうするとやはり、安い方がいいのかなぁ…なんて。


ありがとうございました！

お礼日時：2006/04/11 01:15

No.5 回答者： momotomoko 回答日時： 2006/04/10 10:08

740と730の差は絶大です。

730で1時間もかかる作業を740ではなんと57分で完了出来ます。

もともとノートはシステム全体のパフォーマンスが低いのでCPUだけに
目を奪われても仕方ないです。
80Gと100GのHDDでは、100Gの方がアクセス速度が速いかもしれません。
となるとCPUの優位性に霞がかかります。
なんや、20G分お得やん。

メモリを増設するとネットでウィンドウを2、30開く頃からはっきりと効果
を体感出来るようになります。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます！

パソコンって、奥深いですね…。
でもやはり、メモリの増設という言葉を拝見して、
メモリって大事なんだなぁと痛感しております。
今、私自身が使っているノートのメモリは128MBしかありませんから…。

お得なのっていいですよね！
もう少し悩んでみます。

ありがとうございました！

お礼日時：2006/04/11 01:07

No.4 回答者： maa 回答日時： 2006/04/10 09:03

他の条件が一緒なら、私は前者を選ぶと思います。

HDDの容量はUSBでの増設や内蔵HDDの換装など、ある程度改善することが出来ます。
CPUについては一般的にはあまり弄れるものではありません。

ノートPCということで、デスクトップPCと比べ、製品寿命(というか快適に使い続けられる寿命）が短いです。
長く使うなら、ある程度の時期に延命措置をしなくてはなりません。
その時の事を考えて、手を付けられない部分について最初から余力のある選択をしておいた方が良いのではないでしょうか？

この回答へのお礼

回答ありがとうございます！

具体的にありがとうございます。
弄れないものを優先しておいた方がいい、というのには思わず納得してしまいました。

もう少し悩んでみようと思います。

ありがとうございました！

お礼日時：2006/04/11 00:59

No.3 回答者： ayaka-papa 回答日時： 2006/04/10 03:28

このスペックではTXかなと思います。

利用目的の中に映像のダウンロードと有りますから、私だったら液晶画面を優先します。
2機種を並べて見て画面が綺麗に見える方を買います。
もし液晶がまったく同じであれば、前者を買います。HDDは20GBほど少ないですが、USB接続のHDDを買えば良いですか。160GBクラスで安い所では1万円を切ります。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます！

おっしゃるとおり、前者はTXです！(後者はVXです)

液晶は、前者がXGA Clear SuperView液晶(15インチ)、後者はWXGA Clear SuperView液晶(15.4型ワイド)となっております。
実際に見て購入したいところなのですが、ネットで買おうと思っておりまして…。
しかも、今はどちらも店頭に置いてないようなのです…。
前者はビックカメラオリジナル？のモノのようですし…。


どうもありがとうございました！

お礼日時：2006/04/11 00:50

No.2 回答者： clear_water 回答日時： 2006/04/10 02:04

体感では変わりません。

後者の方がHDD容量が大きいですね。
価格に差があるようならメインメモリを後者に追加すると前者より格段に速くなると思います。
実際の速度はCPUの微妙なクロックの差よりもメモリに依存するケースが多いです。

この回答へのお礼

早速の回答、ありがとうございます！

速度って、メモリが大事なのですね。
当方、今使用しているパソコン（ノート）が初めてのパソコンで自己流もいいとこだったものですから、本ト無知で…。

ちなみに価格の方なのですが、後者の方が１万ちょっと高いくらいです。

ご丁寧にありがとうございました！

お礼日時：2006/04/11 00:32

No.1 回答者： OsieteG00 回答日時： 2006/04/10 01:31

CPUに関して言えば、体感できる差はほぼないです。

値段の差がわかりませんが、安くても変わりはありません。

音楽や映像なら、HDDの容量が多いほうがよいと思いますが。

この回答へのお礼

早速の回答、ありがとうございます！

体感できる差というものはあまりないのですね…。
なるほど！

あ、ちなみに値段は、下のものの方が１万ちょっと高いです。

教えてくださり、ありがとうございました！

お礼日時：2006/04/11 00:26