RFプラズマというものを半導体分野から聞きますが、
RFはなんの略語で、何を意味するものでしょうか。次にRFプラズマに関しても説明してください。
よろしくお願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (1件)

Radio Frequency で高周波のことですね。


電子レンジ的世界で13.56MHz等の高周波で物質をイオン化プラズマ状態にする装置かと思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご説明ありがとうございます。
これからもよろしくお願いします。

お礼日時:2002/02/22 11:17

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qジョセフ・マーフイーさんの「黄金率」

ジョセフ・マーフイーさんの「黄金率」
の日本語訳の
書籍類をインターネットで購入できるでしょうか?

Aベストアンサー

マーフィー著のものは、以下のものです。



書  名:成功とツキをもたらす黄金律(マーフィー博士の最新版)
原 書 名:Great bible truth for human problems
出 版 社:騎虎(きこ)書房
著  者:ジョセフ・マーフィー、訳/仲田健志
本体価格:1,262
発行年月:1993.01.04
判  型:B6(19cm)
頁  数:345
ISBN  :4886932592
内  容:
心の原理を建設的に用いる
無限にある知恵の貯蔵庫
勝利のために生まれ変わる
力の使い方を学ぶ
目標に照準を定める
最も重要な力
勝利だけを念じる
潜在意識を解き放つ
心構えが変わればすべてが変わる
願望が実現することを要求する
潜在意識に刻印したものは必ず実現する〔ほか〕



書  名:成功とツキをもたらすマ-フィ-の法則(Kiko 文庫 B-17)
原 書 名:Great bible truth for human problems
出 版 社:騎虎書房
著  者:ジョ-ゼフ・マ-フィ、ジョセフ・マ-フィ-財団日本支部
本体価格:563
発行年月:1997/03
判  型:文庫
頁  数:263
ISBN  :4886936660



------------------
https://www.honya-town.co.jp/yurindo/index.html

ベスト・オブ・マ-フィ-(人生の真実) 騎虎書房 \1,600 2000.03
The best of Dr. Joseph Murphy

心の威力 騎虎書房 \1,500 1998.04

心がたちまち明るくなる脳力の覚醒 Kiko文庫B-16 \563 1997.02
Within you is the power

人生が変わる驚異の法則 Kiko文庫B-12 \563 1997.01
These truth can chage your life


心の威力 騎虎書房 \1,500 1998.04

治癒力の奇跡 騎虎書房 \951 1996.06

潜在脳力があなたの人生を変える 騎虎書房 1,262 1992.04

あなたの人生はこれで大きく変わる 騎虎書房 1,262 1991.11










--------------------------------------------------------------
マーフィーの黄金律/しまずこういち/産業能率大学出版部/1982.11
マーフィーの黄金律 part2/しまずこういち/産業能率大学出版部/1993.10 
マーフィーの黄金律/しまずこういち/三笠書房(知的生きかた文庫)/1998.01 

http://homepage1.nifty.com/yume78/kosyo/mokuroku/zikokei1.htm
Aa2517 マーフィーの黄金律 しまずこういち
産業能率大学出版部 B6 1983 \800

参考URL:https://www.honya-town.co.jp/yurindo/index.html

マーフィー著のものは、以下のものです。



書  名:成功とツキをもたらす黄金律(マーフィー博士の最新版)
原 書 名:Great bible truth for human problems
出 版 社:騎虎(きこ)書房
著  者:ジョセフ・マーフィー、訳/仲田健志
本体価格:1,262
発行年月:1993.01.04
判  型:B6(19cm)
頁  数:345
ISBN  :4886932592
内  容:
心の原理を建設的に用いる
無限にある知恵の貯蔵庫
勝利のために生まれ変わる
力の使い方を学ぶ
目標に照準を定める
最も重要な力
...続きを読む

QRF, AC, DC等の略語の表記について

英語の論文を書いています。その論文誌の規定のページに
断りなしに使用して良い略語の中に、rf(RF), ac(AC), dc(DC)
が入っていました。それらが今回の論文にも出て来ます。
全部、大文字(RF, AC, DC)を使用することにすれば、問題は生
じないのですが、規定のページには上記のように小文字表記が
先に来て、大文字表記は()内になっているし、大文字表記にす
ると、ぱっとページを見た際の印象がうるさくなる、といった
理由で、小文字表記に統一しようかと思っています。すると、
次のような疑問が発生します。

(1)文頭に来た時にはどうするか?
(2)図(グラフ)の軸ラベル(これも頭に来る)に用いる場合どうす
るか?
RF or Rf or rf?
DC or Dc or dc?
AC or Ac or ac?

他の論文を見てみると結構いい加減なものも多いのですが、でき
れば統一性のある表記にしたいです。

因みに、
rf : radio frequency
ac : alternating current
dc : direct current
です。
よろしくお願い致します。
以上

英語の論文を書いています。その論文誌の規定のページに
断りなしに使用して良い略語の中に、rf(RF), ac(AC), dc(DC)
が入っていました。それらが今回の論文にも出て来ます。
全部、大文字(RF, AC, DC)を使用することにすれば、問題は生
じないのですが、規定のページには上記のように小文字表記が
先に来て、大文字表記は()内になっているし、大文字表記にす
ると、ぱっとページを見た際の印象がうるさくなる、といった
理由で、小文字表記に統一しようかと思っています。すると、
次のような疑問が発生...続きを読む

Aベストアンサー

これらは、略語ですので、一般的には大文字で統一することをお奨めします。
理由としては、今までがそうだから。

Q黄金率って

人間が一番きれいだと思う比率のことを黄金率と言うのは知っているのですが、人間の体でもそれは当てはまるのでしょうか?

左右対称の顔だとキレイに見えるというのは聞いたことがあるのですが…比率というものはあるのでしょうか?

例えば、顔全体に対する目や口の大きさの比率だとか、女性のスリーサイズの比率だとか。

Aベストアンサー

黄金率=人間が最も美しく感じる比率 と美術教科書に書いてあったと思います。
正確には1:1.618という数字だそうです。

教科書では縦と横の比率が黄金率になった長方形が示されていましたが、それが美しい長方形なのかどうかは私にはわかりませんでした。
ダヴィンチを取り上げた番組ではNo.1さんの回答のリンク先にあるのと同じ、黄金比率を利用して作った黄金率マスクなるものを人間の顔に当てはめて、容貌の美醜について語られていましたが、その違いはよくわかりませんでした。
大体、「黄金率マスク」も、どことどこの比率を黄金率にするのかというのは作った人の勝手なので、うのみには出来ないのでは?と思いました。

また、人間の顔は全く左右対称ということはないそうです。あまりに違っていれば変な顔に見えるかもしれませんが、「風とともに去りぬ」という映画の主役をやったビビアン・リーという女優さんなどは眉毛が左右違っている感じがしますがとても美しいです。

参考URL:http://hstn.ld.infoseek.co.jp/think/goldensection.htm

黄金率=人間が最も美しく感じる比率 と美術教科書に書いてあったと思います。
正確には1:1.618という数字だそうです。

教科書では縦と横の比率が黄金率になった長方形が示されていましたが、それが美しい長方形なのかどうかは私にはわかりませんでした。
ダヴィンチを取り上げた番組ではNo.1さんの回答のリンク先にあるのと同じ、黄金比率を利用して作った黄金率マスクなるものを人間の顔に当てはめて、容貌の美醜について語られていましたが、その違いはよくわかりませんでした。
大体、「黄金率マスク」...続きを読む

Q物理専門用語が訳せない・・・!(プラズマ分野)

物理の洋書を訳しています。辞書では対応しきれないので誰か教えていただけたら幸です。
・the test charge
. the negative test
.plasma sheaths
.positive ion sheath
洋書ってむずかしいですね。

Aベストアンサー

test charge = 試験電荷
negative test = 陰性試験
plasma sheaths = プラズマ・シース
positive ion sheath = 陽イオンシース

以上英辞郎からの抜粋です,
ちなみにシースは
http://www.fitec.co.jp/ftm/bousai/faq/yougo.htm#038
を参考にしてください.

参考URL:http://www.alc.co.jp

Q黄金率と黄金分割について

黄金分割と黄金比について教えてください。
当方、絵画の中にどのように黄金分割や黄金比が使われているかを
調べています。
今、調べてるのですがキャンパスの縦が45.5×50cmの実物なのですが、
写真で見ると約15×16.8cmです。その中の調べる範囲が正方形ABCDです。
一辺ABが横の長さが11.15です。
調べてる対象物は、縦の上約3cm切り取った長方形の中にあります。
辺ABと辺ACの中に点Aを基点として円弧を描くとさらに、もう一つの絵の対象が半径9.99の
中にあります。9.99rが辺AB' 辺AC'の円弧となります。

それで下記の項目に当てはまるのかを知りたいのです。
(1) 1:1 正方形
(2) 1:√2 ルート2矩形
(3) 1:√3 ルート3矩形
(4) 1:√4 ルート4矩形
(5) 1:√5 ルート5矩形
(6) 1:1.618 ψ矩形

(6)を黄金比と呼ぶそうです。
1:(1+√5)/2です。
1:1.618=11.15:9.99
9.99/1=11.15/1.618
9.99≠9.845

9.99を平方根にすると√3.16≒
(3)の近似値としてもいいのでしょうか?
説明不足で申し訳ありません。

黄金分割と黄金比について教えてください。
当方、絵画の中にどのように黄金分割や黄金比が使われているかを
調べています。
今、調べてるのですがキャンパスの縦が45.5×50cmの実物なのですが、
写真で見ると約15×16.8cmです。その中の調べる範囲が正方形ABCDです。
一辺ABが横の長さが11.15です。
調べてる対象物は、縦の上約3cm切り取った長方形の中にあります。
辺ABと辺ACの中に点Aを基点として円弧を描くとさらに、もう一つの絵の対象が半径9.99の
中にあります。9.99rが辺AB' 辺AC'の円弧となります...続きを読む

Aベストアンサー

今回は見ることが出来ました^^

それでは,あらためて.
ご質問は
> 四角の一辺ABに対して、Aを基点とした
> 黄色の線にかかってる円弧の比が知りたいのです。
ということでいいですか?

やはり,No.2 に書いたように
 11.15 : 9.99
= 11.15/9.99 : 1
≒ 1.116 : 1
となってしまう気がするのですが,
まだ勘違いしていますかね?
ちなみに上の計算は参考URLの画像の
水色の長さとピンク色の長さの比と思っての計算です.



> 2 :(1+√5)は何故、約 5 : 8となるのですか?
これは何故ということではないです.
 √5 = 2.2360679…
という値を入れて計算すると
約5:8 になるというだけです.


下記URLは参考になりますでしょうか?
http://jvsc.jst.go.jp/puzzle/golden_ratio/andmore.swf
http://www.nikonet.or.jp/spring/sanae/report/katati/katati_2.htm

参考URL:http://rivernet.cool.ne.jp/upmini/200406c/20040611182519_.jpg

今回は見ることが出来ました^^

それでは,あらためて.
ご質問は
> 四角の一辺ABに対して、Aを基点とした
> 黄色の線にかかってる円弧の比が知りたいのです。
ということでいいですか?

やはり,No.2 に書いたように
 11.15 : 9.99
= 11.15/9.99 : 1
≒ 1.116 : 1
となってしまう気がするのですが,
まだ勘違いしていますかね?
ちなみに上の計算は参考URLの画像の
水色の長さとピンク色の長さの比と思っての計算です.



> 2 :(1+√5)は何故、約 5 : 8となるのですか?
これは何...続きを読む

Q半導体ー半導体界面

p型半導体とn型半導体の界面を次のように表現した図がありました。
模式的エネルギーダイアグラムとあります
界面では2つの半導体のhomo lumoは連続になるのではないでしょうか。なぜこんなにバンドベンディングが起こっているのでしょうか。

Aベストアンサー

HOMO、LUMOということは、これは有機物半導体ですね。
(HOMO、LUMOは逆だと思いますが)。
私は有機屋でないので無機の半導体の知識がそのまま通用するかは判りませんが、無機の半導体ヘテロ接合ではよくあることです。
有機半導体のP型、N型をどうやって作るのかも知りませんが、この図では、左右どちらの層もフェルミレベルはHOMO-LUMOギャップの中央付近にあって、左側の電子親和力が小さい(準位が上)の層と右側の電子親和力が大きい(準位が下)の層とをヘテロ接合させた図に見えます。

無機半導体の場合、PN接合でもショットキー接合でもヘテロ接合でも、界面の相対的準位はそのまま、全てのフェルミレベルが一致するように電子が流れます。
(従って有機の場合でも、左右の金属の準位は同じはずです)。
左側の層からは、金属および右側の層へ電子が流出して、フェルミレベルが引き下げられます。
金属の準位は変わらないので、金属との界面が盛り上がった形となります。
逆に右側の層には電子が流入してフェルミレベルが引き上げられますが、やはり金属の準位は変わらないので、金属との界面は下に曲がります。

同様に左右の層の界面の相対的準位は変わらないので、左の層は上に曲がり、右の層は下に曲がります。
多分、左側の層の界面にはホールがたまる(電子が欠乏する)のでP型となり、右側の層の界面には電子が過剰にたまるのでN型となるのでしょう。

有機半導体の場合、HOMO、LUMOが連続になるかどうかは知りませんが、2つの層が同じ物質である場合(ドーピングでP型、N型を作った場合)、あるいは両者が化合して接合した場合にそうなるのではないでしょうか。

HOMO、LUMOということは、これは有機物半導体ですね。
(HOMO、LUMOは逆だと思いますが)。
私は有機屋でないので無機の半導体の知識がそのまま通用するかは判りませんが、無機の半導体ヘテロ接合ではよくあることです。
有機半導体のP型、N型をどうやって作るのかも知りませんが、この図では、左右どちらの層もフェルミレベルはHOMO-LUMOギャップの中央付近にあって、左側の電子親和力が小さい(準位が上)の層と右側の電子親和力が大きい(準位が下)の層とをヘテロ接合させた図に見えます。

無機半導体の場合、...続きを読む

Q水素プラズマの定量測定

早速質問をさせてください。
有磁場マイクロ波プラズマで水素プラズマを
立てています。しかし、そのプラズマ量(密度やプラズマ電流など)の測定をする必要が出てきて、その方法がわからずに困っています。
どのような方法であればプラズマの定量測定が出来るのでしょうか。プラズマの素人なので、陳腐な質問ですが、宜しくお願いいたします。

Aベストアンサー

熱プラズマしか扱ったことのないシロウトなもんで,たぶん,はずしていると思いますが・・・

プラズマ電流を測る方法は,2種類あります。ひとつはDC,あるいはRFなど印加する電力から実効電力量として間接的に求める方法ですが,マイクロ波プラズマでは,この方法はつかえませんね。
プラズマ自体にプローブを挿入して直接的に測るしかないと思います。以下のHPなどを参考に,原理を学んでください。
http://www.tec.nagano-nct.ac.jp/original/seeds/seeds/seeds_02/seeds_02.html

プラズマ密度に関して,これも直接プラズマガスを採取して,プローブ内採取ガスのエンタルピー変化を利用して計測する方法があります。インタネットで検索すれば出てくると思います。数十年前に,日本高周波からOEMで出ていました。
直接の計測ができない場合は,シミュレーションにてと言うことになりますが,これについては,また,改めてご質問ください。

参考URL:http://www.tec.nagano-nct.ac.jp/original/seeds/seeds/seeds_02/seeds_02.html

熱プラズマしか扱ったことのないシロウトなもんで,たぶん,はずしていると思いますが・・・

プラズマ電流を測る方法は,2種類あります。ひとつはDC,あるいはRFなど印加する電力から実効電力量として間接的に求める方法ですが,マイクロ波プラズマでは,この方法はつかえませんね。
プラズマ自体にプローブを挿入して直接的に測るしかないと思います。以下のHPなどを参考に,原理を学んでください。
http://www.tec.nagano-nct.ac.jp/original/seeds/seeds/seeds_02/seeds_02.html

プラズマ密度に関して...続きを読む

Q半導体部品、半導体製造装置とは

半導体製造装置とは、半導体部品(トランジスタなど)又は半導体装置の製造装置のことですよね。

だとしたら、なぜ、「半導体部品(又は半導体装置)製造装置」といわないで、
「半導体製造装置」と言っているのでしょうか?

Aベストアンサー

シリコンウェーハなどの材料基板上に半導体素子(デバイス)を形成する機械が「半導体製造装置」であり、切り出してパッケージングして「部品」にする機械とは違うと思いますよ。
パッケージングまで一気にしてしまう設備もあるかと思いますが、それは各装置の集合体であって、工程によって呼び名は変わるものかと思います。

Qなぜパナソニック以外はプラズマテレビ作らないんですか

なぜパナソニック以外はプラズマテレビ作らないんですか

パナソニックと日立以外、日本国内のメーカーではプラズマテレビを作っていません。なぜ、ソニー、東芝、シャープ、その他メーカーは液晶に力を入れて、プラズマはつくらないんでしょうか?日立のプラズマもパナソニック製のものを使っているので、プラズマディスプレイは技術的につくるのが難しいのでしょうか?また日立は液晶テレビも作っているので、将来的にプラズマは消える運命にあるんでしょうか?

プラズマ、液晶に長所短所があるのは知っていますが、他のメーカーはなぜプラズマに参入しないのかな?と疑問に思います。

Aベストアンサー

Q/液晶に力を入れて、プラズマはつくらないんでしょうか?

A/元々、プラズマは富士通がカラーディスプレイの開発に成功してから、日本ではNEC、富士通、松下電器産業(現パナソニック)、日立、ソニー(実際にはNECからのOEM)などが研究開発していました。

実際に商品としては、NEC、富士通、日立、松下が製品を出荷していたのです。
その後、富士通は日立と合弁になり、最終定期にプラズマ技術を売却、NECはパイオニアに売却し、パイオニア、日立、パナソニックの3強となりました。
その後、リーマンショックからパイオニアがパナソニックに売却、日立富士通もパナソニックに売却し撤退し、現在の1強時代へと突入します。

何故、こうなったのかというと韓国のLG電子とサムスンが低価格で高品質なプラズマを大量生産したこと。日本の向上が高コストで競争力で劣っていたことが原因です。さらに、液晶技術が大幅に進化し低価格化したことで高解像度での小型化が技術の都合上不可能なプラズマは利益率において苦しくなり、競争力のあるパナソニックだけが残ったのです。

将来的に、プラズマが残るかどうかについては液晶の進化速度とプラズマの性能向上のペースの問題、そして売上げ次第です。

液晶テレビや液晶ディスプレイはLEDバックライト、新しいパネル技術(UV2AやIPSα)そしてローカルディミング(エリア駆動)などの登場と高性能な半導体技術の低価格化によって10年で驚くほど低価格で高品位な製品へと変貌を遂げていますからね。

プラズマの長所は、かなり脅かされているのです。ただ、来年の秋以降に予備放電ゼロなどの技術を開発したパイオニアの技術者がパナソニックで本格的な製品を投入する予定らしいですから、それ次第ではプラズマが再び脚光を浴びるかもしれません。


ちなみに、液晶パネルの製造は、現在SHARP、サムスン(SLCDとしてソニーパネルも製造)、IPSα(パナソニックと日立の合弁)、東芝(モバイル向け中心)、LGなどが占めています。
即ち、液晶においてもパネルを製造しているメーカーは僅かであり、利益が出にくくなっているのです。

プラズマはそれ以上に厳しいですから、今後新規参入をするのは困難です。

Q/液晶に力を入れて、プラズマはつくらないんでしょうか?

A/元々、プラズマは富士通がカラーディスプレイの開発に成功してから、日本ではNEC、富士通、松下電器産業(現パナソニック)、日立、ソニー(実際にはNECからのOEM)などが研究開発していました。

実際に商品としては、NEC、富士通、日立、松下が製品を出荷していたのです。
その後、富士通は日立と合弁になり、最終定期にプラズマ技術を売却、NECはパイオニアに売却し、パイオニア、日立、パナソニックの3強となりました。
その後、リーマ...続きを読む

QN型半導体とP型半導体の違いについて

受験生です。

一つ気になったことがございまして、
お聞きしたいことがあります。

N型半導体はシリコンにリンPを混ぜたもの。

P型半導体はシリコンにホウ素Bを混ぜたもの。

ですが、リンPとP型半導体のPでこんがらがってしまいます。

N型とP型の名前の由来について
お詳しい方どうぞよろしくお願いいたしますm(_ _)m

Aベストアンサー

ついでにいえば, 混ぜるのは P や B とは限らないはず. 理論的には 13族を使えば P型, 15族を使えば N型になります. まあ, 結晶性とかで問題があるかもしれんけど.


人気Q&Aランキング

おすすめ情報