老健センターに入所中の介護度5の父に
ミキサー食による食事介護の最中、担当者が交代のため
一時席を外し、その間に喉に詰まらせ窒息状態になり死亡しました。

当初は、仕方がないことと思っていましたが
介護に従事する人に聞いたら、介護度5の患者に対して
食事中に一時的にも一人にすることはありえないとの話を聞き
そのことに関し、介護ミスの責任を問うたところ
細々とした声で介護ミスを認め、後日改めて
センターとしての答えを持ってきますとの対応で帰られました。
数日後再訪時のセンターとしての答えとして

「介護になんら問題はなかった」

「席をはずしたのも2,3秒であり、誤嚥に対する
 適切な処置(吸引機の所まで担架に乗せて運んだ)もしたので
 ミスはない。裁判でもなんでもしてください」

と開き直りの対応となり、一度目の訪問時に認めたミスも
そんなことはいった覚えもないとの口うら合わせとなり、
人間性を疑うばかりの対応でした。

侘びの言葉も一言もありませんでした、対応者は施設長・介護士でした。
対応者の豹変ぶりに驚くばかりです。このまま泣き寝入りすることも
納得できず、どのような対応をしたらこのセンターの
隠蔽体質を反省させることができるのでしょうか。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (1件)

あなたのなさりかたがうかつでしたね。



 最初の時が勝負でした。そのときに相手が
自白していたのであれば、それを客観的な証
拠として残しておき、それからツメをすべき
でした。

 今となっては、相手が知らぬ存ぜぬで通さ
れてしまっては、かなり難しいと考えて下さ
い。

 しかしあえてということであれば、まずは
ことをさておいても客観的な証拠です。すべ
てはそこから始まります。医療過誤であると
いうことを立証できる証拠を集めて下さい。

 応援しています。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
出来る限りのことをやるつもりです。

お礼日時:2006/05/03 21:23

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q認知症の母親と介護制度と家族問題について

非常に困っています。

高齢の父親が病気で来週一杯まで入院します。
母親は要介護1がついており、介護サービスを利用できます。
私は両親とは同居していないのですが、同じ町です。
普通にする対応として

・ケアマネージャーと介護のプランを立て、自宅での一人暮らしが困難なため、泊まりのサービスやヘルパー、デイサービスを活用する
・同じ市内に住む私は何か有事の際、入院している父親にかわり決断と対応をする

これが一般的な介護制度の使い方だと思います。

ここで問題が発生
1、父親の屈折した金銭感覚による介護サービスの利用困難
競馬パチンコには数千万でも使ってきた人間です、現在も年金は月額30万、2ヶ月60万と請けており、生活に困っていません。

2、介護サービスを利用する事を拒否
競馬には1000万出しますが、介護サービスの数百円は勿体ないという理論で、ほとんどのサービスを断り、現在認知症の母親はどうなっているかわかりません。

3、家族からの提案の拒絶
私は実の息子です、姉もおります。
姉は首都圏に嫁いでおり、実質私が入院中の父親にかわり窓口となっているようです。
しかし、私は病気があり、認知症の親を看護するのは出来ません。
なので、ステイサービスやヘルパーを使いたいのですがその事を話したら
「夫婦の事にお前は口を出すな、関係ない」
つまり、世話を見るのは私になっているのに介護サービスは利用できない、非常に負担が重くのしかかってきます。

市役所に相談しました。

「介護は事業所さんと受けるご家族との契約なので、事業所さんにいってちょうだい」

4、介護事業者の実態
「家族や本人の依頼がなければ私達は動く事はできません、非常時の連絡先にもなりません」

5、結果
私は現在24時間体制で母親の様子を心配しつつ、何もできない、誰にも助けてもらえない、疲労しきっております。

提案をケアマネージャーから受けた当初のプランを全部断り(理由は競馬をするから)私が面倒を見ろ、お見舞いにはお前が連れて来い、何かあれば家に行け、ただし夫婦の事には口を出すな

という状況です。

どうしたらいいですか?
事業所も市役所も「高齢者の介護制度を利用して守りましょう・家族の負担を軽減させよう」
という制度を繰り返しております。
しかし
「介護制度は金がかかるから利用する必要はない、息子のお前が全部やれ」
という状況です。


市役所も介護制度も事業所も誰も助けてくれません、私が全部です。
お金もありません、私自身が生活介助を受けている障害者で、無職で収入もありません。
そして限界に到達しました。
ストレスで食事も通りません、何度も実家と病院の往復でひざが痛いです。

限界です、もうできません。

助けて下さい。

非常に困っています。

高齢の父親が病気で来週一杯まで入院します。
母親は要介護1がついており、介護サービスを利用できます。
私は両親とは同居していないのですが、同じ町です。
普通にする対応として

・ケアマネージャーと介護のプランを立て、自宅での一人暮らしが困難なため、泊まりのサービスやヘルパー、デイサービスを活用する
・同じ市内に住む私は何か有事の際、入院している父親にかわり決断と対応をする

これが一般的な介護制度の使い方だと思います。

ここで問題が発生
1、父親の屈折した金銭感...続きを読む

Aベストアンサー

No.3です
わざわざお礼を記入頂きありがとうございます
お礼を読ませていただき、やや気になる点に気付きましたので、老婆心ながら追加説明をさせて頂きます。

ご相談は母上に充分な介護を受けさせることでしょうか、父上の生活態度を改めさせることでしょうか。
問題をキチンと切り分けて下さい。
問題は、母上が充分な介護が受けられずに質問者さんの負担が大きくなってしまっていることではありませんのでしょうか。

役所にせよ介護機関にせよ、競馬に使う金があるなら介護に使うようにさせてくれ、などといってもどこも相手にしてはくれません。
父上が所有する金を競馬に使おうが、介護に使おうが父上の自由です。
こちらに使ってあちらには使うな、などという指図は誰も出来ません。
役所も介護機関も関与しません。
父上が競馬につかった金の残りを出すのか、競馬に使う金を減らして出すのかは、質問者さんが関知することでもなければ、関知できるものでもありません。
他人(父上)のやることが気に入らないから、オレの気にいるように改めさせる、などということは本件に関わらず如何なる事象に対しても出来ません。
そんなことで争っても誰も相手にはしてくれません。

真に失礼ですが、今迄、役所や介護機関へ行って、親父が競馬でどうのとグタグタ言っていたのではありませんでしょうか、
そんなことを言えば、どこの担当者も親子の金の使い方の争いなどに口出しはしません。
他所へ行ってくれ、という回答は当然の回答となります。

専門家に相談するのは、父上の金の使い方を改めさせることではありません。
裁判に勝つの負けるのなどということとは全く無関係です。
母上の介護に必要な費用を手に入れることです。
母上の介護に必要な費用をどのようにして入手するか、ということだけを考えて下さい。
どうやったら入手できるのか、ということを専門家に相談して下さい。
再度申し上げますが、その際に感情にまかせて、競馬がどうのなどとは絶対に言わないようにして下さい。
単に父上が出さないの一点張りで困っている、とだけ話してください。
場合によっては、質問者さんは一切手を引け、と言われることもあるかと思います。
母上が充分な介護を受けられるのであれば、質問者さんの感情は捨ててそれに従うことになることもあります。
専門家に相談して、結果として家庭裁判所などの裁定を仰ぐことになることもあるでしょう。
法に準拠して、裁判所等が父上に出資するよう命令をだすこともあります。
判断にあたり、必要があれば、父上の日常の金の使い方を調べることもあるでしょう。
収入と保有資産を調べるだけで判断できると看做せば、何にどう使っているかなどは不問とするでしょう
これもあくまでも裁判官の判断です。
命令をだせ、と強要はできません。

まず、本当に何を解決したいのか、ということを冷静に考えて、一つ一つ問題を解決する方法を考えて下さい。
あれもこれもと、感情にまかせてゴタ混ぜにして解決しようとしても、如何なる問題も解決しません。
原因がどうだのこうだのと言っても問題は解決しません。

今一度整理をされて、補足質問をお願いします。

No.3です
わざわざお礼を記入頂きありがとうございます
お礼を読ませていただき、やや気になる点に気付きましたので、老婆心ながら追加説明をさせて頂きます。

ご相談は母上に充分な介護を受けさせることでしょうか、父上の生活態度を改めさせることでしょうか。
問題をキチンと切り分けて下さい。
問題は、母上が充分な介護が受けられずに質問者さんの負担が大きくなってしまっていることではありませんのでしょうか。

役所にせよ介護機関にせよ、競馬に使う金があるなら介護に使うようにさせてくれ、などとい...続きを読む

Q入所を拒否する兄弟(認知症)を強制入所させるのは違法?

「まだ家に居たい。入所は絶対嫌。」と明確に意思表示してるのに、
グループホームに無理矢理、強制的に入所させる事は違法ですか?

物忘れがひどいものの、自分の生活費を金融機関の窓口から自力で
引き落とせるレベル(独り暮らし・要介護1)で、本人は拒否してるのに、
兄弟の事情(認知症者が近所に住んでる事による不安・精神的な苦痛等)
により、実子が住む他県のグループホームに強制的に入所させる事になりました。

その結果?ケヤマネージャーが懸命な説得をし、一時的に入所を納得した?
ものの、次の日はその事を忘れ、何度言っても入所を拒みます。

下記サイトのQ7を要約すると・・・
http://home.a07.itscom.net/hongocp/others/seinenkouken.pdf
「家族が後見人になり、本人の意向にあわない後見活動を行った場合には、
家裁の判断により解任される事があります」とあります。

※但し、今回のグループホームは入所条件に後見人は必要としません。

今回の場合、違法でしょうか?

Aベストアンサー

再度書き込みます。
違法かどうかは、細かい事情などにも影響します。認知症の度合いも関係するでしょう。
文章だけでは判断できないことも多いことをお分かりください。
そのようなことから専門家への相談を書かせていただきました。

専門家は知識を売る商売です。有料と考えましょう。中には自治体などで主催する法律相談(担当は弁護士など)では無料もあるかもしれませんがね。

成年後見手続きには時間がかかります。それだけ重要なことを決定するのですからね。それを省略できる事情などありえないでしょう。
特に実子が手続きに協力的ではない、理解がないのであれば、のちのちその方が亡くなったりしたときには実子が、成年後見人やお世話をしている人などを訴える可能性もあるでしょう。家裁が定期的にチェックはしますが、期間的なずれを含めすべてをチェックできませんから、実子から無駄な支出と考えられて被後見人の財産が減ったと考えられる可能性もあるでしょう。
そんな状態で後見手続きもしない、身内が縁を切りたいがために施設入所を無理強いすることは、本人に対してひどいことをしているように思います。

後見手続きを行うと、家裁は推定相続人などから意見を聞いたりします。申立人は後見人の候補者を出す必要があったり、後見開始のための財産調査も必要でしょう。費用も結構かかります。専門家を入れればさらに費用がかかります。それでも一人にしていることが問題だと考えるのならば手続きは必要でしょう。

ながながと失礼しました。

再度書き込みます。
違法かどうかは、細かい事情などにも影響します。認知症の度合いも関係するでしょう。
文章だけでは判断できないことも多いことをお分かりください。
そのようなことから専門家への相談を書かせていただきました。

専門家は知識を売る商売です。有料と考えましょう。中には自治体などで主催する法律相談(担当は弁護士など)では無料もあるかもしれませんがね。

成年後見手続きには時間がかかります。それだけ重要なことを決定するのですからね。それを省略できる事情などありえない...続きを読む

Q高額介護サービス費の負担上限額の決定について

“ケアハウス入居者”が在宅サービス(掃除、洗濯など)を利用し、高額介護サービス費支給の対象となった場合、
1ヶ月の負担上限額を決めるための“世帯”の考え方は、ケアハウス入居者本人のみですか?
それともケアハウス入居直前に同居していた家族も含まれますか?
(ケアハウスも入居前住所も同市の場合)

Aベストアンサー

 住民票で考えます。

 ときどき、ケアハウスに住所をうつさず、同居していた家族と一緒のままにしていることがあります。
 (介護保険の申請書等、書類が家族の元にとどくように)
 その場合は、住民票が一緒なので、家族も含まれてしまいます。

 ケアハウスに住所をうつすことができない場合、生計が同一ではなくなったとして、世帯分離をすれば、本人のみになります。

Q会社敷地内で、同僚とトラックに鋼板(1.5t)の積み込み中、誤って同僚の重機の操作ミスで、鋼板に挟ま

会社敷地内で、同僚とトラックに鋼板(1.5t)の積み込み中、誤って同僚の重機の操作ミスで、鋼板に挟まれ私の中指の第一関節を切断するという事故がありました。怪我の方は、労災の申請をするのですが、同僚に対して慰謝料の請求はできるのでしょうか?できるのであればいくらくらい請求できるのでしょうか?教えてください。

Aベストアンサー

重過失であれば可能かも知れないが・・・・

相手は同僚ではなく会社じゃないの?

Q富裕層の健康保険、介護保険の負担率アップ

格差社会問題の解決案で思いつき質問です。
相続税徴収や所得税の累進課税を強化すると、富裕層の海外移転が加速する恐れがあると思いますが、健康保険、介護保険において富裕層の自己負担割合を相当にアップすることで貧困層の負担額減を図るのは現実的では無いでしょうか?
利用してもしなくても発生する保険料負担率の話だと、抵抗が大きいでしょうが、医療・介護サービスはいざ当事者になると利用せざるを得ないので(高いな…と思うのは病気や介護が発生してから?)富裕層からお金を取れそうな気がするんですが。

Aベストアンサー

貧困層の負担額減が目的なら逆効果でしょう。

シンガポールなど貧困層の負担額減に成功した所は、富裕層の負担も少なくしています。
富裕層の税率を上げるより、富裕層の税率を下げて人数を増やす(海外から移住してもらう)方が税収は増えるからです。
ここまでは税金の話。

健康保険や介護保険は本当の富裕層にとっては、あまり意味が無いものです。
保険の適用されない先端治療や介護施設を利用するからです。
今でも保険料は社会貢献で寄付しているようなもの。
いざ当事者になっても全額自己負担できる人達に、更なる負担増を求めたらどうなるか。
「世間体を考慮しても保険未加入の方が得」
と思わせた時点で制度は崩壊してしまいます。
そのとき一番困るのは貧困層ですよね。
負担増は社会貢献なら我慢できるレベルに抑えるのが得策だと思います。

Q音楽プレイヤーを盗難された。唯一犯人がミスを犯した。このミスにつけ込んで、犯人を捕まえたいのだが・・・

誰もいないところの公民館の図書室の部屋で勉強しています。自分も悪いのですが、誰もいないことをいいことに、音楽プレーヤーを充電しました。目の前には小学生、中学生がいっぱいいて、頻繁に部屋に入ってきて、自分の充電している長椅子の上にたまに座ります。少し部屋を離れた隙に、見事に充電器ごとなくなっていたのです。あたりを見渡していると、本棚の後ろに充電器だけ隠しているではありませんか!おそらく充電器がでかくてもってかえれないので、後で取りに来ると思います。そこで自分はビデオカメラで取りに来る映像を撮って、それを証拠に警察に被害を訴えようと思います。それは、法律的に合法でしょうか?またはそれは証拠になるでしょうか

Aベストアンサー

他の質問者の回答の通り充電器を取ったとしても本体の事について否定されてしまうとどうしようもないですね
相手が素直に「盗りました」と言ってくれれば良いのですが・・・
図書館の許可の話もありましたが警察にそのような事をしても良いか確認の必要がありますね
一般人が他人を逮捕拘束する事は法律で禁止されているので泥棒とはいえ捕まえたままでいる事は出来ないんです
犯罪を犯して見つかった者はその場にいないといけない程度の物なんです
簡単に言いますと
犯罪を見つけた→注意・警告する「逃げるな!そのままでいろ」くらいしか出来ないんです
腕をつかんだままや取り押さえるのは出来ないんです
出来るのは相手が暴れてこちらの身の被害が出そうになった時正当防衛として拘束等は出来ますけどね
又、せっかく充電器は出てきたのにまた盗りに来るのを待つと言うのもオトリになるのでこれは逆に犯罪です
盗るのも悪いですが盗られない最善の方法を取るのも所有者の義務です
わざと盗られる環境を作るのは犯罪です

あと最後の問題としてあなた自身が公共物内とは言え勝手にソケットを使って充電していた事実です
これも立派な窃盗罪になります

自分で判断しないで警察に相談する事をお勧めします

他の質問者の回答の通り充電器を取ったとしても本体の事について否定されてしまうとどうしようもないですね
相手が素直に「盗りました」と言ってくれれば良いのですが・・・
図書館の許可の話もありましたが警察にそのような事をしても良いか確認の必要がありますね
一般人が他人を逮捕拘束する事は法律で禁止されているので泥棒とはいえ捕まえたままでいる事は出来ないんです
犯罪を犯して見つかった者はその場にいないといけない程度の物なんです
簡単に言いますと
犯罪を見つけた→注意・警告する「逃げる...続きを読む

Q家族の介護で介護保険の請求は

以前に介護の資格があると家族の介護をして介護をしている人が介護保険を請求して介護料がもらえると聞きました。本当ですか?またどんな資格がいるのですか?
近い将来 介護が必要だろうと思う家族(母)を抱えています。

Aベストアンサー

残念ながらもらえません。
もらえる場合は、何処かの事業所を通して、あなたの職場がたまたま自宅だった場合はもらえます。
なかなかうまい話は転がっていないですね。
ちなみに資格はヘルパーの2級があればできますよ。
比較的簡単に取れます。
資格は持っていても邪魔なものではありませんし、今後生かされる部分が大きいので取っておいてもいいですよね。

Q懲役の入所について

高裁で懲役1年の実刑判決を受けた人がいるのですが、裁判終了後なかなか服役についての連絡がなくて中途半端な気持ちでいるのだそうです。
服役の通知(命令?)というのは通常はいつ頃あるものなのでしょうか。
また、通知が遅くなっても服役期間がそれだけ短くなるというわけではありませんね?

Aベストアンサー

保釈中なんですね、判決確定の日(上告(最高裁判所)できる権利の日)までは、まだ未決として外に居れます。

通知は、手紙で検察庁から送られてきます。
その前に、〇日に検察庁に出頭して下さいと電話で連絡してくれます。

後、未決日数が何日あるのかで受刑日数も変わりますので、1年の実刑判決なら早い時期に仮釈放も真面目にしていれば、可能性が十分にあります。

検察庁に出頭したら、身柄を検察官によって拘束されて、刑務官に身柄を引き渡されます。
移送先は、分類刑務所又は拘置所に一旦収監して、分類を経て適性検査を受け、受刑刑務所がきまります。受刑開始で、面会や手紙のやり取りは誰でもできるのではなく、刑務所に受刑者が申請して、許可された人だけになります。

Q公的介護保険の利用者負担について

公的介護保険制度の利用者負担(一割)について、例えばA利用者の一割負担分を第三者がサービス提供事業者に支払うといった形態は介護保険法上、支障はないのでしょうか?
条文を調べているのですが、わかりません。
何卒皆様にご教授いただきたく存じます。よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

#2です。補足質問がありましたので、答えられる範囲で。

(1)ですが、ご指摘のような資本関係や同族会社等は当然問題外だと思いますが、例えばサービス提供事業者であるA社と利用者負担分を支払うB社が取引関係にあり、これによってB社を優遇するようなことがあれば問題でしょうね。
(2)や(3)とも絡んできますが、サービスを利用したご本人と全く関係のない「法人」が、その利用者の負担すべき費用を肩代わりするといった場合、どういう理由があるでしょうか。その「法人」にとって何の利益にもならない行為だとすれば、そのこと自体が「法人」に対する背信行為ともとられかねないでしょう。一般的に見て、そのような肩代わりをするということは「法人」にとっての利益につながるからではありませんか?

このように考えると、資本関係等の有無を問わず、「別法人」が利用者負担を肩代わりするということはあり得ないはずなんです。
私が#2でイメージしたのは「法人」を表に出しての肩代わりではなく、「個人」が肩代わりしておきながら、その「個人」が提供事業者と関わっているようなケースだったのですが、誤解を与えてしまったかもしれませんね・・・

#2です。補足質問がありましたので、答えられる範囲で。

(1)ですが、ご指摘のような資本関係や同族会社等は当然問題外だと思いますが、例えばサービス提供事業者であるA社と利用者負担分を支払うB社が取引関係にあり、これによってB社を優遇するようなことがあれば問題でしょうね。
(2)や(3)とも絡んできますが、サービスを利用したご本人と全く関係のない「法人」が、その利用者の負担すべき費用を肩代わりするといった場合、どういう理由があるでしょうか。その「法人」にとって何の利益にもならない行為...続きを読む

Q施設入所の身元引受人について

施設入所の身元引受人についてお伺いしたい思います。

数年前から父親が施設入所しており、入所契約当時に、緊急連絡の為にと言うことで、署名と捺印(認印)を押したようです。

『押したようです』と曖昧なのは数年前であり、当時、父親が入院や別の施設入所したりしており当施設でのことかが覚えて無いのが現状です。

また、署名していたとしても施設の方との直接やりとりで無かったのは確かです。

そして、先日父親が他界しました。

数週間後、施設代理弁護士から『入所者に未払いがあり、貴方は身元保証人になっており◯◯日までに◯◯円入金するよう』と、通知が届きました。

私は、連絡用にと聞いていただけで保証人になったつもりはありません。

契約当時も施設の方と直接やりとりでは無かったし、ただの一度も契約説明もなければ、意思の確認すらなくいきなり弁護士を介して『支払いせよ』です。

ましてや、捺印も実印でもないし印鑑証明すら出しておりません。(捺印していたとしても只の三文判の認印です)。

この状況が納得いきませんし、私自身も多額の借金を抱えており支払う余裕など全くありません。

私の家族ともいざこざになり逆に精神的苦痛で訴えたいくらいなのですが。

長々となってしまいましたが、上記の施設の対応はまかり通ってしまうのでしょうか?

泣寝入りしなくてはいけないのでしょうか?

法律等お詳しいかた、是非よいアドバイスいただければと思います。

施設入所の身元引受人についてお伺いしたい思います。

数年前から父親が施設入所しており、入所契約当時に、緊急連絡の為にと言うことで、署名と捺印(認印)を押したようです。

『押したようです』と曖昧なのは数年前であり、当時、父親が入院や別の施設入所したりしており当施設でのことかが覚えて無いのが現状です。

また、署名していたとしても施設の方との直接やりとりで無かったのは確かです。

そして、先日父親が他界しました。

数週間後、施設代理弁護士から『入所者に未払いがあり、貴方は...続きを読む

Aベストアンサー

>・・・悪用されたりしていても、その人が実在していれば通用する事になるんですかね

その場合は、口頭か又は書面で支払えない旨通知したうえで「債務不存在確認請求」の訴えを提起し、裁判所の判断を得ることになります。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報