ちょっと変わったマニアな作品が集結

放り込みサッカーの利点と欠点
ショートパスサッカーの利点と欠点
を教えて下さい。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (1件)

・放り込みサッカー


○少ない運動量、少ないタッチ、少ない時間で得点を決められる。
×基本的にイーブンボールの競り合いのため、ほぼ確率論勝負となる。

基本的に負けているチームの80-90分の攻撃だと思います。昔のドイツなんかは高いFWが揃っていて、ロングキックの上手い選手がいたためクロスの山を放っていましたが。今回のW杯でのイングランドは、ベッカムを起点とする「悪い放り込みサッカー」が出てしまったと思います。やはりジェラードなんかの中盤の深い位置からスピードのあるFWに速い縦パスを出すのがイングランドらしさだと思うのですが。。ベッカムのような選手はあくまでアクセントとして使うべきだと感じました。本当に精度に関しては文句のつけようがないですからね。

・ショートパスサッカー
○自分たちがキープしている時間が長く、試合のイニシアティブを握れる。
×守備の穴をつくサッカーなので、相手DFが上手くスペースを消しているとなかなか決定機を作り出せない。また、無闇にこねていると同一のリズムで
サッカーをしてしまい相手に読まれやすくなる。

パスサッカーは現代サッカーの基本ですね。欧州を中心に、南米、アフリカでも今はポゼッションに重きを置いたパスサッカーがポピュラーです。
日本もパスサッカーですけど、上に書いた欠点がモロに出てる感じです。リズムを変えるロングパスを出せる選手、ドリブルのできる選手が少なく、無意味なパス回しが本当に多いです。特に横、後ろへの。これを繰り返していると相手に狙われて、一気にカウンターでもって行かれるので危険です。
また、最終的にスペースをつくるには自分らで走る必要がありますが、日本選手は走る量が絶対的に足りません。もっと勤勉に走れば、パスサッカーは成功すると思うのですが。
そういう意味では、ランニングサッカーを掲げるオシム氏が監督に就任して個人的にはうれしい感じですね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

とても参考になりました。どうもありがとうございました!

お礼日時:2006/07/22 16:52

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

専門家回答数ランキング

専門家

※過去一週間分の回答数ランキングです。

Q質問する(無料)

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q中盤省略の相手に対して(少年サッカー)

小4の息子のことです。
チームで中盤の真ん中なのですが、相手がパスサッカーならパスの出してを押さえて、奪ったらドリブルやパスで親の私が言うのもなんですが存在感ばっちりなんですが、
相手が中盤省略の放り込みサッカーですと、頭の上を行ったり来たりでほとんど消えてしまいます。

こういう相手には、中盤より上がって(1.5列目くらい?)パスの出し手をチェックに行くか、それとも下がって相手のFWを押さえに行くのとどちらが良いのでしょうか?

コーチは自主性を重視しているので、ところどころアドバイスや注意をしてくれますが、基本自分で考えて動いてみろと言う感じでして・・・

どなたかアドバイスをお願い致します。

また個人的にはDFが持ったら、前線に放り込むサッカーは勝てばいいですが、少年サッカーのうちからそういうサッカーをすることには疑問と言いますか、違和感を覚えます。
その点についてもご意見をお聞かせください。

Aベストアンサー

試合中は相手や味方の選手の位置や技量とかも考えてポジショニングを行う必要がありますから、ご質問の内容だけでは”これだ!”という回答はないかもしれませんね^^;

ディフェンス時の話ですね。
#2の方の回答とほぼ一緒です。
相手が味方のディフェンスラインの裏にボールを放り込んだ来る場合、味方ディフェンダーが相手に競り勝っているのであれば、ディフェンダーがクリアしたボールを拾いやすいところに予め動いておけば良いでしょう。
味方ディフェンダーが競り負けている場合はディフェンダーが抜かれた時にいつでもフォローできる位置まで下がれば良いでしょう。
既に他の味方選手がフォローできる位置にいて、自分のマークを捨てても良い状況ならボール持ってる相手を積極的にチェックしに行けば良いでしょう。
守備は味方と連携して動く必要があるので周りの動きを見て判断するべきかな。

ボールを持たなくても存在感のあるプレーというのはありますので、ボール持ってないと存在感が無いのであれば、ボールを持ってない時の動きが悪いのかもしれません。


人気Q&Aランキング