小坂 誠

小坂誠、巨人の内野手についてです。
189打数34安打、打率.180・・・・・
今シーズンは仁志と共にレギュラー争いをし、セカンドのポジションを勝ち取りました。
しかし、数字から見ても分かるように、とにかく打てません。
何故これほどまで『打てない』打者を、2番という重要な打順で起用するのでしょうか？
まだ矢野の方がクリーンナップに繋いでくれる気がしますし、小坂はかなり打席に立っているのに2割も残せていません。今季は2番か8番のどちらかで起用されていますが、特に2番での起用が多いです。

小坂を2番で起用する理由・メリットを教えてください。
宜しくお願いします。

No.6 ベストアンサー 回答者： azasu 回答日時： 2006/07/26 00:00

ハッキリ申し上げて小坂選手を2番で使うメリットはほとんどないと思います。

起用される理由としては、>>4さんもおっしゃるように単に仁志選手が原監督に嫌われている、それだけのように思います。

ただ先日の対ヤクルト戦（神宮）では3連戦とも仁志選手は「8番」で先発していますが。

きょうの試合を見ましても、1打席目は四球を選んでいますが、2打席目は１死1塁の場面でファーストゴロ（当りはよかったですが）に倒れるなど無安打でした。特に先頭打者として打席に立った6回の攻撃では、あとにつづく4番の李選手が本塁打を放っているだけに、凡打は悔やまれます。

この（小坂選手が結果を残せない）問題にはベンチの采配の問題もあるように思えます。>>4さんの文章をまた引用させていただくと、小坂選手は今年犠打が6本しかありません（セ・リーグ1位は小池選手で２３こ）。

ベンチからバントのサインがない以上、小坂選手単独の判断でバントをすることはできませんし（やろうと思えばできますが）、もう選択肢は打つことしか残されません。しかし打ってもヒットがでず（これは精神的な問題もあるのでしょう）、打率の低下につながっているのではないか、と考えます。

とりとめのない文になってしまいましたが、回答としましては、「メリットはなし・理由は単に仁志選手が嫌われている」ということになります。

長文失礼いたしました。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
もし本当に好き嫌いでオーダーを決めているとしたら
大変な監督ですよ・・・
優勝するつもりが無いようにすら感じてしまいます。
やはり自分はどう考えても2割残せていない小坂を2番で起用するのは納得できませんね・・・

お礼日時：2006/07/26 18:13

No.19 回答者： yakyutuku 回答日時： 2006/08/02 19:50

ANo.16です。

私はセカンドを守れるベテランとしていったのであって、別にベテランセカンドというつもりはありません。ただ今の巨人で最もいいセカンドといえば（打撃含み）やはり小坂かと思います。キムタクも打撃は特別器用でないので守備力ある小坂が一枚上でしょう。そんな小坂も西岡にポジションを奪われたから巨人にきたのであって、よそのチームでもスタメンショートを守れるとは思いません。飼い殺しといいますが、よそのチームにいても小坂の出場機会は変わらないと思います。もちろん二岡のほうが打撃を含めると有力なので、小坂をショートに入れるとしたら二岡をセカンドコンバートしかないと思います。（サード二岡ではそれこそチームが非力すぎですしセカンド誰守るの？となります）小坂が２割5部打てるなら、それもありですが、２割の選手のためにチームの中心選手といえる二岡に負担を強いるのはちょっと、考え物ですね（試す価値はありますが）。ゲームの後半で二岡サードショート小坂というオプションも考えられますが、それで二岡エラーしてますよね。結局二岡がいる限り小坂の居場所はセカンドしかないんですよ。

No.18 回答者： nep0707 回答日時： 2006/08/01 13:50

＞小坂ゾーンと呼ばれてるとも書いてありました。

ですよね。

彼のことをユーティリティプレイヤーのように思っている人が
どうも本当にそれなりに居るらしいことには驚きを隠せませんが、
彼は基本的に「ショートしか守れない選手」です。

その代わり、そのショート守備は絶品ですね。
何人かの評論家は「歴代の名手(吉田義男、広岡達朗、大橋穣など)と比べても遜色ない」
と言うほどの歴史に残る守備と言っていいでしょう。

最初の回答にも書いたとおり、
バッティングに器用さがなくバントも苦手なのに２番を打たせ、
ろくにやったこともないセカンドを守らせ…
(これも負担になって打撃に影響しているんじゃないの？と思ってます)
こんな使い方をするのが間違い、という気がします。

そんな使い方しかできないのなら、これだけの名ショート、
殺してしまう前に他球団に出したほうがいいと思うんですが…

この回答へのお礼

よく巨人は『飼い殺し球団』と言われますが、
小坂がこれの典型例ですね＾＾；
you tubeの動画には本当にびっくりしました。
あのようなプレーが出来る選手をショートで使わないのは・・・おかしいですね。

お礼日時：2006/08/01 23:16

No.17 回答者： 7891011 回答日時： 2006/07/31 23:38

小坂を2番で起用する理由・メリット

今オフ松井稼頭央を獲得するための捨て駒です。
小坂なら一年を通じてブレークすることは考えられませんからね。
原さんと相思相愛の松井稼頭央獲得のために必要な『セカンド補強』の大義名分ができます。

この回答へのお礼

あーなるほど(笑)

確かに松井稼頭央は巨人の事が好きですし
原監督とも仲がいいし・・・って・・えぇ？＾＾；

これで本当に松井稼頭央が巨人入りすれば自分は完全に巨人を見限ります。
元々スペ体質ですし、1シーズン通して打つことのできるかどうか分からない選手は要らないような気がします。
仁志も引退がささやかれている今、何か現実味を帯びた話でした・・・＾＾；

お礼日時：2006/08/01 00:03

No.16 回答者： yakyutuku 回答日時： 2006/07/29 01:00

セカンドのベテランとは小坂のことです。

サードはアリアス小久保。私は小久保については、SB復帰説信じてません。だいいちあれだけ思い切って若返りをしているホークスが小久保を戻すと思えませんよ。巨人も引止めするでしょうし。それにディロン獲得を見ると、まったくサードの心配してるように見えませんよ。二岡のサード起用はありえないでしょう。現状走攻守ともショートとして合格点なのに、不足している二遊間の選手を、補充しやすいサードにコンバートなんてナンセンスですよ。ただし小坂のセカンドは露骨に肩が弱すぎるので、対応できるならセカンド二岡はありだと思います。でも小坂のために二岡に負担かけるのもどーかですよね。外野からひとりセカンドに持ってきたほうがいいかも？（鈴木が昔やってた）

この回答へのお礼

>セカンドのベテランとは小坂のことです
そうなんですか？
ウィキペディアに載ってるYOU TUBEの画像はショート守備のものだけで、小坂ゾーンと呼ばれてるとも書いてありました。

鈴木がセカンドやってるのは知ってました。自分も
セカンドでもいいかなとか思ってますが怪我しやすいので・・・＾＾；

お礼日時：2006/07/29 14:53

No.15 回答者： yakyutuku 回答日時： 2006/07/28 17:27

今の崖っぷち状態から優勝を狙うオーダー、来季以降を見据えたオーダーどちらも文句ないと思いますが、今から優勝狙うのも非現実的だし、だからといって１００％来年を見て再開をぶっちぎるっわけにも行かないと思います。

脇谷、岩館はまだまだ体ができてなく２軍でやるべきとこともいっぱいあるので、セカンドサードはベテランを入れるのではないですか？アリアスについては、年俸が安くて実績があるので、小久保の代用として取るのは最もだと思います。（当時は優勝を諦めてなかったし）どうせ来年は小久保だろうし、現状の力不足を補う意味でアリアス起用はもっともだと思いますよ。個人的な希望では、脇谷を高校時代のセカンドにコンバートして、少し使ってほしいです。

この回答へのお礼

セカンドのベテランって・・・・キムタク？
小坂もショートで物凄い守備を見せてたから、ショーットに戻して欲しい・・・
小久保はSB復帰説もあるし二岡をサードにコンバートして・・・
でも選手会長(?)になって引っ張っていこうとした矢先に怪我して戦線離脱した上にチームを去るってファンとしてはどうなんでしょうか？
言い方酷いですが一部のファンにはこう言われても仕方ないような気もします・・・・＾＾；

僕はそんなこと思ってませんけど父が言っていたので一応。

お礼日時：2006/07/28 23:34

No.14 回答者： yamatabi 回答日時： 2006/07/28 11:31

私も質問者のような疑問を感じます。

小坂はロッテ時代から打撃に問題があるのは分かっていました。仁志と競わせて底上げを狙ったのかとも考えましたが、二人ともひどいですね。逆効果だったのでしょう。キムタクも年です。今年は思い切って若手をと思うのですが、アリアスをとったりして、原監督、もう一つ腹が据わりませんね。巨人の監督に科せられた宿命でしょうか。

この回答へのお礼

アリアス獲得は連敗と低迷阻止の為に止むを得なかった部分もあります。ですが何故アリアス・・・？
こういうのを獲るから巨人は変なイメージが生まれるんですよ・・・(強奪球団とか)これが普通の外国人選手ならそこまで叩かれることも無かったように思います。
仁志と小坂どっち？と聞かれたらショート専用での起用なら小坂ですね。
【今の崖っぷち状態から優勝を狙うオーダー】
1番小関　2番キムタク　3番二岡　4番李　5番小久保
6番阿部　7番高橋由　8番矢野　

【来季以降を見据えたオーダー】
1番矢野　2番鈴木　3番二岡　4番李　5番阿部
6番亀井　7番岩舘　8番脇谷(小坂)

お礼日時：2006/07/28 13:18

No.13 回答者： yakyutuku 回答日時： 2006/07/27 14:47

有望な若手二塁手ほかにいないですよ。

それに小坂がベテランならキムタクはじじいですよ。優勝がなくなった時点でキムタクのスタメンはなくなったと思います。小坂は来年も働いてもらわないといけないですから。

この回答へのお礼

ウィキペディアに貼ってある小坂の活躍集(you　tube)
を見ましたがどう考えても彼はショート向きですね・・・あまりにも凄かったので大事な試合は8番ショートで先発して欲しいくらいに思えてきました(笑)
終盤も守備固めとして二岡とチェンジとか。
いや～凄い守備だった。

キムタクはじじいですか＾＾；
小坂が10年目、キムタクは13年目でしたっけ？
確かに優勝が遠のいた今、キムタクよりも脇谷などの若手を起用して欲しいですね。

お礼日時：2006/07/27 18:58

No.12 回答者： yakyutuku 回答日時： 2006/07/27 11:07

＞小坂を2番で起用する理由・メリット

ほかに入れるところがないからでしょう。小坂はとにかくバッティングが消極的で、四球狙い（そもそも小坂を打率でみてはいけません。出塁率も高くないですが）バント、俊足（ゲッツーがない）しかとりえがありません。８番を打たせるにも非力ですし、８番は時には悪球打ちが求められます（このへん矢野は向いてますね）。となると２番しか」ありません。個人的には守備力はもったいないですが、代走守備固めのほうがいいと思います。巨人で二番が向いてる人は清水小関のみと思いますが、清水の不調を考えると小関が一番と思います。ただどっちにしろ今さらベテラン使ってもしょうがないですし、結局現状では小阪でしょう。

この回答へのお礼

小坂もベテランですよね。
うーん。
キムタクを起用すれば小坂を無理して使う必要もないと思うんですけどね。

お礼日時：2006/07/27 13:15

No.11 回答者： norakini 回答日時： 2006/07/27 01:06

#7です。

今日も見ていましたが、１，２番ではありませんが矢野亀井が当たっちゃいましたね。亀井の二本目はなんで入ったのか理解できません。

　若手は下位で楽に打たせるのがよいのかもしれません。

この回答へのお礼

亀井のHR2本はどちらも見逃してしまったので
はっきり言えませんが、不自然な軌道だったということは、東京ドームならではの特徴が出てしまったのではないでしょうか？
膨らませている球状なので気流(?)の流れが他とは違うんで一度流れに乗ったらそのままスタンドインしちゃうとか。

確かに若手は下位打線のほうがのびのび打てますね。
ただ、小坂でなくても木村拓也とか小関とかいるんですけどね・・・

お礼日時：2006/07/27 12:56